Fotograful din spatele imaginii virale a unui urs polar înfometat ridică semne de întrebare asupra narațiunii despre schimbările climatice

Narațiunea din spatele fotografiei virale a unui urs polar înfometat, aparent din cauza schimbărilor climatice, a fost pusă sub semnul întrebării de fotograful de la National Geographic care a realizat-o în primul rând.

Într-un articol pentru numărul din august al revistei National Geographic intitulat „Starving-Polar-Bear Photographer Recalls What Went Wrong”, Cristina Mittermeier vorbește despre mesajul intenționat al imaginii față de mesajul care a fost primit.

„Pierdusem controlul asupra narațiunii”, a spus ea.

„Fotograful Paul Nicklen și cu mine avem misiunea de a surprinde imagini care să comunice urgența schimbărilor climatice. Documentarea efectelor sale asupra vieții sălbatice nu a fost ușoară”, a scris ea în articol. „Cu această imagine, am crezut că am găsit o modalitate de a-i ajuta pe oameni să își imagineze cum ar putea arăta viitorul schimbărilor climatice. Am fost, poate, naivi. Imaginea a devenit virală – iar oamenii au luat-o la propriu.”

Imaginea la care se referă ea arată un urs polar emaciat, cu abia dacă mai are blană care îi acoperă cadrul osos. Într-un videoclip care a fost, de asemenea, realizat cu ursul, acesta poate fi văzut mișcându-se încet prin teren, scormonind într-o cutie de conserve goală.

Mittermeier continuă spunând că limbajul folosit de publicație a fost cel care a dus la interpretarea greșită a mesajului.

„Prima linie a videoclipului National Geographic spunea: „Așa arată schimbările climatice” – cu „schimbări climatice” evidențiat apoi în galbenul distinctiv al mărcii. În retrospectivă, National Geographic a mers prea departe cu legenda.”

Ea a estimat că 2,5 miliarde de oameni au văzut filmarea: „A devenit cel mai vizionat videoclip de pe site-ul web al National Geographic – vreodată”, a spus ea.

De acolo, rețelele de socializare și agențiile de știri au izbucnit din cauza mesajului care a fost prezentat.

Cei mai mulți experți au sugerat o serie de motive, în afară de schimbările climatice, care ar fi putut duce la starea animalului, inclusiv vârsta, boala sau chiar rănirea.

Mittermeier recunoaște că nu a putut „spune că acest urs a murit de foame din cauza schimbărilor climatice.”

„Poate că am făcut o greșeală că nu am spus întreaga poveste – că am căutat o imagine care să prevestească viitorul și că nu am știut ce s-a întâmplat cu acest urs polar anume.”

Fotografa spune că imaginea sa a devenit un alt exemplu de „exagerare ecologistă”, dar a adăugat că intențiile sale au fost „clare” și că, dacă ar avea ocazia să împărtășească din nou „o scenă ca aceasta”, ar face-o.

.