Chuck Norris Lawsuit Claims MRI Agent Poisoned His Wife
By Bruce Y. Lee
Da, scriu despre o luptă a lui Chuck Norris.
, artistul de arte marțiale și soția sa, Gena Norris, au intentat un proces la Curtea Superioară din San Francisco, susținând că Gena a fost otrăvită de agenții de contrast pe bază de gadoliniu (GBCA) folosiți pentru scanările RMN. Printre pârâți se numără producători de GBCA precum McKesson Corporation, Bracco S.p.A. și ACIST Medical Systems Inc.
După cum a descris Ron Leuty pentru San Francisco Business Times, acuzația este că, la sfârșitul anului 2012, Gena Norris a început să resimtă bătăi ale inimii și o „arsură intensă” în corp după ce a fost supusă la trei scanări RMN pe o perioadă de opt zile. În ciuda multiplelor vizite la spital, simptomele ei au continuat să se agraveze, până când a fost nevoită să părăsească Texasul și să călătorească până în China pentru a beneficia de tratamente alternative controversate, cum ar fi terapia de chelatare și tratamente cu celule stem.
Deși se pare că simptomele ei s-au ameliorat de atunci, ea încă nu a revenit la normal, deoarece periodic suferă de crampe în mâini și „se simte ca și cum un vătrai fierbinte îmi urcă pe coloană”. Leuty a inclus un citat din Gena Norris: „Sunt distrusă. Nu-i învinovățesc deloc pe doctori, pentru că au ținut lucrurile ascunse și în umbră.”
Egad, poate gadoliniul (adesea prescurtat GAD) să provoace cu adevărat toate acestea? Gadoliniul este un metal greu care, singur, ar putea fi foarte toxic pentru oameni. Cu toate acestea, agenții de contrast RMN includ un agent de chelare legat de gadoliniu care se presupune că previne această toxicitate.
Radiologii au folosit GBCA pentru RMN din 1988. Se credea că, după RMN, această combinație de gadoliniu și agent chelant ar fi excretată rapid și complet din organism prin urină.
Cu toate acestea, studiile rezumate de un articol de sinteză din Biometals sugerează că acest lucru nu este întotdeauna așa. Radiologii evită să administreze agenții de contrast pacienților cu insuficiență renală deoarece este posibil ca pacientul să nu fie capabil să excrete tot agentul de contrast și să rezulte o agravare a insuficienței renale (fibroză sistemică nefrogenă). Dar, așa cum este rezumat în recenzie, studiile au constatat că gadoliniul se poate acumula în diferite părți ale corpului, cum ar fi oasele, creierul și rinichii, chiar dacă rinichii funcționează normal. De fapt, în 2015, FDA a emis un anunț de siguranță conform căruia investighează riscul de acumulare a GBCA-urilor în creier. Deși FDA a emis un anunț de urmărire în acest an în care a declarat că nu a găsit încă suficiente dovezi științifice că acumularea de gadoliniu în creier poate afecta negativ sănătatea, gândul că altceva stă în creier în afară de gânduri și limbricii poate fi puțin deconcertant.
Într-adevăr, articolul de analiză a menționat studii pe culturi celulare și pe porci care au arătat cum GBCA pot afecta celulele renale. Există, de asemenea, un raport de caz al unei femei de 56 de ani care a dezvoltat insuficiență renală după ce a primit un GBCA și două rapoarte de caz ale unor pacienți care au suferit pancreatită. Studiile pe șoareci au demonstrat că GBCA-urile pot duce la scăderea numărului de celule albe din sânge, la creșterea citokinelor inflamatorii și la modificări ale celulelor hepatice. Iar injectarea șobolanilor cu GBCA a părut să producă probleme neurologice, cum ar fi tremor, dificultăți de coordonare și echilibru și probleme comportamentale. Mai mult, într-un număr din 2009 al revistei American Journal of Neuroradiology, radiologii Ferdinand Hui, MD, și Mark Mullins, MD, PhD, au relatat despre un pacient care a dezvoltat encefalopatie după ce a primit un GBCA pentru un RMN.
Desigur, studiile de caz și studiile pe animale nu sunt același lucru cu studiile mai ample pe oameni, iar GBCA poate juca un rol benefic crucial, ajutându-i pe medici să găsească și să evalueze mai bine anomaliile. Așa că nu loviți cu piciorul rotund GBCAs încă. Cu toate acestea, toate acestea sugerează că ar putea fi necesară o examinare mai atentă a siguranței GBCA-urilor (inclusiv studii științifice mai riguroase).
Va avea succes procesul Norris, vor avea pretențiile merite și vor apărea mai multe pretenții de toxicitate a GBCA-urilor ca urmare a faptului că Norris a atras mai multă atenție asupra GBCA-urilor? Timpul și detaliile a ceea ce i s-a întâmplat de fapt lui Gena Norris vor spune.
– Bruce Y. Lee este colaborator la Forbes.
.
Lasă un răspuns