„Să continuăm lupta”, a adăugat ea.

Declarația de marți ridică perspectiva ca bătălia îndelungată cu privire la cea mai bună modalitate de reglementare a infrastructurii internetului să se mute în parlamentele statelor din întreaga țară, inclusiv în California, care a luptat împotriva numeroaselor modificări aduse de administrația Trump. Susținătorii regulilor privind neutralitatea rețelei spun că, din cauza abrogării, consumatorii vor avea mai multe dificultăți în a avea acces la conținutul online, iar start-up-urile vor trebui să plătească pentru a ajunge la consumatori.

Câteva legislaturi au luat în considerare noi reguli privind companiile de bandă largă. Anul trecut, California a aprobat o lege care restabilește efectiv regulile federale din epoca Obama la nivel de stat. Departamentul de Justiție a contestat rapid această măsură, angajându-se să „protejeze ordinea noastră constituțională”. California a fost de acord să nu aplice regulile în timp ce contestațiile la ordinul F.C.C. au trecut prin tribunale.

Declarația de marți ar putea elimina un obstacol major în calea aplicării legii de către California, deși este posibil ca aceasta să se confrunte în continuare cu contestații legale.

Un senior F.C.C. a declarat reporterilor în timpul unei convorbiri telefonice că agenția încă analizează modul în care opinia va afecta capacitatea sa de a bloca reglementările statale și locale – dar a spus că agenția crede că instanța nu a restrâns complet eforturile sale.

Dar senatorul de stat Scott Wiener, un democrat care a ajutat la redactarea proiectului de lege al Californiei, a spus că hotărârea a oferit o deschidere.

„Cred că avem un argument bun că acum putem aplica această lege”, a spus el. „Este, în ansamblu, o hotărâre proastă, dar partea bună este că putem acționa la nivel de stat.”

Declarația instanței ar putea, de asemenea, să complice procesul care contestă legitimitatea abrogării.

Amy Keating, directorul juridic al companiei de internet Mozilla, un actor central în proces, a declarat într-o declarație că firma sa „ia în considerare următorii pași pe care îi vom face în cadrul litigiului.”

.