Conceptul de realism naiv explicat cu exemple din viața de zi cu zi

Realismul naiv este o parte a studiului perspectivelor și afirmă că simțurile noastre au capacitatea de a vedea lucrurile așa cum sunt, fizic. Din punct de vedere psihologic, afirmă că vedem lumea prin perspectiva noastră și că avem o reprezentare corectă în mintea noastră.

„Punctul de vedere filosofic al omului obișnuit – dacă acest termen poate fi aplicat realismului său naiv – are dreptul la cea mai înaltă considerație.”
-Alejandro Moreno

Vedem lucrurile așa cum sunt, sau sunt lucrurile atât de naive pe cât par a fi? Potrivit realismului naiv, răspunsul este da. Acesta afirmă că simțurile noastre vor percepe lucrurile așa cum sunt. Să presupunem că văd o sticlă pe masă. Sticla este solidă și este de culoare verde. Simțurile mele descriu și creează o impresie mentală despre acel obiect exact așa cum este. Cu toate acestea, în domeniile antropologiei și psihologiei, acest termen are un înțeles mult mai profund. Pe scurt, definiția realismului naiv este capacitatea de a percepe lucrurile prin simțurile noastre, așa cum sunt.

Există argumente împotriva realismului naiv, care contestă afirmația că simțurile noastre pot determina exact lucrurile așa cum sunt. Aceasta îmi amintește de vechiul citat: „Aparențele sunt adesea înșelătoare”. Da, există lucruri care ne pot colora viziunea în a vedea lucrurile așa cum sunt și în a le percepe așa cum sunt. Am putea fi orbiți de prejudecăți care ne împiedică viziunea de a vedea lucrurile așa cum sunt.

Exemple de realism naiv în viața de zi cu zi

În psihologie

► Sunteți un fan al unei anumite trupe rock. Îi percepeți ca fiind cei mai buni, deoarece urechile dumneavoastră se bucură de muzica lor. Cu toate acestea, prietenul tău nu este de acord. Percepția lui este diferită de a ta. Cu toate acestea, realismul naiv sugerează că toți observatorii sunt imparțiali și că și alte persoane interpretează și percep lucrurile „așa cum o facem noi”. Unii fanatici vor susține că numai ceea ce percep ei este corect.

► Experimentul jocului Wall Street Game/ Joc comunitar: Un experiment a fost realizat pe studenții de la Universitatea Stanford. Jocul ‘Dilema prizonierului’ a fost aplicat în acest caz. Studenților li s-a cerut să aleagă acei candidați care aveau cele mai mari șanse să coopereze și, respectiv, să nu coopereze. Cu toate acestea, atunci când jocul a fost explicat candidaților, împreună cu matricea de plată, acesta a fost denumit alternativ „Jocul Wall Street” și, respectiv, „Jocul Comunității”. Rezultatele au fost surprinzătoare.

Dintre jucătorii din jocul intitulat ‘The Wall Street’, doar o treime au decis să coopereze. Pe de altă parte, dintre jucătorii din jocul intitulat ‘Jocul comunității’, mai mult de două treimi au decis să coopereze. Și în încercarea următoare, acest comportament al jucătorilor din jocurile respective a persistat, dovedind astfel impactul ‘etichetării’.

Nota: Dilema prizonierului este un produs secundar al teoriei jocurilor.

► Să presupunem că, A, B, C și D concurează pentru alegeri. ‘A’ consideră că este cel mai bun candidat potrivit pentru acest post datorită calificărilor sale și a altor atribute. El consideră că orice alegător rațional va merge cu el datorită trecutului său curat. Cu toate acestea, el consideră că cei care nu aleg să voteze pentru el sunt probabil ignoranți sau, pur și simplu, părtinitori cu ceilalți din cauza diverșilor parametri pe care îi cunosc cel mai bine. Astfel, „A” este o victimă a realismului naiv. El pur și simplu stipulează că el este cel mai bun candidat, fără să analizeze acreditările celorlalți candidați.

În Antropologie

► În America: Partea occidentală a lumii are un complex general de superioritate evidentă față de ei înșiși. Uneori, ei ar putea percepe părțile estice ca fiind subdezvoltate, necivilizate și înapoiate din punct de vedere economic. O percepție generală este uneori expusă și în filmele lor, care se bazează pe prejudecăți.

► Culturi diferite au stiluri diferite de salut, maniere la masă, convenții etc. Acestea pot însemna lucruri diferite. În țările vădit tradiționale, libertatea acordată tinerilor din țările occidentale, în special femeilor, poate servi drept șoc cultural. Cu toate acestea, ei uită faptul că toate culturile sunt un produs al credințelor și sistemelor de credință create de om, Prin urmare, este inevitabil să existe diferențe. Un simbol al statutului poate fi diferit în diferite națiuni. În India, aurul este considerat un metal foarte prețios și un simbol al statutului în societate. Cu toate acestea, nu este privit doar ca un activ financiar, și de multe ori tinde să poarte o mulțime de valoare sentimentală, și ceva care trebuie vândut doar în ultimă instanță.

Vrei să scrii pentru noi? Ei bine, căutăm scriitori buni care vor să răspândească vestea. Ia legătura cu noi și vom discuta…

Să lucrăm împreună!

► Lumea este așa cum o vedem noi și cum apare ea prin perspectiva noastră. Este o copie a ei și de multe ori nu ne dăm seama că suntem părtinitori față de ea. Avem tendința de a lua lucrurile la valoarea nominală. Când vedem că alții neagă perspectiva noastră, tindem să devenim defensivi, pur și simplu pentru că noi percepem lumea în acest fel. Adesea ne lăudăm în mod deschis cu culturile noastre și tragem concluzia că alte culturi nu sunt suficient de bune ca a noastră. De asemenea, am putea concluziona că, dacă cealaltă persoană nu este de acord cu noi, aceasta greșește. Din cauza prejudecăților noastre, tragem adesea concluzia că:

❒ Cealaltă persoană nu este bine informată și este ignorantă.
❒ Cealaltă persoană este prea leneșă pentru a se dota cu cunoștințe, sau
❒ Este părtinitoare.

Argumente împotriva realismului naiv

Iluzie perceptivă

Acesta este unul dintre cele mai populare argumente împotriva realismului naiv. Acesta afirmă că simțurile noastre pot percepe lucrurile în mod diferit atunci când sunt influențate de diverși alți factori, când, în realitate, nu există nicio schimbare în atributul fizic al acelui lucru. De exemplu, în cazul unui băț scufundat în apă, se creează o iluzie pentru ochi că bățul este îndoit, când de fapt nu este așa. Astfel, modul în care simțurile noastre percep lucrurile nu înseamnă neapărat cum sunt ele. În mod similar, dacă priviți același obiect printr-un unghi diferit sau dacă schimbați sursa de lumină, același obiect poate părea diferit. Luați în considerare culoarea unei rochii care apare diferit într-o după-amiază însorită și seara. De asemenea, aspectul fizic pentru diferiți observatori poate fi diferit, pur și simplu dacă priviți același lucru din unghiuri diferite.

Halucinația

Halucinația înseamnă a vedea lucruri, deși nu există o existență fizică a acestora. Astfel, din moment ce o persoană care are halucinații este capabilă să vizualizeze lucruri, deși acestea sunt absente, acest lucru dovedește că teoria realismului naiv este incorectă.

Așa, realismul naiv poate fi observat în viața de zi cu zi, când avem tendința de a deveni părtinitori cu privire la propriile noastre perspective. Ca teorie a perspectivei, este un studiu de cercetare profundă atât pentru antropologi, cât și pentru psihologi.

.