Care este cel mai bun mod de a juca Beyblade? (WBBA 3on3 Battle Format vs. WBO Deck Format)

Overview

1. Introducere
2. Reguli WBBA 3on3 Battle Format
3. De ce WBBA 3on3 Battle Format?
4. Construcția punților în WBO Deck Format
5. Construcția punților în WBBA 3on3 Battle Format
6. Evaluarea altor diferențe de reguli
7. WBBA 3on3 Test Event: NO SLEEP TILL BEYBLADE Raport de turneu
8. Combinații câștigătoare ale turneului
9. Propuneri propuse de WBO Organized Play Adăugări de reguli de joc organizat & Modificări

Introducere

În data de 13 octombrie 2019 am găzduit „NO SLEEP TILL BEYBLADE” cu la High Park din Toronto, Canada. Acesta a fost un eveniment experimental al World Beyblade Organization jucat folosind o versiune ușor modificată a setului de reguli 3on3 Battle Format al WBBA.

M-a făcut să mă întreb: este WBBA 3on3 Battle Format un mod mai bun de a juca Beyblade decât WBO Deck Format?

Ambele au punctele lor forte și punctele slabe, dar după ce am jucat în acest eveniment, am constatat că WBBA 3on3 Battle Format este în mod inerent destul de captivant, deoarece fiecare rundă este diferită.

Dar înainte de a intra în comparație, să începem cu regulile care au fost folosite pentru acest eveniment:

WBBA 3on3 Battle Format Rules

Acest turneu se va juca folosind un set de reguli experimentale non-WBO pentru meciurile disputate: WBBA’s 3on3 Battle Format. Acest format este folosit de TAKARA-TOMY pentru unele dintre evenimentele lor din Asia. Regulile sunt următoarele:

Meciurile sunt la 3 puncte

• Outspin = 1 Punct
• Knock Out = 1 Punct
• Burst = 2 Puncte

Construcția pachetului: 3 Beyblades

Care jucător construiește un pachet format din 3 Beyblades. Nicio piesă nu poate fi repetată de-a lungul fiecărei combinații. Se vor aplica aceleași reguli de la WBO’s Deck Format pentru repetarea pieselor (a se vedea manualul de reguli WBO Burst Format).

Inspecție & Secvențierea pachetului

După inspecție, fiecare combinație va fi plasată într-unul din cele trei sloturi numerotate dintr-o cutie de pachet (ilustrată mai sus).

Vom avea acestea disponibile pentru a le împrumuta la eveniment, dar vă rugăm să le aduceți pe ale dvs. dacă aveți una.

Executați bătălii în secvență

Jucătorii execută bătălii urmând secvența Beyblades din cutia lor de pachet până când un jucător obține 3 puncte în total. Acest lucru înseamnă, de exemplu, că Beybladele din slotul nr. 1 vor juca între ele, urmate de nr. 2 vs. nr. 2 și nr. 3 vs. nr. 3.

Egalități

• Dacă există o egalitate în orice moment, meciul va fi reluat folosind aceleași două Beyblade până când se stabilește un câștigător pentru runda respectivă.
• Dacă niciun jucător nu a câștigat 3 puncte după ce toate cele trei runde au fost jucate între toate cele trei Beyblade, jucătorii își vor reordona întregul pachet în secret și apoi vor juca o a patra rundă decisivă pentru a determina câștigătorul meciului.

Nota: Toate celelalte reguli existente ale WBO Burst Format care nu au legătură cu setul de reguli al meciului descris mai sus se vor aplica pentru acest eveniment. Finalele se vor juca, de asemenea, folosind formatul WBBA 3on3 Battle.

Deci, diferențele majore au fost că am aplicat toate celelalte reguli existente ale WBO Burst Format care nu au legătură cu setul de reguli pentru WBBA 3on3 Battles, ceea ce înseamnă că lucruri precum schimbarea direcției de rotație nu au fost permise, sau eliminarea Frames, și așa mai departe, care sunt permise în conformitate cu regulile generale ale WBBA.

De ce WBBA 3on3 Battle Format?

Motivul pentru care am decis să încerc acest lucru este înrădăcinat în experiența mea de a observa și de a juca eu însumi acest format în timpul câtorva dintre călătoriile mele în Japonia în 2017 și 2018. Am vorbit despre el și l-am comparat cu WBO Deck Format în raportul meu din 2017:

TAKARA-TOMY’s Deck Format vs. WBO Deck Format

Unul dintre lucrurile de care am fost dezamăgit a fost faptul că nu am avut șansa de a juca un meci folosind TAKARA-TOMY’s Deck Format în niciunul dintre turneele la care am participat. Chiar dacă încă iubesc versiunea noastră de Deck Format, am găsit-o de fapt destul de captivantă.

Când te uiți critic la Deck Format de la WBO, ar trebui să realizezi că, în elaborarea lui, unul dintre obiectivele noastre a fost să permitem o luptă în care jucătorii să aibă posibilitatea de a face alegeri despre adversarii lor pe baza unor informații concrete (prin urmare, învinșii pot solicita o revanșă, pot contra-alege câștigătorul, câștigătorii pot schimba, etc.).

Prima etapă a evenimentelor noastre cu alegerea în dublu-orb a unui singur Beyblade creează un mediu plin de incertitudine, așa că ideea a fost de a injecta un anumit nivel de certitudine în etapa finală, ceea ce ar permite jucătorilor puternici care ajung în acea etapă să demonstreze și să execute strategii bazate pe cunoștințele și abilitățile lor mai ușor sau cel puțin într-un mod care să îi provoace în mod diferit față de prima etapă a evenimentelor noastre.

După ce am observat formatul de pachet al TT am ajuns să simt că acesta se situează undeva între incertitudinea cu care se aseamănă bătăliile din prima etapă și certitudinea meciurilor din formatul nostru de pachet.

Acest lucru se datorează faptului că există multe lucruri care sunt predeterminate (cele trei Beyblades ale tale și ordinea lor), dar și multe lucruri la care ai capacitatea de a te gândi în mod critic (cum ar fi întreaga construcție a Deck-ului tău și al adversarului tău sau ce ordine vor alege dacă meciul trece de primele trei Beyblades, moment în care vei fi văzut tot ce au ei). Această versiune de Deck Format este, de asemenea, mai lungă decât un meci obișnuit, dar probabil mai scurtă decât versiunea noastră de Deck Format.

Cert este că nu o iubesc suficient de mult pentru a sugera înlocuirea Deck Format-ului nostru, dar ar putea fi interesant să se analizeze posibilitatea de a o implementa ca opțiune pentru evenimentele WBO Club Format.

După ce am jucat acest eveniment – prima dată când am putut juca WBBA 3on3 Battle Format pentru o perioadă semnificativă de timp – încep să mă întreb dacă nu cumva chiar îmi place mai mult decât WBO Deck Format.

Construcția pachetului în WBO Deck Format

Una dintre problemele cu WBO Deck Format pe care le-am identificat este că, deși acordă un nivel ridicat de agenție jucătorilor, natura formatului tinde să ghideze în mod inerent construcția pachetului la cel mai înalt nivel către combinații care pot fi aplicabile pe scară largă în cât mai multe situații posibile.

De aceea vedeți atât de frecvent aceste două arhetipuri standard de deck-uri printre jucătorii competitivi (cel puțin aici, în Toronto):

WBO Deck Archetype 1

• Tip de atac
• Left Spin High LAD Opposite Spin Stamina (Xt+ sau Br)
• Right Spin High LAD Opposite Spin Stamina (Xt+ sau Br)

WBO Deck Archetype 2

• Left sau Right Spin Same-Spin Stamina (Hy, At, Om, etc)
• Left Spin Stamina (Xt+ sau Br)
• Right Spin Stamina (Xt+ sau Br).

De ce să alegi ceva mai specializat când în realitate ar putea să te împiedice să poți răspunde adecvat la mai mult de o amenințare specifică?

Când ești „învinsul” unei runde specifice în WBO Deck Format și trebuie să-ți alegi mai întâi următorul Beyblade, de obicei vrei ca acesta să fie ceva care poate avea o șansă împotriva mai multor combinații din pachetul adversarului tău.

Desigur, este încă viabil să alegeți combo-uri mai specializate – mai ales dacă sunteți un utilizator de tip de atac abil care poate depăși orice deficiențe aduse de utilizarea unui combo specializat – dar în creșterea forței pachetului dvs. într-un mod specific, vă deschideți, de asemenea, în mod inevitabil, în alte moduri.

Dacă puntea dvs. este de tip atac + apărare cu rotire la dreapta + rezistență cu rotire la stânga (Xt+), vă lăsați vulnerabil la combo-urile de rezistență cu rotire la stânga pe Drivers ca Atomic, fără un contor 100% pentru el.

Există o mulțime de factori care trebuie luați în considerare aici, dar pentru mine, acesta este modul în care formatul de punte WBO poate conduce în mod inerent oamenii spre utilizarea unor combo-uri de tip stamina de tip 100% counter mai general aplicabile (de exemplu, combo-uri cu cea mai bună viață după moarte și capacități defensive decente) care au, de asemenea, o șansă împotriva altor lucruri, spre deosebire de cele care ar fi doar un counter 100% pentru ceva mai specific și nu au multe alte lucruri împotriva cărora s-ar descurca bine.

Construcția pachetului în WBBA 3on3 Battle Format

În WBBA 3on3 Battle Format, totuși, în timp ce în continuare doriți să construiți un pachet bine echilibrat și versatil în general, presiunea de a alege combinații care pot răspunde la orice este minimizată.

Aceasta se datorează faptului că fiecare combinație este folosită doar pentru una (sau poate două) runde pe parcursul întregii bătălii. Nici o singură combinație nu trebuie să aibă neapărat un răspuns pentru orice.

Dacă alegeți ceva care este foarte specializat, aveți totuși 33% șanse să vă confruntați cu tipul de combinație pe care este proiectat să o învingă (presupunând că adversarul dvs. construiește și el o punte rezonabil de echilibrată).

Dacă celelalte două combo-uri ale tale sunt mai puternice în general, atunci acesta poate fi un „risc” bun pe care să ți-l asumi în construirea pachetului tău, deoarece îți poate oferi un avantaj în cele din urmă, sau poate fi doar o pierdere de o rundă din trei, care poate fi ușor recuperată de celelalte combinații ale tale.

Și dacă combinația specializată pe care o alegeți nu sfârșește prin a avea un scop prea mare după primele trei runde, este întotdeauna o opțiune să o plasați ca al treilea Beylade în pachetul dvs. (astfel încât să nu poată fi folosit din nou) atunci când reordonați pentru runda 4/5.

Evaluarea altor diferențe de reguli

2 Point KO (WBO Deck Format) vs. 1 Point KO (WBBA 3on3)

În WBO Deck Format, KO-urile valorează două puncte.

În WBBA 3on3 Battle Format, ele valorează unul. În acest eveniment, am jucat cu regula KO de un punct.

Frecvența exploziilor vs. KO s-a schimbat încet

De-a lungul timpului am văzut o scădere lentă a frecvenței exploziilor în jocul competitiv și o creștere a frecvenței KO-urilor.

Nu am date care să susțină acest lucru, dar oricine a jucat Burst timp de câțiva ani știe că lansarea lui Xtreme’ în 2018 și apoi a bazelor de strat ca Judgment în 2019 a sporit semnificativ viabilitatea atacului, în timp ce, de asemenea, a scăzut literalmente frecvența de spargere prin mijloace mecanice (arcuri mai puternice în Dash Drivers, Cho-Z Valkyrie / Spriggan / Archilles burst stopper, stopperul de cauciuc pe Judgment, etc.).

Am ajuns în sfârșit la punctul pentru TAKARA-TOMY în care – în faimoasele cuvinte ale lui Hasbro – se poate spune „Bursting is rare”.

Ca urmare, acest lucru pune implicit o valoare mai mare pe finisajele în rafală, mai degrabă decât pe cele de knock-out, deoarece acestea sunt mai rare. Am ajuns în sfârșit la punctul pentru TAKARA-TOMY în care – în faimoasele cuvinte ale lui Hasbro – ai putea spune „Bursting is rare”.

Punctele acordate ar trebui să corespundă dificultății de obținere a fiecărei condiții de victorie

Numărul de puncte acordate pentru o victorie în rundă ar trebui să reflecte dificultatea obținerii acelei condiții de victorie. Aș susține că, deși există o dificultate implicată în obținerea unui KO, aceasta a fost mult redusă în ultimul an sau cam așa ceva, datorită schimbărilor de mai sus.

Când Beyblade Burst a fost lansat pentru prima dată, cred că tuturor ni s-a părut ciudat ca knockout-urile să valoreze doar un punct, când acestea erau mai greu de obținut decât finisajele în rafală. Dar rolurile au fost schimbate acum.

În consecință, părerea mea este că sistemul de puncte al WBBA 3on3 Battle Format (1pt KO, 1pt OS, 2pt BF) este mai potrivit pentru joc acum decât a fost atunci când Beyblade Burst a fost introdus pentru prima dată.

Valorile punctelor în WBO Deck Format pentru alte sisteme există deja

Și având în vedere că avem deja valori diferite ale punctelor în WBO Deck Format pentru alte sisteme Beyblade (MFB/HMS/PLA) pentru a se potrivi caracteristicilor lor, mi s-ar părea că ar putea fi util să reducem KO-urile la 1 punct în WBO Deck Format pentru Burst.

În mintea mea, a avea opțiunea pentru un joc de două puncte mi s-a părut important pentru WBO Deck Format și, evident, reducerea KO-urilor la un punct reduce oportunitatea ca acest lucru să se întâmple.

Sunt KO-urile de 1 punct benefice pentru utilizatorii de atac în Beyblade Burst?

Cu toate acestea, sentimentul meu este că reducerea KO-urilor la un punct poate fi de fapt benefică pentru utilizatorii calificați de tip atac, deoarece, deși câștigă mai puțin pentru KO-urile lor, li se acordă mai multă marjă de manevră prin faptul că nu trebuie să-și facă griji cu privire la pierderea a două puncte împotriva adversarului lor cu stamina datorită unei lansări sau a unui recul slab.

Unul dintre lucrurile grozave despre WBO Deck Format este că, în calitate de utilizator al tipului de atac, ți se oferă șansa de a eșua de câteva ori și totuși să câștigi meciul.

Mi s-a întâmplat de mai multe ori ca abia la a doua sau a treia încercare de a folosi combinația mea de atac să reușesc să intru într-un ritm și să ies victorios.

Dacă îți folosești tipul de atac suficient de devreme, ți se oferă timp pentru a-ți perfecționa lansarea și a te adapta la tehnica de lansare a adversarului tău.

După ce ai intrat în acel ritm, cred că nu ar conta faptul că KO-urile tale valorează doar un punct, pentru că, în calitate de utilizator al tipului de atac, ar trebui să fii capabil să câștigi în mod constant dacă ai o tehnică bine pusă la punct.

Acest lucru este deja evident în formate ca Metal Fight Limited Format de la WBO, unde am văzut că regula KO-ului de un punct nu are un efect asupra utilizării tipurilor de atac.

„Back Wall” Knockout Ruling

Actualizarea hotărârii KO introdusă în WBO Burst Format în septembrie 2017 actualizările regulilor din septembrie 2017 a ajuns în vârful minții mele, de asemenea, în ultima vreme.

Acesta a fost, de asemenea, recent, un subiect de discuție printre membrii comunității, de asemenea.

Regula în esență este că un Beyblade este considerat knock-out de îndată ce lovește peretele din spate al capacului Burst BeyStadium Standard Type. Chiar dacă se întoarce în stadion, runda este deja încheiată.

Când a fost introdusă, mi s-a părut că a avea cantitatea de KO-uri redusă datorită unei măsuri de siguranță – acoperirea stadionului – nu a fost corectă.

A fost introdusă într-o perioadă în care tipurile de atac Beyblade Burst se luptau.

Puterea tipurilor de atac a crescut dramatic de atunci, așa că mi se pare că ar putea să nu mai fie necesară. Când a fost introdus, mi s-a părut că a avea cantitatea de KO-uri redusă datorită unei măsuri de siguranță – acoperirea stadionului – nu a fost corectă.

Am jucat fără ea în timpul acestui turneu, așa cum s-ar face în mod normal în timpul unui eveniment oficial WBBA și, deși au existat câteva cazuri în care a fost în beneficiul tipului de rezistență sau de apărare, în general nu a părut să aibă un impact negativ asupra viabilității tipurilor de atac sau a dorinței jucătorilor de a le folosi în vreun fel.

Schimbare de rotație

O altă diferență semnificativă de hotărâre între WBO și WBBA este poziția față de straturile/bazele de strat cu o funcție de schimbare a modului de schimbare a direcției de rotație (Legend Spriggan, Spriggan Requiem, Cho-Z Spriggan, Lord).

Schimbarea modului de rotație în jocul organizat WBO

În conformitate cu regulile WBO, schimbările de mod de orice fel pentru piesele care necesitau dezasamblare nu au fost permise până în octombrie 2017, când am adăugat o regulă care permitea ca acestea să fie efectuate o dată pe meci.

Aceasta a fost bine pentru toate cele două-trei luni … și apoi a fost lansat Spriggan Requiem. Spre deosebire de Sprigganul de legendă hotărât ofensiv, Spriggan Requiem a fost un strat de rezistență de top. Destul de repede, jucătorii și-au dat seama că un Strat care putea să fure rotirea în mod excelent și, de asemenea, să schimbe direcțiile de rotire era puternic.

De fapt, Spriggan Requiem pe Destroy a dominat destul de mult întreaga BEYBLADE SHOGATSU 2018.

În consecință, schimbarea direcției de rotire a fost interzisă pentru Spriggan Requiem la scurt timp după aceea, în februarie 2018. Această restricție a fost, de asemenea, aplicată lui Cho-Z Spriggan și Lord Layer Base la lansare.

Rotation Switching in the WBBA

În evenimentele WBBA, totuși, comutarea modului de orice fel a fost întotdeauna legală.

Acest lucru a fost derutant pentru mine și pentru alți jucători WBO cu care am vorbit de-a lungul anilor.

Dar dacă mă gândesc mai bine… în timp ce, ca o caracteristică, schimbarea direcției de rotație într-o primă etapă a unei bătălii obișnuite între două Beyblade ar putea fi în continuare, după părerea mea, o rupere a jocului, atât în WBO Deck Format, cât și în WBBA 3on3 Battle Format chiar nu este.

În WBBA 3on3 Battle Format, trebuie să vă confruntați cu ea doar pentru o singură rundă (deși nu îmi este clar dacă modul poate fi schimbat de două ori dacă bătălia se prelungește dincolo de runda a treia), iar în WBO Deck Format poate fi limitată la o singură dată pe meci, iar impactul nu ar fi în nici un caz de rupere a jocului.

Cu toate acestea, cred că pentru evenimentele WBO înclin mai mult spre dorința de a păstra regulile simple. Asta înseamnă să permitem schimbarea direcției de învârtire pentru orice sau să nu o permitem deloc (ceea ce ar însemna să eliminăm posibilitatea ca lS să schimbe).

Și am luat recent decizia de a merge pe ultima variantă și de a interzice schimbarea modului la Legend Spriggan/Spryzen pentru evenimentele WBO.

Îndepărtarea cadrelor de discuri de bază

Aceasta este probabil una dintre cele mai puțin cunoscute reguli permise în evenimentele WBBA: îndepărtarea cadrelor de discuri de bază ca și cum ar fi o schimbare de mod.

Nu este ceva despre care am știut până la călătoria mea în Japonia în 2017, când am văzut că s-a întâmplat de mai multe ori când jucătorii au dat peste un meci de rezistență cu aceeași rotație în timp ce aveau un Frame ca Turn pe combinația lor menit să îmbunătățească Life After Death în meciurile cu rotație opusă.

Nu am permis acest lucru pentru NO SLEEP TILL BEYBLADE, dar nu mă pot gândi la niciun motiv din punct de vedere competițional de ce nu ar trebui să fie permis în evenimentele WBO. Doar că pare puțin ciudat să ți se permită, în esență, să-ți schimbi combinația după ce vezi Beyblade-ul adversarului tău.

Raportul turneului

Turneul în sine a fost incredibil de distractiv!

În ceea ce privește organizarea turneului, singurul lucru care a fost un pic dificil a fost accesul la suficiente Deck Boxes pentru a face ca aceste tipuri de evenimente să se desfășoare fără probleme, dar există întotdeauna modalități de a ocoli acest lucru dacă nu aveți suficiente.

De exemplu, am folosit una dintre acele cutii mici de Beyblade de la loteriile Lawson pentru unele dintre bătălii. Acestea conțin până la șase Beyblade și i-am pus pe judecători să ia și să distribuie combo-urile din acestea.

A fost neclasificat, așa că a existat un amestec de jucători care poate că își asumau mai multe riscuri decât ar fi făcut-o în mod normal cu cei care erau prea obosiți pentru a încerca ceva cu adevărat prea departe de cutie (uitându-ne la voi OldSchool și Justin TC haha … deși OldSchool a folosit combo-ul Bullet văzut mai jos). Dar, indiferent de asta, a existat un echilibru sănătos toate tipurile de combo-uri de-a lungul evenimentului, iar bătăliile au fost competitive.

Constat că WBBA 3on3 Battle Format este în mod inerent captivant de jucat și de urmărit, deoarece fiecare rundă este diferită.

Meciurile WBO Deck Format se transformă uneori în aceeași bătălie la nesfârșit din cauza modului în care este proiectat (avem literalmente opțiunea de a forța revanșe haha), dar acest lucru este imposibil în WBBA 3on3 Battle Format. Conceptul și raționamentul pentru a permite revanșe în WBO Deck Format este solid și încă îl susțin pe deplin, dar WBBA 3on3 Battle Format este captivant în felul său propriu, care evită repetiția în cea mai mare parte.

În general, m-am simțit foarte inspirat de posibilitățile acestui format după ce evenimentul s-a încheiat! Mi-a reamintit că este important să ne păstrăm în permanență mintea deschisă la noi metode de joc și să ne gândim mereu în mod critic la motivul pentru care lucrurile sunt așa cum sunt.

Constat că WBBA 3on3 Battle Format este în mod inerent captivant de jucat și de urmărit, deoarece fiecare rundă este diferită.

WBO Deck Format a fost conceput într-un metagame extrem de diferit de cel în care ne aflăm în prezent. Ca urmare, este important pentru noi să facem un pas înapoi și să evaluăm mai critic atât bunele, cât și relele acestuia. Jucând WBBA 3on3 Battle Format m-a ajutat să dobândesc o perspectivă care nu ar fi fost posibilă altfel.

Vezi bătălia finală:

Combinații câștigătoare ale turneului

1st: OldSchool™

• Judgment Diabolos Blitz Xtreme Dash
• Lord Pegasus 0 Cross Xtend Plus
• Perfect Phoenix Ratchet Bullet

2nd: Justin TC

• Judgment Joker Blitz Xtreme Dash Zan
• Lord Spriggan 0 Cross Xtend Plus
• Balkesh B3 00 Wall Bearing
• Zwei Longinus Sting Quick Dash

3-lea: Kei

• Judgment Diabolos Blitz Xtreme Dash
• Judgment Diabolos Blitz Destroy Dash
• Zwei Diabolos 10 Expand Xtreme Dash
• Lord Fafnir 0 Cross Xtend Plus
• Flare Ashura Around Orbit Metal Gen
• Flare Ashura Vanguard Bearing Gen
• Union Achilles Sting Sting Quick Dash Retsu

4th: Tahoor

Propuneri de adăugare a regulilor pentru jocul organizat WBO & Modificări

Considerând experiența mea cu acest eveniment, cu comunitatea din Japonia și alte idei pe care le-am avut recent, există câteva modificări de adăugare a regulilor pe care aș vrea să le luăm în considerare pentru WBO:

• Implementați formatul de bătălie 3on3 WBBA pentru evenimentele fără clasament
• Reduceți knockout-urile la 1 punct în bătăliile în format Burst/Burst Classic Deck Format
• Înlăturați regula de knockout „Back Wall”

Comentați, împărtășiți & Înscrieți-vă la buletinul informativ BeyBase!

Voi discuta despre acestea cu colaboratorii WBO, dar mă întreb, de asemenea, ce părere aveți voi? Vi se par rezonabile aceste modificări? Ce părere aveți despre WBBA 3on3 Battle Format vs WBO Deck Format? Comentați mai jos!

Dacă v-a plăcut să citiți acest articol, vă rugăm să nu ezitați să îl împărtășiți cu oricare dintre prietenii dvs. care joacă Beyblade în mod competitiv.

Și înscrieți-vă la newsletter-ul BeyBase dacă vă interesează să fiți primii care află de fiecare dată când public un nou articol!