Persoanele fără adăpost sunt forțate să doarmă în stradă pentru a evita să renunțe la animalele lor de companie, potrivit studiului nostru recent.

Am realizat un sondaj online al furnizorilor de locuințe pentru persoanele fără adăpost din Marea Britanie pentru a afla dacă aceștia acceptă animale de companie în spațiile lor. Deși 77% dintre cei 117 furnizori care au participat sunt rugați să găzduiască animale de companie, doar 37% permit accesul animalelor în interior.

Cei care acceptă animale de companie ne-au spus că acest lucru este atât pentru bunăstarea animalelor, cât și pentru proprietari. Unii furnizori au spus că altor rezidenți și personalului le face plăcere să interacționeze cu animalele de companie, sugerând beneficii extinse pentru a avea o politică de acceptare a animalelor de companie.

Furnizorii de cazare care refuză animalele de companie au făcut acest lucru dintr-o varietate de motive, dar sănătatea și siguranța a fost cel mai des citat motiv. Toți proprietarii de animale de companie știu că există un risc crescut de dezordine, în special atunci când un animal este tânăr sau se obișnuiește cu un mediu nou.

Cu toate acestea, serviciile prietenoase cu animalele de companie au reușit să gestioneze aceste riscuri prin contracte și politici, cum ar fi faptul că este responsabilitatea proprietarului să aibă grijă de animalul de companie, să facă exerciții fizice și să curețe după el. Utilizarea unor politici similare ar putea permite și altor furnizori să găzduiască cu succes animalele de companie.

Oamenii fără adăpost stau la coadă pentru mâncare în Trafalgar Square, Londra.
În Marea Britanie există aproximativ 320.000 de persoane fără adăpost. Andy Rain/EPA

Deținerea de animale de companie ridică tot felul de întrebări etice, pentru proprietari, pentru profesia veterinară și pentru societate. S-ar putea argumenta că, dacă cineva nu este în măsură să își asigure un cămin pentru el însuși, nu ar trebui să i se permită să aibă un animal de companie. Dar acest lucru ignoră faptul că este posibil ca proprietarii să fi avut animalul lor de companie înainte de a deveni persoane fără adăpost.

Aproximativ 320.000 de persoane sunt fără adăpost în Marea Britanie, ceea ce echivalează cu 0,5% din întreaga populație. Având în vedere că aproximativ 45% din gospodăriile din Marea Britanie sunt proprietari de animale de companie, atunci când oamenii devin persoane fără adăpost, animalele lor de companie devin și ele persoane fără adăpost.

Criticii privind proprietatea animalelor de companie pentru persoanele fără adăpost ignoră, de asemenea, impactul pozitiv al legăturii om-animal asupra persoanelor fără adăpost. Multe studii au evidențiat importanța deținerii de animale de companie, în special pentru persoanele izolate și excluse din punct de vedere social. Animalele de companie, și în special câinii, sunt sursa principală și adesea exclusivă de sprijin fizic, psihologic și social pentru persoanele fără adăpost.

S-a demonstrat că persoanele fără adăpost care au animale de companie au niveluri mai scăzute de depresie și singurătate în comparație cu cele care nu au, iar animalele de companie sunt adesea descrise ca fiind „de familie” în interviuri.

După mai mult de un deceniu de austeritate și provocările legate de COVID-19 și Brexit, sunt probabile noi restricții asupra serviciilor publice. Dar se estimează că împiedicarea unei singure persoane să rămână fără adăpost timp de un an se economisește peste 9.000 de lire sterline din cheltuielile publice. Prin urmare, intervenția timpurie în cazul persoanelor care au rămas recent fără adăpost sau care riscă să rămână fără adăpost este susceptibilă de a fi extraordinar de rentabilă.

Pe lângă costul financiar, costul uman al lipsei de adăpost este clar. Vârsta medie la deces pentru persoanele fără adăpost este de 45 de ani pentru bărbați și 43 de ani pentru femei, în comparație cu 76 și 81 de ani pentru bărbații și femeile din populația generală. Gândul la animalele de companie în această criză mai amplă poate părea frivol, dar dovezile sugerează cu tărie că animalele de companie sunt un pivot social pentru unii dintre cei mai excluși membri ai societății noastre.

Mulți respondenți, atât din cadrul activității noastre, cât și din alte domenii, raportează că ar prefera să doarmă în stradă decât să renunțe la animalul lor de companie. Cu toate acestea, dacă proprietarii de animale de companie refuză să renunțe la animalele de companie, autoritățile locale îi cataloghează drept „persoane fără adăpost în mod intenționat”, abrogându-și astfel responsabilitatea de a-i găzdui. Așadar, este important să încurajăm mai mulți furnizori de locuințe să permită accesul animalelor de companie.

Probabil că numărul persoanelor fără adăpost va crește

Lockdown s-a încheiat, iar Marea Britanie este acum pregătită pentru impactul economic al pandemiei. Sistemele de locuințe se află sub o presiune din ce în ce mai mare și, în lipsa unei intervenții guvernamentale, este probabil ca numărul persoanelor fără adăpost să crească. Recenta inițiativă guvernamentală „Toată lumea înăuntru”, ca răspuns la COVID-19, a mutat aproximativ 15.000 de persoane fără adăpost de pe străzi în hoteluri și alte spații sigure, adesea cu rezultate dramatice.

În ciuda eforturilor depuse de organizații precum Big Issue de a păstra impulsul de a continua să ofere locuințe pentru persoanele fără adăpost și de a evita continuarea lipsei de adăpost, rămân provocări semnificative, inclusiv accesul la resurse de sănătate mintală și la oportunități de angajare. Pe măsură ce afacerile se prăbușesc și concedierile cresc și pe măsură ce interdicția temporară privind evacuările este pe cale să se ridice, numărul persoanelor fără adăpost ar putea crește.

Un loc sigur pentru a dormi este o nevoie fundamentală care ar trebui să fie disponibilă pentru toată lumea. De asemenea, tovărășia este o cerință de bază. (În timpul închiderii, mulți dintre noi am experimentat stresul de a fi separați cu forța de familiile noastre și de rețeaua de sprijin social). Munca noastră arată că, atunci când oamenii sunt deja vulnerabili și excluși din punct de vedere social, păstrarea lor alături de familie ar trebui să fie o prioritate, chiar dacă membrii familiei lor au blană și coadă.

.