A record number of us are living after being diagnosed with cancer. W dawnych czasach byłby to krzyczący nagłówek na pierwszej stronie i czołówka wieczornych wiadomości. Nieważne, weźmiemy dobre wiadomości.
W 1991 roku było około 251 zgonów z powodu raka na każde 100 000 osób w Stanach Zjednoczonych-ale od 2016 roku ten wskaźnik spadł o 27%, z 156 zgonów z powodu raka na każde 100 000 osób. Liczba ta jest nadal zbyt wysoka, ale jest to bardzo obiecujący trend.
Według pracy opublikowanej w CA: A Cancer Journal for Clinicians, American Cancer Society bada wskaźnik zachorowalności na raka (liczba rozpoznań raka, które występują), jak również wskaźnik zgonów z powodu raka każdego roku i znaleźli numery, aby być w pozytywnym kierunku późno. Poza 27% spadkiem ogólnej liczby zgonów z powodu raka, odnotowano również 2% spadek zachorowań na raka wśród mężczyzn w latach 2006-2015 (wskaźnik zachorowalności wśród kobiet pozostał stabilny).
Cancer Death Rates
Od 1991 do 2016 roku wiele się zmieniło, jeśli chodzi o szanse przeżycia diagnozy raka.
The American Cancer Society
Zmniejszenie wskaźnika zgonów z powodu nowotworów w ciągu tych 25 lat.
Podobnie, podczas gdy zachorowalność na nowotwory u dzieci i nastolatków faktycznie nieznacznie wzrosła – o około 0,7% każdego roku od 1975 roku – wskaźnik zgonów w tej populacji znacznie się zmniejszył. Podczas gdy w 1970 roku, 6,5 dzieci lub nastolatków na każde 100,000 zmarł na raka, tylko 2,3 na 100,000 zrobił w 2016 roku. Ten papier przypisuje to, w dużej części, znacznemu spadkowi zgonów z powodu ostrej białaczki limfocytowej u dzieci, dzięki lepszemu leczeniu chemioterapią i innym nowym terapiom.
Badanie donosi również, choć, że podczas gdy różnica rasowa we wskaźniku zgonów zmniejsza się, różnica społeczno-ekonomiczna w zakresie ryzyka śmierci z powodu raka wzrosła od 1991 roku. Innymi słowy, osoby zamożne są coraz mniej narażone na śmierć z powodu raka niż biedniejsi członkowie naszego społeczeństwa.
Autorzy pracy przypuszczają, że jest to spowodowane głównie tym, że niektóre populacje o niższych dochodach częściej zapadają na nowotwory, którym można zapobiegać, i sugerują, że te obszary stanowią „nisko wiszące owoce dla lokalnie skoncentrowanych wysiłków na rzecz kontroli nowotworów, w tym zwiększonego dostępu do podstawowej opieki zdrowotnej i interwencji na rzecz zaprzestania palenia tytoniu, zdrowego trybu życia i programów badań przesiewowych w kierunku raka.”
Co to oznacza? Działania prewencyjne oraz dostęp do przystępnego cenowo i skutecznego leczenia nowotworów, którym można zapobiegać i które można leczyć, powinny być dostępne dla ludzi mieszkających we wszystkich częściach kraju, a nie tylko tych zamożnych.
Jako ogólny obraz, leczenie nowotworów w ostatnich latach doczekało się ekscytujących postępów, takich jak immunoterapia. „W ciągu ostatnich kilku lat nastąpiła eksplozja informacji, które pozwalają nam pomóc większej liczbie pacjentów poprzez zaangażowanie własnego systemu odpornościowego organizmu do walki z chorobą” – powiedział SurvivorNet w poprzednim wywiadzie dr Steven Rosenberg z National Cancer Institute. „Nawet w ciągu ostatnich kilku lat dokonano zaskakujących postępów, które były wynikiem rewolucji genomowej, naszej zdolności do wykrywania i sekwencjonowania ludzkiego genomu”. Immunoterapia jest najczęściej stosowana obok terapii celowanych, takich jak chemioterapia i/lub radioterapia. Okazało się to skuteczne w przypadku wielu różnych nowotworów, w tym piersi, okrężnicy, prostaty, czerniaka i innych.
Dowiedz się więcej o rygorystycznym procesie przeglądu medycznego SurvivorNet.
Dodaj komentarz