Kontekst

Oszacuje się, że jest sześć milionów Amerykanów (dzieci i dorosłych) z rodzicem LGBT.

Pary tej samej płci i ich dzieci częściej należą do mniejszości rasowych i etnicznych. Szacuje się, że 39% osób w parach tej samej płci z dziećmi poniżej 18 roku życia w domu jest rasy innej niż biała, podobnie jak połowa ich dzieci.

W większości Stanów Zjednoczonych osoby i pary LGBT mogą składać petycje do sądów rodzinnych, aby zapewnić swoim dzieciom więzi prawne z rodzicami. Sądy rodzinne są odpowiedzialne za podejmowanie indywidualnych decyzji w oparciu o najlepszy interes dziecka, a ich wiedza i autorytet w określaniu przydatności rodziców adopcyjnych – homoseksualnych lub heteroseksualnych – jest tradycyjnie uznawana i szanowana.

Większość stanów nie ma ogólnych zasad dotyczących adopcji przez pary tej samej płci. Jednak w kilku stanach aktywiści anty-LGBT próbowali obejść sądy rodzinne, proponując ustawy, które zakazywałyby adopcji osobom LGBT i/lub parom tej samej płci.

Adopcja z jednym rodzicem przez lesbijki, gejów i rodziców biseksualnych jest dozwolona w większości stanów i Dystrykcie Kolumbii. Wspólna adopcja i/lub adopcja drugiego rodzica – gdzie rodzic adoptuje dziecko swojego partnera, zapewniając w ten sposób bezpieczeństwo wynikające z posiadania dwojga prawnie połączonych rodziców – jest dozwolona na mocy ustawy lub decyzji sądu apelacyjnego w kilku stanach.

Znaj fakty na temat rodzicielstwa osób LGBT

Dyskusje na temat badań nad dziećmi wychowywanymi przez rodziców tej samej płci często pogrążają się w politycznej retoryce przeciwników rodziców tej samej płci i ochrony prawnej dla ich rodzin. Ci, którzy sprzeciwiają się wychowywaniu dzieci przez pary tej samej płci, często wysuwają dwa twierdzenia: po pierwsze, że „wszystkie” badania z zakresu nauk społecznych wykazują, że dzieci radzą sobie najlepiej, gdy są wychowywane przez małżeństwa rodziców przeciwnej płci, a po drugie, że każde badanie, które wykazuje inaczej, jest błędne.

W rzeczywistości istnieje duża i rosnąca literatura, która skupia się na strukturze rodziny i wynikach dzieci wychowywanych przez rodziców tej samej płci. Badania te konsekwentnie pokazują, że wychowywanie dzieci przez rodziców tej samej płci nie ma negatywnego wpływu na dzieci.

Dodatkowo, prawie każdy wiarygodny autorytet w dziedzinie opieki nad dziećmi (w tym Child Welfare League of America, Evan B. Donaldson Adoption Institute, i American Academy of Pediatrics) stwierdziły, że orientacja seksualna danej osoby nie ma nic wspólnego ze zdolnością do bycia dobrym, kochającym, skutecznym rodzicem.

Większość badań cytowanych przez przeciwników rodzin LGBT ma istotną wadę: nie badają one rodzin LGBT. Zamiast tego, na ogół porównują dzieci z samotnymi rodzicami z tymi, które mieszkają z rodzicami pozostającymi w związku małżeńskim. W związku z tym, niewłaściwe jest wykorzystywanie tych badań do argumentowania, że orientacja seksualna lub skład płciowy rodziców wpływa na dobrobyt ich dzieci.

W 2012 roku, badanie przeprowadzone przez Marka Regnerusa i konserwatywny Witherspoon Institute twierdziło, że udowodniło, iż osoby wychowywane przez rodziców LGBT zgłaszały więcej negatywnych doświadczeń niż te, które były wychowywane przez rodziców heteroseksualnych. Mark Regnerus podpisał amicus brief przeciwko uchyleniu DOMA i Prop 8 i jest znanym aktywistą anty-LGBT. Szybko stało się jasne, że badanie Regnerusa było technicznie błędne i tendencyjne. Badanie porównywało ludzi wychowywanych przez rodziców przeciwnej płci w zaangażowanych związkach z ludźmi wychowywanymi przez (często samotnych) rodziców, którzy w tym czy innym czasie doświadczyli atrakcji związanych z płcią przeciwną. Tylko dwie z badanych osób były od urodzenia wychowywane przez lesbijskich rodziców. Po zapoznaniu się z badaniami, Amerykańskie Stowarzyszenie Socjologiczne (którego członkiem jest Regnerus) oświadczyło, że badania „nie potwierdzają wniosków, że rodzice tej samej płci są gorszymi rodzicami lub że dzieci rodziców tej samej płci doświadczają gorszych wyników.” Badanie Regnerusa jest nadal wykorzystywane przez aktywistów anty-LGBT, takich jak National Organization for Marriage. Na szczęście większość mediów wykazała się czujnością w ujawnianiu stronniczości tego badania. Jest niezwykle ważne, aby media przedstawiały tendencyjne badania takie jak to w kontekście dziesiątek uzasadnionych badań, które pokazują, że rodzicielstwo LGBT nie ma negatywnego wpływu.

Na tej samej zasadzie należy zauważyć, że badania nie pokazują, że dzieci z rodzicami tej samej płci są „dokładnie takie same” jak dzieci z rodzicami heteroseksualnymi. Mogą rzeczywiście istnieć różnice (na przykład jedno z badań wykazało, że dzieci lesbijek chętniej rozważają ścieżki kariery, które mogłyby być postrzegane jako nietypowe dla kobiet). Istotne pytanie brzmi, czy takie różnice są szkodliwe; i ponownie, znaczna część badań wykazuje, że nie są.

O rodzicach transpłciowych

Rodzice transpłciowi stoją przed wyjątkowymi wyzwaniami. Rodzice, którzy są małżeństwem i przechodzą transformację, stają w obliczu ryzyka utraty dzieci, jeśli ich współmałżonek zdecyduje się uczynić z tego kwestię w sprawie o opiekę nad dzieckiem. Według Lambda Legal, „Sądy generalnie mogą opierać orzeczenia o opiece lub wizytach tylko na czynnikach, które bezpośrednio wpływają na 'najlepszy interes dziecka’. Jeśli nie można wykazać, że tożsamość płciowa transpłciowego rodzica w jakiś sposób szkodzi dziecku, kontakt nie powinien być ograniczony, a inne zarządzenia dotyczące opieki i odwiedzin nie powinny być zmieniane z tego powodu.” Jednak niektóre sądy niesprawiedliwie orzekły, że tylko dlatego, że rodzic jest transpłciowy, istnieje ryzyko „szkody społecznej” dla dziecka.

Najlepsze praktyki dla reporterów

Szukaj prawdziwych, codziennych osób LGBT. Doświadczenia z pierwszej osoby, które dadzą dziennikarzom rzeczywiste przykłady, na których będą mogli oprzeć swoje historie, są cennym źródłem informacji na temat adopcji LGBT i równości rodzicielskiej.

Skup się na tym, aby pozwolić im opowiedzieć ich własną historię, zamiast reagować na roszczenia. Dziel się historiami rodzin LGBT takimi, jakimi są, na ich własnych warunkach, nie wymagając od nich obrony przed atakami tych, którzy uważają, że nie powinni mieć prawa istnieć.

Traktuj rodziny LGBT z szacunkiem. Przy relacjonowaniu rodzin lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów ważne jest, aby traktować te rodziny, rodziców i dzieci z godnością i szacunkiem – zarówno podczas procesu zbierania wiadomości, jak i w języku używanym do opowiadania ich historii.

Pitfalls to avoid

Do not pit pit families against one another. Media czasami w sposób niezamierzony i niedokładny przedstawiają dyskusje na temat rodzicielstwa osób tej samej płci jako fałszywą dychotomię, przeciwstawiając rodzicielstwo par przeciwnej płci rodzicielstwu par tej samej płci. Badania pokazują, że mężczyźni i kobiety posiadający dobre umiejętności rodzicielskie nie są charakterystyczni dla jednej orientacji seksualnej. Naukowcy i praktycy zgadzają się, że orientacja seksualna i tożsamość płciowa nie są czynnikami, jeśli chodzi o dobre rodzicielstwo.

Używanie języka, który pomniejsza rzeczywistość rodzin LGBT. Unikaj umieszczania cudzysłowu wokół określeń takich jak rodzina, rodzice, matki czy ojcowie, gdy opisujesz rodziny z gejami, lesbijkami, biseksualistami i/lub rodzicami transgenderowymi. Taka taktyka jest często używana przez grupy anty-LGBT do oczerniania, delegitymizacji i dehumanizacji kochających się rodzin.

Źródła dla dziennikarzy

  • GLAAD Media Reference Guide
  • Accelerating Acceptance
  • GLAAD’s Fathers Day Resource Kit
  • GLAAD’s Mothers Day Resource Kit
  • Family Equality Council
  • National Center for Lesbian Rights
  • Lambda Legal
  • American Civil Liberties Union
  • Child Welfare League of America
  • Evan B. Donaldson Adoption Institute
  • Williams Institute at UCLA School of Law
  • „All Children Matter”, raport z 2011 roku, którego współautorami są Movement Advancement Project, Family Equality Council oraz Center for American Progress

.