Przy uruchamianiu nowej strony internetowej, są pewne rzeczy, które wydają się nieistotne na początku, ale okazują się być naprawdę problemem później. Jedną z nich jest kwestia WWW vs. Non-WWW.
Gdy po raz pierwszy o tym myślisz, nie brzmi to jak wielka sprawa. Możesz nawet nie dbać o to w ogóle. Kiedy po raz pierwszy badasz to, prawdopodobnie dowiesz się w sieci, że to nie ma znaczenia dla SEO.
Jednakże, jeśli zaczniesz kopać głębiej, odkryjesz wiele rzeczy, których nie wiedziałeś. Tak jak ja, więc podążaj za tą podróżą, aby zrozumieć raz na zawsze, po co ten kłopot o to, który z nich jest lepszy.
- Krótka historia WWW
- Przymioty &Wady WWW i nie-WWW
- Przymioty i wady WWW
- Przymioty i wady nie-WWW
- Więc który z nich jest lepszy?
- Does It Matter for SEO?
- What Should YOU Choose
While prawda jest taka, że nie ma bezpośredniego znaczenia, czy domena jest WWW lub Non-WWW dla SEO, to może mieć wpływ na to bardzo nieznacznie. Dzieje się tak, ponieważ może to potencjalnie wpłynąć na wydajność (chociaż w bardzo niewielki sposób), a wydajność wpływa na UX, co ostatecznie wpływa na SEO.
Krótka historia WWW
Jest coś o WWW, o czym prawdopodobnie nie pomyślałeś. Fakt, że jest to właściwie subdomena. Jednak, ponieważ stał się tak popularny, ludzie prawie zapomnieli, że.
Widzisz, World Wide Web (www) nie jest jedyną rzeczą w Internecie. Masz również pocztę, smtp, pop, ftp i inne ważne funkcje, które są uruchamiane w określonych subdomenach.
Wracając do czasów, gdy internet nie był tak popularny, a e-mail był rzeczywistą rzeczą, serwer WWW miałby alias nazwy domeny WWW przypisany do niego, tak jak każdy inny protokół.
Z biegiem czasu, sieć stała się najpopularniejszą rzeczą w internecie. (Google też jakby przejęło nad nią kontrolę).
Ludzie wpisywali adresy URL ręcznie, często z pominięciem WWW. Webmasterzy załapali się na to i zaczęli używać domeny Non-WW jako preferowanego wariantu.
To może być problem dla webmasterów, ponieważ Google widzi http://www.example.com i http://example.com jako dwa oddzielne podmioty, tworząc w ten sposób problemy z duplikatami treści. Jednakże, większość stron internetowych teraz poprawnie przekierowuje 301 nieużywaną wersję do preferowanej. Należy również zauważyć, że poprzez 301 niektóre z linków equity mogą zostać utracone, więc zawsze lepiej jest uzyskać wszystkie backlinki wskazujące na preferowaną wersję.
Pros &Wady WWW i Non-WWW
Zarówno wersja WWW, jak i Non-WWW mają swoje plusy i minusy. Przedstawmy je, abyś mógł szybko zdecydować, która z nich jest według Ciebie najlepsza.
Co ciekawe, istnieją 2 strony internetowe poświęcone temu zagadnieniu, które wkrótce wymienię.
WWW Pros and Cons
WWW jest standardem od wielu, wielu lat. Wiele osób nadal kojarzy www z witrynami.
Jednakże to nie są plusy. Nie o wiele. Widzisz, z powodu tego, jak działa sieć, WWW pozwala ci robić naprawdę fajne rzeczy.
Po pierwsze, pozwala ci ustawić niektóre ciasteczka tylko dla tej konkretnej subdomeny www. Ciasteczka są przekazywane w sposób hierarchiczny. Oznacza to, że jeśli ustawisz ciasteczko dla www.domain.com, zostanie ono przekazane do thing.www.domain.com, a następnie do innej thing.www.domain.com i tak dalej. Zgadłeś: jeśli ustawisz plik cookie dla domeny.com, zostanie on przekazany do wszystkich subdomen.
Zwykle pliki cookie na poziomie domeny to ważne pliki, których i tak byś używał, takie jak identyfikatory sesji i skrypty śledzące. Jeśli jednak chcesz hostować swoje obrazy na subdomenie, aby usunąć niepotrzebne pliki cookie, nie będziesz w stanie tego zrobić, ustawiając plik cookie na domenę główną.
Używanie WWW zapewnia, że wysyłasz pliki cookie tylko do wersji WWW, pozostawiając wszelkie inne subdomeny, takie jak static.domain.com lub img.domain.com wolne od plików cookie.
Po drugie, subdomena jest bardziej elastyczna, przynajmniej pod względem DNS. Oznacza to, że będziesz w stanie korzystać z CDN (Content Delivery Networks) o wiele łatwiej.
Jako kons, możemy powiedzieć, że WWW jest w pewnym sensie starożytne. Ostatecznie, sieć prawdopodobnie przystosuje się do korzystania z nie-WWW z pełnym potencjałem, ale to może trochę potrwać. To znaczy, kto wie, może w pewnym momencie nie będziemy nawet używać adresów URL anymore.
Ale na razie, technologia nadal opiera się na starych protokołach i www nie jest prawdopodobne, aby odejść bardzo szybko ze względu na jego szerokie i skuteczne zastosowania.
Możesz przeczytać więcej o zaletach używania www na https://www.yes-www.org.
Non-WWW Pros and Cons
Jeśli nie używasz WWW, dostajesz ładniejszą i krótszą domenę. Krótsze domeny były związane z wyższymi rankingami, ale to może być tylko korelacja.
Jak również, jeśli nie będziesz używać żadnych ciasteczek lub jeśli ciasteczka są i tak wymagane wszędzie (w tym obrazy), to zaoszczędzisz przepustowość, ponieważ są 4 bajty więcej danych do wysłania (www to 3, a 4 to kropka przed nazwą domeny).
Można również powiedzieć, że domena jest łatwiejsza do zapamiętania, przeliterowania, wpisania i opowiedzenia. Nie stanowi to problemu w przypadku ruchu bezpośredniego, ponieważ istnieją 301, które zawsze przenoszą użytkownika do dobrej wersji, ale może to spowodować wyciek soku z linków poprzez przekierowania. Idealnie byłoby, gdyby wszystkie backlinki prowadziły tylko do jednej wersji, a nie były zawsze rozdzielane na dwie. Ma to zastosowanie niezależnie od tego, czy używasz WWW, czy nie.
Wady są w zasadzie przeciwieństwem zalet wersji WWW:
Po pierwsze, nie można ograniczyć plików cookie root tylko do domeny głównej, ponieważ zawsze będą one przekazywane do wszystkich subdomen. Jednak większość blogów i stron internetowych hostuje obrazy na tej samej domenie, więc ciasteczka są wysyłane w obie strony.
Po drugie, będzie trudniej uzyskać CDN do pracy, ponieważ nie będziesz w stanie ustawić rekordu CNAME dla swojej domeny root/naked bez bałaganu innych rzeczy, takich jak FTP i Mail.
Najwyraźniej używanie wersji non-www może być również mniej bezpieczne, jednak ma to zastosowanie tylko wtedy, gdy nie używasz HTTPS i bezpiecznych ciasteczek.
Jeśli chcesz zobaczyć plusy strony non-www, przejdź do https://dropwww.com/why.
Jak widać, powody, dla których warto porzucić WWW, są nieco bardziej żałosne. Nie wnikają one w ogóle w kwestie techniczne. Wydaje się, że powody za utrzymaniem WWW są raczej silniejsze.
Nie spiesz się z decyzją. Jeszcze nie! Przeczytaj następny rozdział, a zrozumiesz dlaczego.
Więc, który z nich jest lepszy?
„Ok, z tego co mogę powiedzieć, wygląda na to, że lepiej jest używać WWW. Oszczędza nam to wszystkich kłopotów.”
Prawda. W gruncie rzeczy nie mogę sobie wyobrazić dużej strony internetowej, która nie używa WWW.
Cóż, są obejścia.
Ale WWW wydaje się być najlepszą opcją, są obejścia, które czynią Non-WWW równie dobrym.
Wszyscy lubimy obejścia, szczególnie kiedy naprawdę, naprawdę chcemy dojść do tego rezultatu, nieprawdaż? Jeśli jesteś ustawiony w swojej głowie, że naprawdę chcesz iść na nagiej domeny, to nie martw się. Istnieją sposoby.
Po pierwsze, można użyć całkowicie oddzielnej domeny do hostingu zawartości statycznej. Yahoo wspomina o tym w swoich wytycznych. Na przykład, używają yimg.com do hostowania ich statycznej zawartości.
Wadą jest, oczywiście, że trzeba zapłacić $8.99 rocznie za inną domenę. Not really a downside.
Also, if you really want to go for a CDN without using WWW, it’s possible. Istnieją CDNs tam, że znaleźli obejścia przy użyciu niektórych technik zwanych CNAME Flattening, ANAME lub rekordy alias.
Możesz przeczytać więcej o tych technikach tutaj.
Cloudflare, na przykład, używa CNAME Flattening i jest to doskonale opłacalna opcja do korzystania z CDNs bez WWW w domenie.
Rozważając wszystkie obejścia dostępne w dzisiejszych czasach, wybór między www i non-www jest coraz bardziej kwestią preferencji.
Czy ma to znaczenie dla SEO?
W skrócie, (bezpośrednio) nie. Z perspektywy SEO nie ma różnicy, czy używasz WWW, czy nie przed nazwą domeny. Ważne jest to, że masz preferowaną wersję i przekierowujesz wszystkie inne do tej jednej.
Upewnij się, że bierzesz pod uwagę wszystkie wersje. Jeśli wziąć pod uwagę również takie rzeczy jak HTTPS i /index.php, dostaniesz około 8 możliwych kombinacji, które powinny być wszystkie wskazując na jedną lokalizację.
Google urzędnicy rodzaj powiedział to samo. Jednak odpowiedź jest bardzo zniuansowana:
Minimalne implikacje nie oznacza tak naprawdę żadnych implikacji. Yadayada co? Więc na starszej stronie może to wpłynąć na SEO?
Cóż… Jeśli się nad tym zastanowić… są pewne rzeczy, które mogą nieznacznie wpłynąć na SEO na dłuższą metę, głównie związane z wydajnością. Jak wiesz, Google naprawdę bierze pod uwagę User Experience, jeśli chodzi o ranking stron. A użytkownicy bardzo lubią szybkość. Więc im szybsza jest strona, tym lepiej wypada w rankingu. Zarówno CDNs i Cookie-less statyczne ładowanie zasobów są ulepszenia związane z prędkością.
Dla mniejszych stron internetowych, to nie ma znaczenia. Jak wyjaśniono powyżej, istnieją dwa główne powody, dla których WWW wciąż się wyróżnia:
- Możesz ustawić static.yourdomain.com jako statyczny ładowacz zasobów bez ciasteczek. To nieznacznie poprawi szybkość twojej strony. Jednakże, w połączeniu z tysiącami obrazów i miliardami wejść i żądań, dodaje się to dość znacząco.
- Możesz dodać rekord CNAME bez żadnych problemów, ułatwiając w ten sposób podłączenie do sieci CDN i szybszą dystrybucję twojej zawartości na całym świecie.
Jednakże, jeśli celujesz tylko w swój lokalny rynek, sieci CDN nie robią różnicy. Jeśli masz małą witrynę, prawdopodobnie nie masz tonę obrazów, a także nie bardzo wiele plików cookie.
W końcu, jest to dość dużo kwestia prędkości.
Z dzisiejszych serwerów i połączeń internetowych, kilka plików cookie nie zrobi różnicy w prędkości, ale może zrobić różnicę w cenie w zależności od limitów przepustowości. It adds up over time, you know?
If they were to be compared, the speed is pretty much the same in many cases. Spójrz na to porównanie między naszą stroną a naszym konkurentem Moz. Chociaż oni również działają bez WWW, hostują swoje obrazy na oddzielnej, pozbawionej ciasteczek domenie i dystrybuują statyczne treści, takie jak obrazy i skrypty poprzez CDN.
poznawcze wynikiSEO
wyniki Moz
Używają CDN, który hostuje ich obrazy na domenie pozbawionej ciasteczek. Wyniki? Nie różnią się zbytnio od naszych. Nie używamy CDN i nie hostujemy naszych obrazów na domenie bez ciasteczek.
What Should You Choose
Odpowiedź jest dość prosta. Jeśli jesteś blogerem i nie planujesz stać się największą witryną na świecie, to naprawdę nie ma znaczenia. Po prostu wybierz to, co ci się podoba. Jeśli naprawdę podoba Ci się wersja www, nie krępuj się jej wybrać. Otrzymasz korzyść z posiadania krótszych i ładniejszych adresów URL, co jest zawsze dobre na początek.
Jeśli kiedykolwiek będziesz musiał przejść do CDN lub cookie-less dla zasobów statycznych, możesz po prostu użyć obejść. Nie są one bardziej skomplikowane, a także nie są dużym wydatkiem.
Jednakże, jeśli planujesz uruchomić bardzo dużą stronę internetową z potencjalnie tysiącami obrazów i dużym ruchem, to prawdopodobnie lepiej posłuchać swoich programistów i pójść z wersją WWW. To znacznie ułatwi sprawę na dłuższą metę.
Pamiętaj: jeśli już ustawiłeś preferowaną wersję i Google ją zaindeksowało, trzymaj się jej! O ile witryna nie została opublikowana 2 dni temu i ma tylko 1 stronę, nie warto przechodzić przez cały ten kłopot i ryzykować swoich rankingów tylko po to, aby przełączyć się na www lub non-www. Po prostu upewnij się, że twoje 301 są w porządku i skup się na najważniejszych rzeczach, takich jak publikowanie i dystrybucja świetnych treści.
Jeśli już opublikowałeś swoją witrynę i wyszukiwarki już ją zaindeksowały, to trzymaj się już wybranej wersji!
Wniosek
W końcu, jest całkiem jasne, że WWW jest łatwiejszym wyborem, jeśli chcesz skorzystać z łatwego wdrożenia CDN, bardziej elastycznych opcji DNS i ograniczenia plików cookie tylko do jednego miejsca.
Jednakże, wraz z rozwojem Internetu, coraz łatwiej jest zignorować WWW i hostować swoją witrynę bezpośrednio na domenie głównej. To sprawia, że jego URL krótszy.
Dla SEO przynajmniej, jest to kwestia preferencji. Powiedziałbym, aby przejść do WWW, jeśli naprawdę nie wiesz, co robisz w ogóle, jak to będzie zachować rzeczy proste. Jednakże, jeśli naprawdę lubisz swoją domenę naked (tak jak twoje motocykle i twoje kobiety) to wiedz, że istnieją obejścia, które mogą łatwo rozwiązać twoje problemy.
Dodaj komentarz