Deszcz w Tennessee w końcu ustąpił, ustępując miejsca pajęczej mgle u podnóża góry Cumberland. Michelle zrzuciła płaszcz przeciwdeszczowy dawno temu, a kiedy stoimy za masywnym białym dębem, widzę krople wody ściekające po jej szyi spod blond kucyka. Po części to z powodu wilgoci. Ale część jest ze strachu przed dwoma 300-funtowymi wieprzami, które zbliżają się do nas. Osłaniając się za dębem, ich gardłowe pomruki stają się coraz głośniejsze i bliższe. Wkrótce możemy usłyszeć powietrze pędzące przez ich nozdrza, gdy wąchają ziemię w poszukiwaniu żołędzi. Dwa tygodnie temu Michelle zabiła ze swojego łuku kozła z guzikami; był to pierwszy raz, kiedy sięgnęła po zwierzę. Ale każda z tych świń przewyższa małego jelenia o ponad 200 funtów.
Zerkam wokół drzewa, a świnie są w odległości 15 jardów i zamykają dystans. Świnie wymagają specyficznego ułożenia strzał dla szybkiego zabicia, a ja chcę, żeby były blisko, zanim Michelle spróbuje strzału. Ale to jest prawie za blisko. Duża świnia, zwłaszcza zraniona, jest zaskakująco szybka i może wylądować w szpitalu. Szepczę do Michelle, żeby przesunęła się w kierunku szlaku, który biegnie obok naszego drzewa, i uwalniam ją na sznurku. Pierwsza świnia pojawia się w polu widzenia. Moje oczy są tak wpatrzone w nią, że nie zauważam, jak Michelle naciąga cięciwę.
Ale maleńka strzała, zakończona z jednej strony jasnoróżowymi łopatkami, a z drugiej 3-ostrzowym Muzzy, trafia świnię tuż za ramieniem.
Mając pewne doświadczenie w strzelaniu do świń z łuku, natychmiast myślę o najgorszym. Trafienie jest za wysokie; za mało penetracji – świnia będzie szarżować. Kieruję moje .44 magnum w stronę wieprza, ale ten nie szarżuje. Wręcz przeciwnie, biegnie 10 jardów od nas, zatacza się i pada martwy jak kamień. Strzała 24 1/2 cala przebiła oba płuca i zatrzymała się tuż pod skórą po przeciwnej stronie.
Today’s Little Bows
Kiedy byłem w szkole podstawowej, bardzo chciałem polować z łukiem. Ale 40 funtowy ciężar uciągu był prawnym minimum do polowania na jelenie w mojej okolicy (i nadal jest w wielu stanach). Starałem się jak mogłem, ale byłem zbyt chudy, aby to osiągnąć, dopóki nie skończyłem kilkunastu lat. Mój pierwszy „myśliwski” łuk, dwukołowy młodzieńczy związek ustawiony na 40 funtów na pieniądze, nadal lobbed aluminiowe wały w kierunku celu i trudno było strzelać konsekwentnie.
Rzeczy są inne dla młodych i / lub początkujących bowhunters te dni. Lepsze materiały i postęp w projektowaniu kończyn, a zwłaszcza krzywek, znacznie poprawiły osiągi łuków o krótkim naciągu i niewielkiej masie, a jednocześnie sprawiły, że łatwiej się z nich strzela. Hoyt Trykon Sport Michelle, którego użyła do zabicia wieprza, waży 40 funtów, a jego długość naciągu wynosi zaledwie 23 cale. Wystrzeliwuje 320-ziarnistą węglową strzałę/ grot z prędkością 198 fps i wytwarza około 28 funtów energii kinetycznej. To dość mało, ale z pewnością wystarczy, aby powalić dużego wieprza lub zwierzynę płową. Kluczem jest umieszczenie strzału z dobrym grotem.
„Różnica energii zmagazynowanej pomiędzy nowoczesną krzywką a starszym łukiem dwukołowym jest znaczna”, mówi Jeremy Eldredge, kierownik marketingu w firmie Hoyt. „Krzywka, która znajduje się w Trykon Sport jest bardzo wydajna. Oferuje również dużą elastyczność w zakresie długości naciągu i siły naciągu, co może być ważne dla początkujących łuczników. Ma bardzo solidną ściankę (break-over point), co ułatwia strzelanie. Starsze łuki z kółkami miały „gąbczastą” ścianę, co utrudniało utrzymanie stałego punktu zakotwiczenia.”
Ciężar naciągu czy energia?
Wiele stanowych przepisów dotyczących polowań z łukiem powstało wiele lat temu, kiedy w lasach jeleni dominowały łuki bloczkowe i mniej wydajne łuki bloczkowe. W tamtych czasach, 40 funtów było często minimalną wagą naciągu podawaną w przepisach stanowych, i ta liczba nadal obowiązuje w wielu miejscach. Być może jest to łatwy początek i dobra, okrągła liczba, którą można uznać za etyczne minimum dla polowań z łukiem. Ale czy porównanie 40-funtowego łuku rewolwerowego z nowoczesnym 35-funtowym łukiem compound jest sprawiedliwe? Który z nich jest łatwiejszy do opanowania dla początkującego myśliwego? Jak długość naciągu, waga strzały i konstrukcja grotu – wszystkie istotne czynniki wpływające na penetrację – mają się do siebie? Oczywiście, niektóre z tych granic są niewyraźne i jest to jeden z powodów, dla których wiele stanów zrezygnowało z minimalnej wagi naciągu. Nie znaczy to, że strzelanie z odpowiednią masą nie jest ważne podczas polowania z łukiem – jest, ale przede wszystkim dlatego, że jest to duży czynnik wpływający na ilość energii kinetycznej, jaką łuk i strzały mogą wytworzyć. Jednak w dzisiejszych czasach, dzięki postępowi w technologii łuczniczej, możliwe jest uzyskanie wystarczającej energii kinetycznej, aby zapewnić śmiertelne trafienie w grubego zwierza bez polegania wyłącznie na dużej masie naciągu, pod warunkiem oczywiście, że myśliwy potrafi umieścić strzałę w odpowiednim miejscu.
Przegląd sprzętu: 2018 Hoyt REDWRX Carbon RX-1 Series in Realtree Edge
„Ponieważ umiejscowienie strzały jest tak ważne podczas polowania z łukiem na whitetail, trudno jest powiedzieć, jaki powinien być minimalny ciężar naciągu lub energia kinetyczna”, mówi Mitch King, dyrektor ds. Relacji rządowych dla Archery Trade Association. „Ma to więcej wspólnego z etyką myśliwego niż z czymkolwiek innym. Jeśli strzelam do jelenia z mojego 70-funtowego compounda z odległości 90 jardów, szanse na etyczne trafienie nie są duże. Ale, wykwalifikowany strzelec z 35 funtowym łukiem jest bardzo prawdopodobne, aby zabić jelenia, gdy strzela do niego z 10 lub 15 jardów. My (ATA) mieliśmy komisje techniczne porównujące osiągi łuków bloczkowych i bloczkowych, i rutynowo stwierdzamy, że nawet dzisiejsze bardzo lekkie łuki bloczkowe przewyższają 40 funtowe łuki bloczkowe, które były wzorcem minimum, kiedy wiele przepisów dotyczących polowań z łukiem zostało ustalonych lata temu.”
Więc, w ogólnym rozrachunku, wszystko sprowadza się do indywidualnego podejścia i dwóch czynników – myśliwego strzelającego i upolowanej zwierzyny. Rozmieszczenie strzałów jest najważniejszą częścią polowania z łukiem, niezależnie od ustawień, ale jest szczególnie ważne w przypadku lekkiego zestawu. Powyższa historia dowodzi, że 28 funtów energii w ostrym, stałym grocie jest „wystarczające” do wykonania zadania w ciągu kilku sekund na grubej świni, zwierzęciu, które ma reputację trudnego do zabicia z łuku. Ale gdyby to trafienie było kilka centymetrów do przodu, łopatka prawdopodobnie zmieniłaby wynik. Z drugiej strony, takie samo ustawienie może nie być odpowiednie, jeśli strzała trafi nawet w żebro większego zwierzęcia, takiego jak łoś czy niedźwiedź. Można więc wysnuć wniosek, że 30 funtów energii jest dobrym punktem wyjścia do strzelania z bliska do białych ogonów i zwierzyny podobnej wielkości, pod warunkiem, że strzelec potrafi umieścić strzałę z absolutną precyzją. Z najnowocześniejszą technologią dostarczaną przez różnych producentów w łukach młodzieżowych i damskich, otwiera to drzwi dla wielu nowych potencjalnych bowhunterów – a przecież o to chodzi, prawda?
Porady dla małych łuków
Używaj stałego grotu. Na rynku jest wiele dobrych mechanicznych grotów, ale zużywają one trochę energii kinetycznej podczas rozprężania. Używaj ostrych jak skalpel grotów o stałym ostrzu lub grotów do cięć kontaktowych dla maksymalnej penetracji. Waga strzały / grotu ma duży wpływ na równanie energii kinetycznej. Nie zmniejszaj jej zbytnio w imię szybkości.
Utrzymaj ją blisko. Częścią zabawy w polowaniu z łukiem jest zbliżenie się do zwierzęcia. Z lekkim zestawem i początkującym myśliwym, myśl o 15 jardach i szerokim polu widzenia.
Uwaga redaktora: Ten artykuł Realtree Retro został pierwotnie opublikowany w lutym 2010 roku. Od tego czasu łuki o niskiej masie stały się jeszcze lepsze, ale zasady polowania z takim zestawem nigdy się nie zmienią.
Jesteś myśliwym polującym z łukiem i chcesz się dowiedzieć jak osiągnąć swoje cele? Sprawdź nasze historie, filmy i twarde how-to’s na bowhunting.
Śledź nas na Facebooku.
Dodaj komentarz