Cel/cele: Przedstawienie kompleksowego przeglądu piśmiennictwa dotyczącego zjawiska wynaczynienia antyneoplastycznego środka pęcherzykowego w ramach powszechnych błędnych przekonań pielęgniarek onkologicznych.

Źródła danych: Wytyczne krajowe, artykuły opublikowane w fachowych czasopismach specjalistycznych i postępowaniach oraz doświadczenia kliniczne autorów w opiece nad chorymi otrzymującymi środki pęcherzykowe.

Synteza danych: Wynaczynienie vesicantu przeciwnowotworowego może skutkować znaczną zachorowalnością, poważnie ograniczając jakość życia pacjentów z chorobą nowotworową. Jest to również problem odpowiedzialności dla pielęgniarek onkologicznych. Wiele pytań dotyczących wynaczynienia pozostaje bez odpowiedzi, ponieważ zjawisko to jest trudne do zbadania u ludzi, a rzeczywiste urazy spowodowane wynaczynieniem są zarówno sporadyczne, jak i niedostatecznie zgłaszane. Częstość występowania wynaczynienia z urządzeń dostępu naczyniowego nie jest znana. Podobnie, wiele zalecanych strategii postępowania jest opartych na badaniach empirycznych. Błędne przekonania dotyczące natury urazów spowodowanych wynaczynieniem i sposobu postępowania z nimi przyczyniają się do gorszych wyników leczenia pacjentów i zwiększonej odpowiedzialności.

Wnioski: Obalenie 10 mitów dotyczących natury i postępowania w przypadku wynaczynienia płynu pęcherzykowego jest pomocniczym krokiem w tłumaczeniu istniejących krajowych wytycznych na wykonalne standardy instytucjonalne i odpowiednią praktykę zawodową.

Implikacje pielęgniarskie: Pielęgniarki onkologiczne są w strategicznej pozycji, aby obserwować wykonalność i skuteczność wytycznych dotyczących zapobiegania i zarządzania ustanowionych na poziomie krajowym i lokalnym. Pielęgniarki onkologiczne zaangażowane w podawanie antyneoplastycznych środków pęcherzykowych są odpowiedzialne za utrzymywanie aktualnej bazy wiedzy na temat środków pęcherzykowych oraz za planowanie opieki pielęgniarskiej w ramach ustalonych standardów praktyki.