Połączenie wyników badań, w których grupy otrzymywały dwa testy IQ, jeden normowany wiele lat wcześniej niż drugi, lub w których porównywano surowe wyniki porównywalnych grup testowanych w odstępie od 10 do 40 lat, Flynn (1987) doniósł, że w jednym pokoleniu i w wielu narodach nastąpił ogromny przyrost IQ. W niniejszym badaniu przedstawiono wyniki oparte na grupach, które korzystały zarówno z WAIS jak i WAIS-R (normalizowanego 25 lat po WAIS) i których średnie IQ wahało się od około 50 do 130. Wyniki w zakresie średniego IQ są zgodne z hipotezą Flynna, ale różnice w testach stopniowo zmniejszają się powyżej i poniżej średniego zakresu, a w zakresie opóźnionym kierunek różnic ulega odwróceniu. Różnice w testach WISC-R/WAIS-R w przedziale upośledzonych są również odwrotne (nowszy test daje wyższy wynik) i wykazują rosnące rozbieżności wraz z malejącym IQ. Ogólnie rzecz biorąc, wartości tabelaryczne dla konwersji wyników surowych na IQ są zgodne z danymi empirycznymi. Przynajmniej w przypadku tych dwóch par skal Wechslera, ogromne przyrosty IQ są uwarunkowane poziomem IQ.

.