Witamy na drodze Patriotów do przebudowy! 
W tym tygodniu ujawniliśmy pięć kroków, które Pats mogą podjąć, aby powrócić do rywalizacji. Dziś kończymy tę serię, skupiając się na jedynej pozycji, którą Patriots przybijają w tym offseason: rozgrywającym.
To powrót do punktu wyjścia w drugim roku ery po Tomie Brady’m.
Eksperyment z Camem Newtonem, choć osłabiony przez słabą pomoc w odbiorze i infekcję COVID-19, był porażką na boisku. Jeśli Newton wróci do Patriots, nie będzie to jako filar ich przyszłości – możliwość, która zawsze była odległa, ale teraz można ją wykluczyć.
So who’s next?
To pytanie może nie mieć publicznej odpowiedzi aż do końca kwietnia, kiedy Pats są zaplanowane, aby wybrać 15 ogólnie w następnym NFL draftu, ich najwyższy wybór w więcej niż dekadę. W większości lat, najwyżej oceniani rozgrywający już dawno odeszli, wessani w próżnię, która jest top 10, gdzie drużyny co roku wybierają i/lub handlują, aby zdobyć następną twarz ich franczyzy.
Na szczęście dla Patriotów, tegoroczna klasa rozgrywających jest uważana za jedną z najbogatszych w najnowszej pamięci. Ale czy Pats się z tym zgadzają?
To jest pytanie tylko oni mogą odpowiedzieć, i to prawdopodobnie będzie powolny ujawnić przez późny kwiecień, biorąc pod uwagę płytką klasę wolnych agentów gotowy do podpisania w marcu. Szanse Patriotów lądowania Dak Prescott – lub inny realny starter free-agent – są o tak niskie, jak ich rysunku Trevor Lawrence.
Though, the Pats byłby mądry, aby podpisać stopgap weterana, być może Ryan Fitzpatrick, Jacoby Brissett lub Tyrod Taylor. Nie tylko jest ich pokój quarterback pustka doświadczenia teraz, z Newton i Brian Hoyer na rynku, ale gracz jak Fitzpatrick może zabezpieczyć się przed dużym zakładem w projekcie. I to jest dokładnie ten rodzaj zakładu, który Patrioci muszą zrobić.
Ponieważ pierwsza dziesiątka draftu to jedyne miejsce na świecie, gdzie elitarni rozgrywający są znajdowani z jakąkolwiek regularnością. Przynajmniej sześć drużyn wybierających przed Pats może w tym roku wybrać nową twarz swojej drużyny. Zanim jednak Patriots zbiorą informacje o tych drużynach i określą koszt potencjalnej wymiany, muszą ustalić, kto z dostępnych w pierwszej rundzie rozgrywających najbardziej im odpowiada.
Ich opcje są Ohio State’s Justin Fields, BYU’s Zach Wilson, North Dakota State’s Trey Lance i Alabama’s Mac Jones.
Wtedy go sobie kupcie.
Pats nie powinni podchodzić do rozgrywającego jak do większości innych pozycji, gdzie polują na okazje lub czekają na najlepszą dostępną perspektywę. Wartość dobrego, młodego rozgrywającego jest wpisana w jego kontrakt. Kontrakt pierwszorundowego debiutanta daje drużynie cztery do pięciu lat kontroli przy znacznej zniżce. Jak tylko rozgrywający stanie się starterem pierwszej dwudziestki, staje się ogromną okazją.
Z powodu tej struktury, wszystko, co Patrioci muszą zrobić, to przybić piątkę. Łatwiej napisać i powiedzieć niż zrobić, oczywiście.
The draft remains a crapshoot, but hunting for bargains, as Newton was, at the game’s most pivotal position will only lead to more disappointing returns. Pats może spędzić z dyscypliną na innych pozycjach, aby wzmocnić ich teraźniejszość i iść all-in z projektu, aby zabezpieczyć ich przyszłość; co prawda mikroskopijne igły do wątku.
Ale to jest pozycja Patriots mają umieścić się w, saddled z roster starzenia się i niepewność na quarterback po latach złych draftu i nie jasny plan sukcesji dla Brady’ego.
Na koniec, Pats mogliby wchłonąć kontrakt Carsona Wentza w handlu uderzonym po 1 czerwca, kiedy kara Eagles za handel Wentzem znacznie się zmniejszy. Then again, do the Patriots want to guarantee $25.4 million to a reclamation project, even if none of the remaining money in his four-year extension is guaranteed? Prawdopodobnie nie.
Ale jeśli po cichu przejdą przez offseason ponownie, bez jasnego i oczywistego planu na quarterbacka, handlując dla Wentza – lub innego weterana na masywnej umowie – jest prawdopodobnie dlaczego.
Dodaj komentarz