Wiley, E. O. (Division of Fishes, Museum of Natural History, University of Kansas, Lawrence, KS 66045). 1978. Syst. Zool. 27:17-26.-Przyjęta przez badacza koncepcja gatunku (jako taksonu) będzie miała wpływ na jego postrzeganie procesów, w wyniku których gatunki powstają. Przyjęta koncepcja powinna mieć tak uniwersalne zastosowanie, jak pozwala na to aktualna wiedza. Definicja gatunku Simpsona została zmodyfikowana i brzmi: gatunek to linia populacji potomnych przodków, która zachowuje swoją odrębność od innych takich linii i która ma swoje własne tendencje ewolucyjne i losy historyczne. Definicja ta jest broniona jako ta, która ma najszersze zastosowanie przy obecnej wiedzy o procesach ewolucyjnych. W stosunku do innych koncepcji gatunków wyprowadzono i omówiono cztery twierdzenia: (1) wszystkie organizmy, przeszłe i obecne, należą do jakiegoś ewolucyjnego gatunku; (2) izolacja reprodukcyjna musi być na tyle skuteczna, by pozwalała na zachowanie tożsamości od innych współczesnych linii; (3) odrębność morfologiczna nie jest konieczna; oraz (4) żadna domniemana (hipoteza) pojedyncza linia nie może być podzielona na serię przodków-potomków „gatunków”. Omówiono zastosowanie koncepcji gatunków ewolucyjnych do allopatrycznych dem oraz do gatunków bezpłciowych i stwierdzono, że brak dywergencji ewolucyjnej stanowi podstawę do grupowania takich populacji w jeden gatunek. Sugeruje się, że niektóre ekologiczne definicje gatunków prowadzą do niedoszacowania tempa wymierania z powodu konkurencji międzygatunkowej, ponieważ ich ramy logiczne wykluczają gatunki, które nie odniosły sukcesu, z bycia gatunkami. Wreszcie, omówiono implikacje przyjęcia ewolucyjnej koncepcji gatunku dla dziedziny rekonstrukcji filogenezy.

.