Nowe Saucony Guide ISO 2! Dzięki zmianom w podeszwie środkowej, zewnętrznej i cholewce, Guide ISO 2 czuje się i pasuje inaczej niż oryginalny Guide ISO

Saucony twierdzi, że cholewka jest główną zmianą w ISO 2, ale kolekcja zmian, które wprowadzili zmienia aspekty dopasowania, czucia, a nawet funkcji Guide. Oto główne zmiany:

Saucony Guide ISO 2 vs Guide ISO

  • Saucony zmienił cholewkę na konstrukcję z siatki żakardowej, która czuje się nieco lżejsza i oddychająca niż stara cholewka Guide ISO, ale jest węższa i ciaśniejsza ogólnie.
  • Główną zmianą w podeszwie środkowej jest to, że pianka o większej gęstości w ISO 2 jest dużo bardziej miękka, ale ogólne odczucie buta jest znacznie twardsze
  • Twardsze odczucie może być spowodowane zmianą cholewki, lekkim podrasowaniem podeszwy środkowej lub czymś w podeszwie zewnętrznej powodującym, że but jest mniej elastyczny
  • Wydaje się, że ogólna platforma trochę się zwęziła
  • Dzięki węższej platformie i mniej gęstemu materiałowi prowadzącemu, Guide ISO 2 jest mniej stabilny niż oryginalny Guide ISO
  • Nowa wersja jest nieco lżejsza, ale trudno zauważyć tę różnicę ze względu na sztywniejszy charakter Guide ISO 2

Saucony Guide ISO 2 Review

Fit

Nowy Guide ISO 2 staje się dość standardowym dopasowaniem, z bardziej elastyczną cholewką z siatki ewentualnie zapewniającą trochę miejsca dla stóp o standardowej szerokości. Jest on węższy/ciaśniejszy niż stary Guide ISO, ale nadal jest mniej więcej przeciętny. Pudełko na palce jest dość płytkie i zwężone, więc nie masz już dużo miejsca na swobodę ruchów, jak w starym Guide ISO.

Feel

Saucony kontynuuje trend, który wielu producentów butów było ostatnio, dzięki czemu nowy Guide ISO 2 jest nieco bardziej odczuwalny pod względem wydajności. Jest to w pewnym sensie sprzeczne z marketingiem Guide’a jako buta miękkiego, ponieważ nie zapewnia on już tak spójnego poziomu odczuwalnej amortyzacji, jak mogło to mieć miejsce w przeszłości. To nadal jest środek drogi amortyzowany trener, który ma umiarkowaną ilość wskazówek, aby zapobiec pronacji.

Funkcja

Z zwężeniem platformy i bardziej miękkiej pianki w podeszwie środkowej, Guide ISO 2 ma zauważalnie mniej wskazówek niż poprzednie wersje przewodnika. Nadal zapewnia pewną ilość wsparcia, ale teraz staje się jedną z najłagodniejszych opcji wsparcia na ścianie.

Porównania:

Saucony Guide vs Ride

Duża różnica między Saucony Guide i Ride polega na tym, że Guide jest zaprojektowany jako but do prowadzenia (lub „stabilności”), podczas gdy Ride jest ich neutralnym butem. Saucony zaprojektował Guide, aby był bardziej wspierający niż Ride, podczas gdy nadal posiada ten sam poziom amortyzacji. W obecnych wersjach każdy z butów jest odczuwalny i funkcjonuje zgodnie z tymi specyfikacjami projektowymi, ale Guide ISO 2 jest obecnie dość minimalny jeśli chodzi o faktyczne prowadzenie. Ride jest nieco bardziej miękki i zapewnia nieco mniej wsparcia, ale można zauważyć coraz większe podobieństwo pomiędzy butami, ponieważ Guide stał się bardziej twardy i mniej stabilny. Ride jest lżejszy, ale buty czują się mniej więcej tak samo na stopie.

Saucony Guide ISO vs Brooks Adrenaline

Przewodnik i Adrenaline zostały zaprojektowane by zapewnić umiarkowaną ilość wsparcia w amortyzowanym pakiecie o standardowej wadze. Po tym jak Guide stał się znacznie mniej stabilny i nieco twardszy, Adrenaline jest teraz bardziej miękki i z pewnością bardziej stabilny niż Guide. Adrenaline jest wyższy niż Guide i ma większy spadek – co czuć, gdy porównuje się je na nogach. Ich waga jest niemal identyczna, a odczucia bardzo podobne. Guide jest węższy niż Adrenaline – zarówno w toeboxie jak i w całym bucie, i ma głębszy toebox.

Saucony Guide ISO vs ASICS GT-2000

W swoich obecnych wersjach, buty mają całkiem inne odczucia. Model 2000 jest bardziej twardy i niższy, zarówno jeśli chodzi o cholewkę, jak i o podeszwę środkową. Guide ma mniej miejsca w toeboxie i jest trochę węższy, a 2000 jest może o pół rozmiaru dłuższy. Każdy z nich waży prawie tyle samo i nie ma między nimi żadnej odczuwalnej różnicy na stopie. Model 2000, choć stracił nieco na prowadzeniu w ostatnich wersjach, jest nadal bardziej wspierający niż nowy Guide ISO 2.

.