„Rzeczywistość, którą widzimy na rynkach jest dlatego, że Fed nie będzie musiał wziąć na swoje barki tak dużego ciężaru pomocy fiskalnej i bodźców fiskalnych, co jest bardziej skuteczne w radzeniu sobie z następstwami kryzysu i wypełnianiu dziury pozostawionej przez Covid i wprowadzaniu nas na silniejszą ścieżkę ożywienia”, powiedziała Diane Swonk z Grant Thornton w CNBC.

Tech był w dół z powodu obaw o dodatkowe regulacje i możliwe wyższe podatki od zysków kapitałowych.

Co się stało z pomysłem, że Demokraci w kontroli Senatu doprowadzi do wyższych podatków i niższych cen akcji? Na chwilę obecną traderzy decydują się wierzyć, że gospodarka będzie zbyt krucha na szeroką podwyżkę podatków.

Jest jeden wyjątek: zyski kapitałowe. Rozgrywa się on w technologii, ponieważ to właśnie tam są zyski kapitałowe. Dla najlepiej zarabiających (tych, którzy zarabiają ponad $496,000), obecne zyski kapitałowe wynoszą 20%. Propozycja prezydenta-elekta Joe Bidena podniosłaby stawkę długoterminowych zysków kapitałowych do 39,6%, ale tylko dla tych, którzy zarabiają więcej niż milion dolarów, chociaż jest to znaczna część wszechświata, który posiada akcje, a większość tych zysków kapitałowych są w technologii.

Tchir zauważa, że podczas gdy podnoszenie podatków od osób fizycznych może być kontrowersyjne, „podnoszenie podatków od zysków kapitałowych na bogatych ludzi będzie generować znacznie mniej kontrowersji. Nie jestem pewien, czy opinia publiczna będzie z tego powodu zdenerwowana.”

Powiedział również, że może być pewien apetyt na skromne podniesienie stawek podatkowych dla korporacji, lub przynajmniej minimalny podatek korporacyjny.

Co dalej? „Demokraci wygrywający wybory w Georgii oznaczają, że stymulacja i handel reflacyjny oraz zaufanie do gospodarki pozostaną głównym tematem” – powiedział Alec Young, główny oficer inwestycyjny w Tactical Alpha. „Potrzebujemy jasności w kwestii podatków od Bidena, ale to nie nastąpi w najbliższym czasie.”

Korekta: Szefem działu tradingu w Baird jest Jack Miller. We wcześniejszej wersji podano błędne nazwisko.