Sprawiedliwość naprawcza to ruch na rzecz sprawiedliwości społecznej, którego celem jest radzenie sobie z konsekwencjami przestępstw poprzez naprawę i przywrócenie relacji trzech kluczowych interesariuszy: ofiar, przestępców i społeczności. Analiza relacji między teorią sprawiedliwości naprawczej a zasadami resocjalizacji przestępców ujawniła napięcia między Modelem Odpowiedzialności za Ryzyko i Potrzeby (Risk-Need Responsivity Model – RNR) a Modelem Dobrego Życia (Good lives Model – GLM), dwoma ramami normatywnymi. Odkrycia ujawniły brak uznania, że programy terapii korekcyjnej mają uzasadnioną rolę obok praktyk restytucyjnych. Sprawiedliwość naprawcza i modele resocjalizacyjne stanowią odrębne, choć nakładające się na siebie ramy normatywne i mają różne obszary zastosowania w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych; błędem jest próba ich łączenia w jakimkolwiek solidnym sensie. Główna różnica polega na tym, że podstawowe wartości leżące u podstaw praktyk sprawiedliwości naprawczej mają charakter etyczny, podczas gdy podejścia resocjalizacyjne opierają się zasadniczo na wartościach ostrożnościowych. Kluczową koncepcją resocjalizacji jest przywrócenie relacji między zainteresowanymi stronami dotkniętymi przestępstwem oraz przywrócenie przestępcom funkcjonowania w społeczności poprzez nabycie odpowiednich umiejętności. Referencje

.