Abstract

Niektórzy badacze twierdzą, że powinno być więcej współpracy między antropologiem a genetykami populacyjnymi z powodu zmiennych zakłócających, które mogą wpływać na wzorce interakcji między populacjami i struktury populacji ogólnie, które są zwykle nieznane przez biologów molekularnych, którzy znają tylko dowody molekularne. Twierdzą oni, że brak współpracy między tymi grupami może być przyczyną rozbieżności między datami dla indyjskich haplogrup wśród różnych genetyków populacyjnych i interpretacji indyjskich populacji. Na przykład, wielu badaczy twierdzi, że indyjski M haplogrupa pochodzi in situ wśród Dravidian głośników, ponieważ haplogrupa M1 występuje tylko w Afryce Wschodniej. Używając dowodów molekularnych stwierdzamy, że M1 nie jest izolowana w Afryce Wschodniej. Dowody molekularne wskazują, że M1 jest rozprzestrzeniony w całej Afryce Subsaharyjskiej, Arabia / Jemen, a nawet znaleźć w Indiach, podczas gdy indyjski haplogrupa M3 znajduje się na Rogu Afryki, Arabia / Jemen, i Iranu wzdłuż ścieżki migracji do Indii Południowej, która jest zgodna z antropologicznych, lingwistycznych i archeologicznych dowodów, które sugerują niedawne afrykańskie pochodzenie dla Dravidian głośników w Nubia.

.