Dr Jan Pol on The Incredible Dr Pol jest bardzo szanowanym profesjonalistą w swojej dziedzinie. Jako lekarz weterynarii od ponad 40 lat, dr Pol ma lojalnych zwolenników, począwszy od własnej społeczności w mieście Michigan, któremu służy, jak również na NatGeo WILD i Disney Plus.

Dr Jan Pol z 'The Incredible Dr. Pol'
Dr Jan Pol z 'The Incredible Dr. Pol'
Dr Jan Pol z 'The Incredible Dr. Pol’ | Frederick M. Brown/Getty Images

Jednym z pytań, które pojawiło się w odniesieniu do jego stylu praktyki, jest zwyczaj lekarza, który nie zakłada rękawic chirurgicznych ani maski, gdy przeprowadza operację na zwierzęciu w swoim gabinecie.

Dowiedz się, co dr. Pol ma do powiedzenia na ten temat, plus co inni weterynarze myślą o tej praktyce.

Skargi na brak rękawiczek i maski Dr. Pol’a podczas operacji na zwierzętach

Tak ukochane jak szpital dla zwierząt reality show, były skargi złożone na lekarza za jego brak noszenia rękawiczek lub maski, jak widać na różnych odcinkach programu.

Jeden widz, sama weterynarz, złożył skargę przeciwko Pol z Michigan State Board, stwierdzając w części w jej skargi, „Dr Pol zrobił operację biorąc pana Pigglesworth oko na zewnątrz ubrany w to, co wyglądało jak tej samej koszuli on niósł go do rentgenowskie w”.

View this post on Instagram

.

Zaznaczcie swoje kalendarze i rozpowszechniajcie informacje! Nowy sezon The Incredible #DrPol powraca do @natgeowild w sobotę, 6 stycznia o 9/8c, ze specjalnym simulcastem na kanale @natgeo! #theincredibledrpol #natgeowild #vetlife #farmlife

A post shared by Dr. Jan Pol (@thedrpol) on Dec 23, 2017 at 4:28pm PST

„Nie zakładał fartucha ani czepka chirurgicznego i maski do operacji, ani nie używał draperii na miejsce operacyjne. Wykonał operację narzędziami, które leżały na ręczniku papierowym.”

„Podczas operacji używał więcej ręczników papierowych do zakrapiania oka i oczodołu. Przez cały czas operacji pan Pigglesworth leżał na gołym stalowym stole. Nie podłożyli mu nawet ręcznika” – zarzucono w skardze.

Orzeczenie zarządu stanowego Michigan

Zarząd stanowy Michigan w 2015 roku uznał dr. Pola winnym „zaniedbania i niekompetencji” w opiece nad panem Pigglesworthem. Zarząd nakazał weterynarzowi z Holandii zapłacić 500 dolarów grzywny i dał mu jeden rok zawieszenia.

Pol odwołał się, a rok później, w 2016 roku, sąd apelacyjny uchylił orzeczenie, głównie dlatego, że w Michigan nie ma rzeczywistego wymogu prawnego, aby nosić rękawiczki lub maskę podczas operacji weterynaryjnych.

Dr. Pol z panem Pigglesworth i jego właścicielami
Dr. Pol z panem Pigglesworth i jego właścicielami

Sędziowie orzekli 3-0 dla dr. Pola i wydawali się zdezorientowani, dlaczego sprawa dotycząca psa, który był heroicznie leczony przez lekarza i żył, była przed nimi.

„Pan Pigglesworth przeszedł z latającymi kolorami i poszedł do domu następnego dnia”, powiedział sąd. „Tak daleko, jak jesteśmy świadomi, on nadal przynieść wielką radość do swoich właścicieli i terror do lokalnych wiewiórek. … Ten przypadek jest ciekawy. Życie psa zostaje uratowane, a mimo to weterynarzowi grożą sankcje.”

Nawet pies i jego rodzina przybyli do sądu, aby wesprzeć dr Pol. „On sobie świetnie radzi” – powiedział jego właściciel o panu Pigglesworth. „Nigdy nie mieliśmy żadnych skarg.”

Dr Pol o kontrowersjach związanych z rękawicą i maską

Dr Pol, jak już wspomniano, jest weterynarzem od ponad 40 lat i został przeszkolony do leczenia zwierząt w sposób, który można określić jako „oldskulowy”. Wyraźnie, w wywiadach i w swoim programie, emanuje miłością do rolników, do ich zwierząt, do domowych pupili i zachęca każdą rodzinę do posiadania zwierzaka, szczególnie dla dobra dzieci.

View this post on Instagram

.

Wszyscy jak na razie mają udany weekend? Plany na niedzielę? Co sądzicie o wczorajszym odcinku? . . . . #drpol #theincredibledrpol #veterinarian #horse #horsesofinstagram #instahorse #vetlife #farmlife #love #animals

A post shared by Dr. Jan Pol (@thedrpol) on Jan 27, 2019 at 9:26am PST

W 2018 roku 77-latek wyjaśnił Chicago Tribune swoje myślenie na temat utrzymywania sterylności gabinetu weterynaryjnego podczas operacji.

„Nie widzę żadnego powodu, aby to robić, ponieważ nie mamy infekcji, a wszystkie te dodatkowe rzeczy zwiększają cenę. To jest więcej czasu. Więcej czasu zwierzę jest pod narkozą.”

„Ludzie są o wiele bardziej podatni na infekcje w szpitalu niż zwierzęta, ponieważ mamy MRSA, czyli bakterie gronkowca, które są odporne na antybiotyki.”

Czytaj dalej: 'The Incredible Dr. Pol’: Jaki jest majątek netto syna doktora Pola, Charlesa?