Abstract

Cel:
Ocena skuteczności specjalnie zaprojektowanego urządzenia pozycjonującego, w porównaniu z poduszkami do zwykłej opieki, w utrzymaniu pozycji bocznego pochylenia w łóżku wśród pensjonariuszy w podeszłym wieku zagrożonych urazami ciśnieniowymi.

Method:
Przeprowadzono obserwacyjne badanie porównawcze z udziałem pensjonariuszy opieki w podeszłym wieku, którzy byli monitorowani przy pięciu okazjach podczas używania zwykłej poduszki pielęgnacyjnej i pięciu okazjach podczas używania specjalnie zaprojektowanego pozycjonera fluidalnego. Ustawienie ciała było mierzone przy każdej okazji za pomocą aplikacji klinometru iPhone’a na poziomie podstawowym oraz jedną i dwie godziny później. Dwukierunkowa ANOVA badała wpływ grupy i czasu na średnią pozycję pochylenia bocznego.

Wyniki/Dyskusja:
Próba (n=12) była w wieku średnio 83,3 lat (min. 74, maks. 97), a dwie trzecie (n=8, 66%) stanowiły kobiety. Dla efektów głównych, czas i interakcja były istotne F(2,22)=15,574, p<0,001. Pozycja nie różniła się na poziomie wyjściowym, pozycjoner fluidalny średnio 30,67o a poduszka 26,71o (p=0,064). Średnia pozycja była 29.29o dla fluidalnego pozycjonera i 21.47o dla poduszki godzinę później (p=0.003), i 26.75o dla fluidalnego pozycjonera i 16.64o dla poduszki dwie godziny później (p=0.001).

Wniosek:
Pozycjoner fluidyzacyjny był lepszy od poduszki w utrzymaniu pozycji bocznego pochylenia w leżeniu na boku. Przemieszczanie się ciała z pożądanej pozycji jest głównym zagrożeniem dla skuteczności interwencji pozycjonujących, a urządzenia pomagające w utrzymaniu pozycji ciała mogą być cennym dodatkiem do opieki nad pacjentem. Wymagane są dalsze badania na większych próbach i w innych warunkach opieki.