Penis. Występuje w tak wielu różnych kształtach i rozmiarach … i to tylko u ludzi. Jak można sobie wyobrazić, różne gatunki mają bardzo różne penisy.
Mężczyźni w większości gatunków ssaków, w tym kotów, psów i szczurów, mają kość w penisie zwaną „baculum”, lub „os penis”.
Oczywiście ludzkie samce nie posiadają os penis – w rzeczywistości ludzie są jedynym gatunkiem naczelnych oprócz małpy pająka, któremu brakuje tej kości.
Ale nie jesteśmy jedynymi ssakami, które jej nie posiadają: wieloryby, konie, nosorożce, króliki, słonie, małpy człekokształtne i hieny są jej pozbawione.
Dlaczego więc niektóre gatunki mają kość penisa?
No cóż, najprościej rzecz ujmując, aby pomóc samcom utrzymać erekcję wystarczająco długo, aby przeniknąć do dróg rodnych samicy i dostarczyć spermę. Wahadło jest zazwyczaj przechowywane w brzuchu samca, aż do momentu, kiedy jest potrzebne, w którym to momencie mięśnie brzucha wypychają je do penisa, powodując erekcję.
Inną funkcją baculum jest szybkość. Wsuwanie już wzwiedzionej kości do mięsistego penisa jest o wiele łatwiejsze i bardziej niezawodne niż czekanie, aż penis napełni się wystarczającą ilością krwi, by utrzymać erekcję na tyle długo, by złożyć spermę w samicy (jak to ma miejsce w przypadku nas, wiecznie romantycznych istot ludzkich).
Ta szybkość ma rzeczywiste znaczenie w wielu gatunkach, ponieważ kojarzenie często musi być szybkie i oportunistyczne. Pozwala to również na krycie ilościowe i jakościowe. Baculum samca lwa, na przykład, pozwala mu zaangażować się w imponujące 250 kopulacji w ciągu czterech dni.
Jasne, każda kopulacja trwa tylko minutę lub tak, ale wiecznie gotowe baculum samca sprawia, że łatwo jest się przygotować na następną chętną lwicę wkrótce po jego poprzedniej ejakulacji.
Nieuchronnie prowadzi nas to do pytania, dlaczego ludzie są jedynymi małpami człekokształtnymi, którym brakuje kości penisa.
Cóż, powód nie jest całkowicie jasny, ale uważa się, że wynika on z naszych systemów i strategii kojarzenia. W 30. rocznicowym wydaniu swojej książki „Samolubny gen” biolog ewolucyjny Richard Dawkins zasugerował, że brak ludzkiego baculum jest wynikiem „selekcji seksualnej” dokonywanej przez kobiety szukające zdrowych samców.
To znaczy, że posiadanie penisa, którego erekcja zależy od „hydrauliki” (a nie od kości), oznacza, że będzie kilku mężczyzn ze słabą erekcją. Jeśli Dawkins ma rację, wrodzone kobiece pragnienie oceny męskiej przydatności jako partnera było odpowiedzialne za „wybór” penisa, który pokazuje taką przydatność (lub jej brak).
Co ciekawe, nasi najbliżsi żyjący krewni, w tym szympans, posiadają kości penisa, ale te kości są bardzo małe. Jest możliwe, że nasi krewni z rzędu naczelnych mogą również ostatecznie stracić swoje bacula.
Pewnie jest to bardziej pytanie, dlaczego inne małpy człekokształtne nadal mają bacula, a nie dlaczego nam, ludziom, ich brakuje. Całkowita utrata baculum u ludzi wydaje się po prostu kontynuować trend w kierunku zmniejszenia rozmiaru baculum, który znajduje się wśród małp człekokształtnych.
Uważa się również, że obecność baculum jest związana z dłuższym kryciem lub może po prostu dużo więcej krycia (jak w przypadku lwa omówionego powyżej). Być może systemy godowe ludzi są takie, że nie wymagają tej dodatkowej pomocy.
Mówię tu „być może”, ponieważ tak niewiele zostało opublikowane na temat baculum, że naprawdę nie możemy powiedzieć na pewno. Z pewnością byłoby interesujące dowiedzieć się więcej.
A skoro już jesteśmy przy temacie uczenia się więcej, czy wiesz, że nie tylko samce mają kości genitalne? U niektórych gatunków istnieje również żeńska wersja baculum, która ma dość uroczą nazwę – „baubellum”, czyli „os clitoris”.
Chociaż w tej dziedzinie również przeprowadzono bardzo mało badań, wydaje się, że ogólnie przyjmuje się, iż baubellum (co oznacza „mały klejnot” w łacinie) jest zasadniczo odpowiednikiem męskich sutków – niefunkcjonalną, niedorozwiniętą wersją funkcjonalnego męskiego odpowiednika.
Więc, czy takie kości, prącia lub inne, wytrzymają selekcję płciową? Trudno to przewidzieć.
Wersja tego artykułu po raz pierwszy pojawiła się na PygmyLoris.
.
Dodaj komentarz