Komórkowa szczepionka przeciw grypie zapobiega większej liczbie hospitalizacji niż szczepionka oparta na jajkach

You’ve successfully added to your alerts. Będziesz otrzymywać wiadomości e-mail, gdy nowa zawartość zostanie opublikowana.
Click Here to Manage Email Alerts
Back to Healio

We were unable to process your request. Proszę spróbować ponownie później. Jeśli nadal masz ten problem, prosimy o kontakt z [email protected].
Back to Healio

Wyniki badań zostały przedstawione podczas Virtual Annual Conference on Vaccinology Research sponsorowanej przez National Foundation for Infectious Diseases.

„Tego typu badania dostarczają dowodów w świecie rzeczywistym, co jest szczególnie istotne w dziedzinie grypy”, powiedział Healio Joaquin F. Mould, PhD, globalny dyrektor ds. Cen i ekonomiki zdrowia w Seqirus. „Zaczynamy dostrzegać zmianę paradygmatu w sposobie, w jaki jest on uznawany przez najlepszych ekspertów na całym świecie. Ponieważ krążące wirusy są różne każdego roku, szczególnie ważne jest coroczne ocenianie skuteczności szczepionki przeciwko grypie, a możemy to zrobić dzięki badaniom opartym na rzeczywistych dowodach, takim jak to.”

Mould i współpracownicy zauważyli, że adaptacje związane z produkcją szczepionek na bazie jaj zostały zidentyfikowane jako możliwy powód zmniejszonej skuteczności szczepionek przeciwko grypie sezonowej. Przeprowadzili retrospektywną analizę w celu porównania względnej skuteczności szczepionki czterowalentnej szczepionki przeciwko grypie opartej na komórkach (QIVc) vs. standardowe, oparte na jajach szczepionki czterowalentne (QIVe-SD) u komercyjnie ubezpieczonych osób w USA w wieku od 4 do 64 lat w sezonie grypowym 2017-2018.

Zgodnie z abstraktem obliczyli skorygowaną liczbę zdarzeń i wskaźniki hospitalizacji związanych z grypą; hospitalizacji związanych z układem oddechowym, takich jak zapalenie płuc, astma, przewlekła obturacyjna choroba płuc, oskrzela i inne zdarzenia związane z układem oddechowym; oraz hospitalizacji z wszystkich przyczyn na 1000 zaszczepionych podmiotów-sezonów.

Ogółem zidentyfikowali 555 538 odbiorców QIVc i 2 528 524 odbiorców QIVe do badania. Dane wykazały, że względna skuteczność szczepionki (rVE) dla QIVc była znacząco wyższa w porównaniu z QIVe w odniesieniu do hospitalizacji i wizyt w izbie przyjęć związanych z grypą (14,4%; 95% CI, 8,83%-19,63%). Według badaczy wyniki były podobne w podgrupach wiekowych od 18 do 64 lat i od 50 do 64 lat oraz w podgrupie wysokiego ryzyka, gdzie rVE wynosiły odpowiednio 13,09% (95% CI, 6,79%-18,96%), 9,36% (95% CI, 0,31%-17,58%) i 10,07% (95% CI, 1,14%-18,18%).

Dodatkowo badanie wykazało, że QIVc stanowił 11.77% (95% CI, 10,43%-13,09%), 8,32% (95% CI, 5,94%-10,65%) i 6,86% (95% CI, 4,93%-8,76%) bardziej skuteczny niż QIVe w zapobieganiu hospitalizacji z wszystkich przyczyn oraz hospitalizacji i wizyt w izbie przyjęć związanych odpowiednio z astmą, przewlekłą obturacyjną chorobą płuc oraz zdarzeniami ze strony oskrzeli i innych dróg oddechowych. Badacze ponownie zaobserwowali podobne wyniki w podgrupach wiekowych od 18 do 64 lat oraz od 50 do 64 lat, a także w podgrupach wysokiego ryzyka.

„Po raz pierwszy firma Seqirus oceniła względną skuteczność szczepionki Flucelvax w porównaniu ze standardową dawką szczepionki jajecznej w zapobieganiu hospitalizacjom związanym z grypą i innym poważnym zdarzeniom ze strony układu oddechowego wśród czterech 64-latków w populacji ubezpieczonej komercyjnie” – powiedział Mould. „Jest to istotne, ponieważ ten segment populacji w znacznym stopniu przyczynia się do obciążenia chorobami grypy w Stanach Zjednoczonych, co podkreśla, że osoby w wieku od 4 do 64 lat powinny być szczepione każdego roku.

You’ve successfully added to your alerts. Będziesz otrzymywać wiadomości e-mail, gdy nowa zawartość zostanie opublikowana.
Click Here to Manage Email Alerts
Back to Healio

We were unable to process your request. Proszę spróbować ponownie później. Jeśli nadal masz ten problem, prosimy o kontakt z [email protected].
Powrót do Healio