Homesteading dla początkujących Making a Living Homesteading

Homesteading dla początkujących, Dla tych w środowiskowo świadomych kręgach, jest termin, który robi comeback rodzaju choć w nieco innym znaczeniu niż pierwotnie zamierzone.

Ten termin jest homesteading.

Homesteading było pierwotnie ustawodawstwem rządu amerykańskiego, który rozdawał darmową ziemię ludziom, którzy brali duże połacie ziemi wiejskiej, a następnie przekształcali je w swoje podstawowe gospodarstwo i miejsce zamieszkania.

To był ogromny sukces, ponieważ pomógł rozwinąć niektóre z w dużej mierze wiejskich części kraju lata temu.

Co to jest homesteading?

W dzisiejszych czasach, homesteading oznacza prowadzenie zrównoważonego stylu życia z dala od miasta.

Jest to powrót do wiejskiego stylu życia, który wielu z naszych przodków praktykowało.

Decyzja o odejściu i życiu w zagrodzie staje się coraz bardziej powszechna w całym kraju.

Zagroda dla początkujących

Zarabianie na życie zagrodą, szkoła zagrody i zagroda dzisiaj

Ludzie, którzy podjęli decyzję o zagrodzie żyją życiem, które jest znacznie łatwiejsze dla środowiska niż typowy miejski styl życia.

Ludzie ci są o wiele bardziej zestrojeni z naturą, ponieważ żyją zdrowszym i pełniejszym życiem.

Zazwyczaj mają ogród, w którym uprawiają owoce i warzywa sezonowo.

To jest dla ich konsumpcji, jak również dla lokalnego handlu.

W dodatku hodują również zwierzęta, które służą zarówno jako źródło pożywienia, jak i dają możliwość utrzymania się z ziemi.

Dlaczego homesteading?

Niektórzy zastanawiają się dlaczego niektórzy ludzie dokonują wyboru cięższego życia.

Po co wybierać życie, które wymaga więcej pracy fizycznej?

Co takiego jest w zagrodzie, że ich przyciąga?

Cóż, jest inny sposób patrzenia na tę decyzję.

Mają bliższy związek z otaczającą ich społecznością.

Prawie wszyscy zgadzają się, że ich życie jest bardziej proste i satysfakcjonujące.

Jak zarabiać na życie prowadząc gospodarstwo rolne

Chcesz żyć samowystarczalnie z ziemi?

Prowadzenie domowego stylu życia wymaga poważnego zaangażowania ze strony jednostki, które może obejmować sporą inwestycję w samą ziemię.

Czy domowy styl życia może również zapewnić dochód?

Myślimy, że tak.

Więc pytanie, na które staramy się odpowiedzieć brzmi: jak zarabiać na życie prowadząc gospodarstwo?

Wielu młodych ludzi przenosi się na obszary wiejskie tworząc zagrody.

Biorą przykład ze swoich rodziców, którzy dorastali na dużych połaciach ziemi na obszarach wiejskich.

Przygotowują jedzenie w tradycyjny sposób i w zasadzie żyją w sposób, który wykorzystuje minimalne zasoby.

Oto możliwe źródła dochodu, które pomogą ci zarobić na życie, zarobić trochę dodatkowych pieniędzy, a nawet sprawić, że ziemia będzie się opłacać.

Pszczelarstwo

Pszczelarstwo jest fascynującym hobby, które wielu ludzi zamienia w biznes.

Nie zajmuje dużo miejsca i jest wiele miesięcy, kiedy jest mało pracy, którą będziesz musiał wykonać, co pozwoli ci na wprowadzenie na rynek twojego biznesu lub podjęcie innych projektów.

Przed rozpoczęciem działalności, możesz myśleć, że jest tylko miód i produkty związane z miodem do sprzedania.

Jednakże, jeśli chodzi o pszczelarstwo, istnieje wiele źródeł dochodu.

Gdy zaczynasz i uczysz się, będziesz prawdopodobnie przyciągnięty do niektórych rzeczy bardziej niż inni.

Może będziesz zainteresowany jak hodować królowe lub utrzymywać ule.

Możesz sprzedawać rodziny pszczele i produkty ula (w tym wosk i galaretkę).

Jest nawet fotografia, aktywizm, nauka, usuwanie pszczół, produkty pszczele i sprzęt, edukacja i więcej.

A może po prostu chcesz hodować pszczoły dla zabawy.

Oto wszystko, czego potrzebujesz, aby zacząć w pszczelarstwie.

Zarabiaj pieniądze sprzedając drewno

Jeśli kupiłeś kawałek ziemi, która jest mocno zalesiona, to samo w sobie jest ogromną szansą na zarobienie pieniędzy.

Firmy drzewne zapłacą ci dobre pieniądze, aby przyjść i oczyścić twoją ziemię dla ciebie.

Wszystko co musisz zrobić, to poinformować ich, że masz stojące drewno, które jesteś gotowy sprzedać.

Sprzedaż ta może być albo do dużych firm, albo nawet do osób prywatnych.

Zawsze są ludzie, którzy chcą kupić drewno opałowe i możesz zaspokoić tych ludzi.

Zarabianie pieniędzy na sprzedaży skał

Jeśli twoja ziemia ma dużo skał to może być źródłem dochodu, ponieważ są ludzie którzy są zainteresowani kupnem wszystkich rodzajów skał.

Prosta strona internetowa do reklamowania skał znalezionych na twojej posesji może zobaczyć zaskakującą ilość zainteresowania tym, w czym większość ludzi nie widzi żadnej wartości.

Zarabiaj pieniądze sprzedając zwierzęta gospodarskie

Zwierzęta gospodarskie są hodowane w gospodarstwach domowych w celu zapewnienia żywności i mogą być źródłem dochodu zbyt.

Są aukcje w większości małych miast dla zwierząt gospodarskich dobrej rasy.

Zwierzęta te mogą być hodowane w twojej zagrodzie i później sprzedawane dla zysku.

Miniaturowe rasy bydła są często doskonałym wyborem dla kompaktowej przestrzeni rolniczej.

Mogą dostarczać mleko, a później mięso.

Zarabiaj pieniądze sprzedając jaja

Jaja kurze i kacze są zawsze poszukiwane, gdziekolwiek twoja zagroda może być.

Mogą one służyć jako stałe źródło dochodu.

Jaja przepiórcze też idą za porządną sumę i może nie być złym pomysłem hodowanie przepiórek razem z kurczakami i kaczkami.

Eggg Float Test And Other Methods Of Checking Egg Freshness

Zarabianie pieniędzy na sprzedaży produktów

Jeśli ziemia jest do tego przystosowana, to można na niej również uprawiać rolnictwo na małą skalę.

Wymaga to czasu, cierpliwości i umiejętności, ale opłaca się na dłuższą metę.

Produkty z ziemi mogą być sprzedawane na lokalnych rynkach rolnych.

Jeśli masz mało miejsca, rozważ system hydroponiczny DIY.

Inne źródła dochodu

Apart from all of these you can always sell your skills that you have gathered as you set up your own homestead.

Nawet inwentarz, który być może zakupiłeś może być wydzierżawiony lub wynajęty aby zarobić dodatkowe pieniądze.

Szkoła zagrodowa

Jak koncepcja zagrody rozprzestrzenia się w Stanach Zjednoczonych, coraz więcej ludzi jest zainteresowanych zdobyciem niezbędnych umiejętności, które pozwolą im żyć z ziemi w zdrowy i samodzielny sposób.

It is to impart the skills required to run your own homestead that a number of homesteading schools are cropping up across the country.

We take a closer look at the skills that you can learn at these schools as well as list out some of the better ones across the country.

Dobrym sposobem na dostosowanie się do niektórych zmian, z którymi będziecie musieli się zmierzyć, jak również nauczenie się niektórych umiejętności, które będą wam potrzebne, gdy podejmiecie decyzję o prowadzeniu własnej zagrody, jest dołączenie do szkoły zagrodowej.

Większość z tych szkół zagrodowych została rozpoczęta przez pionierów powrotu do tego ruchu.

Istnieje pewna liczba ustanowionych zagród, które mają praktyczne kursy, które pozwalają na poznanie życia z pierwszej ręki, jak również nauczenie się niezbędnych umiejętności.

Ważne jest, aby rozwijać te umiejętności podczas pracy, ponieważ one również mogą być źródłem dochodu w przyszłości.

Wykwalifikowani pracownicy są zawsze poszukiwani w zagrodach.

Warsztaty i nauka na farmach

Kimberly Coburn, która rozpoczęła Homestead Atlanta podzieliła się, że zdała sobie sprawę, że wiele osób chce doświadczyć spełnienia, które ona ma poprzez rozpoczęcie własnej zagrody.

Jej szkoła nie jest sztywna co do programu nauczania, który realizują.

Większość nauki jest praktyczna i praktyczna.

Zajęcia w tych szkołach również mogą odbywać się za każdym razem w innym miejscu.

Podejście to jest nisko-zasobowe z założenia.

Niektórzy ludzie wolą brać udział w warsztatach na funkcjonujących farmach.

Te warsztaty stają się coraz bardziej powszechne w całym kraju i mogą zaczynać się już od 25 dolarów za sesję.

Wszystkie rodzaje ludzi uczęszczają do tych szkół i warsztatów, niekoniecznie początkujący.

Uczenie się umiejętności gospodarowania

Liczba ludzi zanurzyła się w gospodarstwie, a następnie zdała sobie sprawę, że są pewne umiejętności, które muszą wypolerować lub nauczyć się od podstaw.

Te szkoły zaczęły otrzymywać pomoc w formie wsparcia fiskalnego, jak również dostęp do obiektów przez korporacyjnych graczy w tej dziedzinie.

Szkoła Kimberly’ego miała powiązanie z Georgią organiczną, która pozwoliła jej rozszerzyć zakres i zasięg jej programu znacznie poza to, co sobie wyobrażała, kiedy zaczynała.

Proste wyszukiwanie w sieci tych szkół ujawnia mapę Stanów Zjednoczonych z zaznaczonymi szkołami zagrodowymi w twojej okolicy.

Jeśli rozważasz przejście do tego stylu życia, to może to być rozsądny pomysł, aby uczęszczać do jednej z tych szkół i zdobyć niezbędną wiedzę, która pozwoli ci dokonać płynnej zmiany.

Jest tak wiele do rozważenia przy podejmowaniu decyzji, czy zająć się domem:

Rozważ ruch na twojej rodzinie i być może bycie z dala od dalszej rodziny

Całoroczna praca, którą trzeba będzie wykonać, przy każdej pogodzie, aby twoja rodzina była samowystarczalna

Koszt wykorzenienia twojego życia i przeprowadzki (jeśli to konieczne)

Czy możesz zachować swoją pracę i rozpocząć projekty na boku

Rozważ opcje szkolnictwa dostępne, jeśli masz dzieci.

Poświęć czas na zrozumienie, o co chodzi w homesteadingu, zanim weźmiesz pod uwagę tę ogromną zmianę stylu życia.

Zbadaj szkołę homesteadingu, aby pomóc.

I jest możliwe, aby zarobić na życie w homesteadingu, ale każdy musi być „na pokładzie.”

Możesz zacząć od czegoś małego, co cię interesuje, i rozwijać się stamtąd.

Kto jest winny poziomom zadłużenia gospodarstw domowych

Kanadyjczycy winni poziomom zadłużenia gospodarstw domowych są wśród najwyższych krajów rozwiniętych, poza Amerykanami i Brytyjczykami.

Ostatnio zostaliśmy ostrzeżeni, że te poziomy zadłużenia są znacznie gorsze niż wcześniej sądzono z rosnącym konsensusem wśród ekspertów, że Kanadyjczycy nie są odporni na upadek, którego byli świadkami wśród swoich amerykańskich sąsiadów.

Jedyna jasna strona, jak na ironię, ma tendencję do bycia erodującą bazą aktywów Kanadyjczyków, która w dużej mierze zależy od pogarszającego się rynku mieszkaniowego.

Jak wyjaśnił Madani w Capital Economics: „Dynamika wzrostu zadłużenia w ciągu ostatniej dekady wygląda niezwykle podobnie do doświadczeń Stanów Zjednoczonych, tuż przed ich dramatyczną zapaścią na rynku mieszkaniowym.”

W odpowiedzi na to, dyskusja w mediach ma tendencję do obracania się wokół dylematu, przed którym stoi Bank Kanady w swoich wysiłkach zwalczania zmagającej się globalnej gospodarki z jednej strony, co wymaga obniżenia stóp procentowych, i rosnącego poziomu zadłużenia gospodarstw domowych z drugiej strony, co paradoksalnie wymaga podniesienia stóp procentowych.

Collaborative Consumption Can Curb Over consumption

Uważam, że nasze poleganie na Banku Kanady jest zabawne, ponieważ nigdzie w naszej dyskusji nad tym dylematem nie bierzemy pod uwagę tego, co moim zdaniem jest słoniem w pokoju, który określam jako wewnętrzną motywację dużych banków do wykorzystywania konsumentów.

3 rodzaje kredytowania

Aby to zrozumieć, warto być może w uproszczeniu rozróżnić trzy rodzaje praktyk kredytowych.

Pierwszym z nich jest odpowiedzialne kredytowanie, w którym banki odpowiadają na potrzeby i pragnienia świadomych i wyedukowanych konsumentów jako środek smarowania gospodarki w celu poprawy dobrobytu społecznego.

Drugie nazywane jest niedbałym pożyczaniem, ekstremalnym poziomem pożyczania, który widzieliśmy w USA, gdzie ze względu na odroczenie ryzyka, pożyczkodawcy udzielają kredytów tym, którzy są bardzo podatni na niewywiązanie się ze zobowiązań.

Rozmowa w Kanadzie często kończy się w tym miejscu, ponieważ wierni niewidzialnej ręce argumentują, że banki nie mają żadnej zachęty do stosowania tej drugiej praktyki, ponieważ nasza regulacja sprawia, że niewykonanie zobowiązania przez konsumenta powoduje straty banku.

W rzeczywistości, niedawno, National Bank Financial analizy Peter Routledge wyjaśnił

„Że te poziomy zadłużenia konsumentów są non problem, ponieważ średnie stawki strat na kartach kredytowych banków spadła z powrotem do około 4 procent, poziom nie widziany od 2008 roku i średnich kont wartości, których płatności są 90 dni lub więcej delinquent jest tylko 1 procent portfela.”

Wnioskuje, że podczas gdy kanadyjskie poziomy zadłużenia są wysokie, wskaźniki niewypłacalności wyraźnie wskazują, że jest to kwestia nieistotna.

Fascynującą rzeczą w tym absurdalnym i całkowicie błędnym wniosku i innych, które mówią, że poziomy zadłużenia nie są dużą sprawą jest to, że używa on niewypłacalności jako wskaźnika problemów z zadłużeniem, zamiast rozważać pomysł, że być może banki po prostu stały się lepsze w znajdowaniu sposobów na wykorzystywanie konsumentów bez ponoszenia kosztów niewypłacalności.

To prowadzi mnie do przeoczonej trzeciej kategorii praktyk pożyczkowych, które moim zdaniem reprezentują większość rodzajów pożyczek udzielanych przez banki, zwanych pożyczkami wyzyskującymi, stanowiącymi środek pomiędzy dwoma pierwszymi skrajnościami, w których banki szukają luk w wiedzy konsumentów, aby narzucić im maksymalną możliwą kwotę kredytu bez ich niewypłacalności.

Jest to ten trzeci rodzaj pożyczek, który, choć trudny do określenia, jest krytyczny, ponieważ stawia w jasnym świetle nieodłączny konflikt między bankiem a interesami społecznymi, konflikt, który moim zdaniem jest odpowiedzialny za dzisiejsze poziomy zadłużenia.

Moje własne doświadczenia z długami

Przez ostatnie kilka lat byłem bombardowany ofertami z mojego i innych banków, aby skorzystać z możliwości kredytowych, aby zwiększyć limit kredytowy na mojej osobistej linii kredytowej, mojej karcie wizowej lub ubiegać się o zabezpieczoną domową osobistą linię kredytową.

Ten rodzaj kredytowania zdarzył się również z kredytami studenckimi przyznawanymi na więcej niż potrzeba, powodując wzrost liczby osób, które muszą refinansować swoje kredyty studenckie w późniejszym terminie.

Ten ostatni pojawił się, kiedy prosiłem o zwiększenie limitu kredytowego w moim istniejącym PLC o 5000$, w tym czasie zostałem zachęcony do ubiegania się o linię kredytową zabezpieczoną w domu, która zapewniłaby mi 40-krotność kwoty, o którą pierwotnie prosiłem i 8-krotność tego, co już miałem.

Interesującym punktem rozmowy było to, że osoba przy telefonie całkowicie zapomniała o mojej pierwotnej prośbie o 5000$.

Na dodatek do tego wszystkiego, ostatnio otrzymałem czwartą w ciągu roku informację z mojego banku oferującą zwiększenie o 33% mojego kredytu wizowego, pomimo faktu, że od czasu otrzymania karty wizowej 17 lat temu, nigdy nie zbliżyłem się do posiadania salda większego niż 33% mojego limitu kredytowego na dłużej niż 4 tygodnie.

Innymi słowy, nigdy nie utrzymywałem salda na mojej karcie wizowej.

Co tu się dzieje?

Czy mój bank naprawdę troszczy się o moje potrzeby, oferując mi kredyt, który poprawi moje życie?

Niestety, nie sądzę, aby banki były ekspertami w poprawianiu jakości życia swoich konsumentów.

Są ekspertami w znajdowaniu sposobów na przechwytywanie wartości od swoich konsumentów.

W tym przypadku wartość przychodzi w formie dochodu rozporządzalnego.

W moim przypadku, bank dowiedział się dzięki masom danych o ludziach dzielących moje cechy demograficzne i psychograficzne, że zwiększenie mojego limitu kredytowego na wiele sposobów prowadzi do fałszywego poczucia bezpieczeństwa, że mam większy dochód rozporządzalny, dzięki któremu mogę zaspokoić potrzeby, o których nie wiedziałem, że je mam.

A dokładniej, wiedzą, że ponieważ czuję się komfortowo z 33% wykorzystaniem mojego limitu kredytowego i że mój poziom dochodów nie wzrósł o podobną kwotę, zwiększenie limitu kredytowego w końcu doprowadzi do płatności, które przekroczą mój miesięczny dochód, tym samym zamykając mnie w wiecznym stanie płatności odsetek i wysokiego wskaźnika długu do dochodu.

Aby ułatwić konsumentom zrozumienie, co to znaczy mieć duże saldo na ich PLC, banki wymagają, aby konsumenci utrzymywali minimalne saldo na nowych PLC jako sposób na uniknięcie początkowych opłat rejestracyjnych.

Po 3 miesiącach wysokiego salda, nadzieja jest taka, że konsument jest przyzwyczajony do takiego poziomu zadłużenia, podczas gdy w tym samym czasie nie odłożył pieniędzy, aby to spłacić.

Przez całą moją edukację uniwersytecką na poziomie licencjackim, pracowałem w jednej z tych instytucji finansowych jako przedstawiciel obsługi klienta (kasjer).

Byłem nagradzany gotówką na miejscu, jeśli zapisałem kogoś na kartę kredytową.

Byliśmy bardzo mocno zachęcani do patrzenia na daty urodzenia młodszych klientów, aby sprawdzić, czy mają 18 lat i czy kwalifikują się do otrzymania karty kredytowej.

Pamiętam, że uczyłem się sprytnych taktyk, aby przekonać ich do otrzymania karty, takich jak korzyści dla ich ratingu kredytowego dla przyszłego dostępu do kredytu oraz korzyści z otrzymywania darmowych pieniędzy przez okres do sześciu tygodni.

Dzisiaj zdaję sobie sprawę, że reprezentuje to dramatycznie pomniejszoną wersję bardziej ogólnej kultury wciskania kredytów nieświadomym konsumentom.

Z perspektywy bankierów, pomyślcie o tym, jak łatwo byłoby ześlizgnąć się po śliskim zboczu wyzyskującego pożyczania, znajdując sposoby na przekonanie konsumentów do wzięcia większego kredytu, którego nie potrzebują.

Bankierzy są bardzo bystrymi ludźmi, i choć w najlepszym wypadku mają dobre intencje, rozumieją psychologię stojącą za decyzjami zakupowymi konsumentów.

Wiedzą, że większość populacji konsumentów ma trudności z odróżnieniem gotówki od kredytu i że kiedy konsumenci widzą wysoki limit kredytowy, są bardziej skłonni do korzystania z tego kredytu zamiast gotówki.

Gdybyś był bankiem, miałbyś wszelką motywację, aby naciskać na konsumentów, aż do punktu poprzedzającego bankructwo.

Nazywaj to chciwością lub dobrym interesem, chodzi o to, że jest to rzeczywistość, o której nie mówimy.

Eco-Friendly Tips for Managing Your Finances

Odpowiedzialność konsumentów za ich osobisty dług

Jednym z głównych powodów, dla których ta dyskusja jeszcze nie miała miejsca, jest to, że bardzo konserwatywna kultura kanadyjska argumentowałaby, że to do kanadyjskich konsumentów należy odpowiedzialne wydawanie, a zatem odpowiedzialne pożyczanie.

Carney sam, w swoim przesłaniu do Kanadyjczyków, ma tendencję do używania tego podejścia.

Co to całkowicie pomija jednak jest jak moc kanadyjskich instytucji finansowych w wpływaniu na zachowanie konsumentów w Kanada.

Kilka miesięcy wstecz byłem trochę lambasted przez dyrektora zrównoważonego rozwoju jednego z kanadyjskich banków, ponieważ krytykowałem ich zielone inicjatywy jako zielone pranie, zwykłe przebranie dla rażącego lekceważenia, że często pokazują do społeczeństwa.

Moja główna krytyka, jak z wielu innych firm, które komentuję, jest to, że z jednej strony bank jest marketing piekło z ich zaangażowania do energii odnawialnej i efektywności energetycznej w swoich oddziałach detalicznych, ale z drugiej strony ignoruje, jak ich bieżącej codziennej działalności z biznesu i konsumentów indywidualnych pozostawia je winowajcą do problemów długu.

Nie ma wątpliwości, że banki będą reagować na moje powyższe roszczenia całkowicie zaprzeczając odpowiedzialności za wzrost poziomów zadłużenia, ponieważ jest to do konsumenta, aby podjąć solidne decyzje kredytowe.

Jest to oczekiwana odpowiedź, taka, którą podjęło kilka innych branż, kiedy zaangażowały się w działania, które pośrednio prowadzą do poważnych problemów społecznych.

Przemysł odzieżowy zaprzeczył odpowiedzialności za pracę w sweatshopach w latach 90-tych, przemysł elektroniki użytkowej, aż do roku temu, zaprzeczył odpowiedzialności za samobójstwa w fabrykach swoich dostawców, przemysł żywności i napojów zaprzeczył odpowiedzialności za epidemię otyłości i oczywiście przemysł tytoniowy zaprzeczył odpowiedzialności za śmierć konsumentów.

Banki po raz pierwszy przestraszyły się w 2008 r. kryzysu finansowego, który ujawnił, że nieodłączna motywacja branży finansowej niekoniecznie pokrywa się z interesami społeczeństwa.

Jak Kanadyjczycy zorientują się, że poziom zadłużenia, podobnie jak uzależnienie od papierosów, niekoniecznie wynika z nieodpowiedzialności konsumentów, ale jest raczej jawną próbą wykorzystania przez banki słabości ich konsumentów, nastąpi poważny odwet.

Może jeden tak drastyczny, że skończą jak ich odpowiedniki firm tytoniowych, kuląc się w kącie i błagając o litość.

Nie jestem przyjazny dla środowiska, jestem po prostu tani

Zacząłem od zadania sobie pytania, czy decyzje, które podejmuję są „eko-świadome” czy „oszczędne”. Początkowo myślałem, że to nie jest pytanie albo/albo, raczej oba/i proposition.

Mój tata zaszczepił oszczędność, podczas gdy mój ojczym promował poczucie gospodarności przez posiadanie nas zbierających puszki do recyklingu.

Była to zachęta pieniężna.

Dorastając w Los Angeles, każda puszka miała depozyt i zarabialiśmy pieniądze za ich zwrot.

Jeśli pamięć nie myli, moje przyrodnie siostry i ja zarobiliśmy ponad $100 za zwrócenie puszek (wiele dużych worków na śmieci pełnych zgniecionych puszek).

Za każdym razem, kiedy wracam do pytania, czy chodzę gdzieś na piechotę, ponieważ jest to dobre dla środowiska, czy jestem po prostu tania, prawie zawsze skłaniam się w stronę oszczędności.

Nie mogę znieść płacenia za benzynę.

Za każdym razem, kiedy prowadzę samochód, myślę o tym, ile pieniędzy marnuję i ile mogłabym zaoszczędzić chodząc pieszo (lub jeżdżąc na rowerze).

Każdego miesiąca, kiedy nasz kredyt samochodowy zostaje odliczony od naszego skromnego konta czekowego, przeklinam to, jak drogie jest posiadanie nowszego samochodu.

To samo dotyczy ubezpieczenia na nim.

Nie jeździmy dużo, ani moja żona ani ja.

W całej szczerości nie wiem jaka jest jej awersja do jazdy.

Popiera świadomość ekologiczną, ale nie wiem czy gardzi zaangażowaniem finansowym tak jak ja.

Zabawne jest to, że nie ma znaczenia na koniec dnia, czy jestem sknerą, czy po prostu jestem „eko-wojownikiem”, ponieważ te dwie rzeczy naprawdę idą w parze.

Oszczędzanie zasobów, jak używanie serwetek z tkaniny zamiast ciągłego kupowania papierowych lub ręczników papierowych, jest wszystkim o oszczędzaniu.

Pieniądze, energia, drzewa; to wszystko są zasoby.

Po prostu nie mogę zrozumieć, dlaczego ludzie chcieliby wydawać pieniądze, kiedy istnieją realne, tańsze alternatywy.

Przypuszczam, że to wyjaśnia, dlaczego stopa oszczędności jest tak niska w tym kraju.

Długi – mówię o osobistych, nie rządowych – są czymś, czego należy unikać.

Dlaczego ktoś nie miałby wybrać opcji, która oszczędza pieniądze?