Arystokracja w Anglii

Szlachectwo w Wielkiej Brytanii tradycyjnie reprezentuje najwyższą osiągalną warstwę społeczną poniżej poziomu królewskiego i jest społecznym uprzywilejowaniem zwykle opartym na dziedziczności i, najczęściej obecnie, na wybitnej służbie publicznej. Tytuł dziedziczny może być przekazywany członkowi rodziny, podczas gdy tytuły niedziedziczne nie mogą być przekazywane.

Początkowo szlachta wyrosła z feudalnych klas wojowników. W tamtych czasach rycerze lub szlachta byli konnymi wojownikami, którzy przysięgali wierność swemu suwerenowi i obiecywali walczyć dla niego w zamian za ziemię (zwykle wraz z mieszkającymi tam chłopami pańszczyźnianymi) i dochody, które z niej płynęły.

W Wielkiej Brytanii suweren zawsze tradycyjnie przyznawał tytuły (obecnie, w formie publikowanej dwa razy do roku listy honorowej), choć w ciągu ostatnich kilku stuleci było to w dużej mierze za namową ówczesnego rządu. Tytuł (z wyjątkiem baronetów lub rycerzy) dawał odbiorcy prawo do zasiadania w Izbie Lordów i przekazywania tytułu najbliższemu męskiemu spadkobiercy.

Tytuł tradycyjnie niósł ze sobą prawo posiadacza do zasiadania w Izbie Lordów, ale ten przywilej został cofnięty (dla wszystkich oprócz 92 członków) w 1999 roku przez brytyjski rząd Partii Pracy.

Poniżej, ranking brytyjskiej szlachty:

Utworzony w 1337 roku, tytuł, książę, pochodzi od łacińskiego słowa dux, co oznacza lidera, i jest najwyższą formą nie-królewskiej szlachty (chociaż członkowie rodziny królewskiej czasami nosić tytuł). W języku francuskim termin ten brzmi duc, a w języku włoskim doge. W Wielkiej Brytanii do książąt zwraca się per „Wasza Miłość”. Istnieje dwadzieścia siedem dukedomów w rodach Anglii, Szkocji, Wielkiej Brytanii i Zjednoczonego Królestwa, posiadanych przez dwadzieścia cztery osoby.

Termin, Marquess, wywodzi się od germańskiego słowa, mark, które odnosi się do granicy. W Wielkiej Brytanii tytuł ten został utworzony w 1385 roku; granice, o których mowa, to marsze między Anglią a Walią lub Szkocją. Normalną formą zwracania się jest Lord/Lady.

Tytuł, Earl, wywodzi się od staronordyckiego słowa jarl, oznaczającego wojownika, szlachcica. Kontynentalnym odpowiednikiem jest hrabia, który wywodzi się od łacińskiego słowa comes. W Wielkiej Brytanii tytuł ten zaczął być używany ok. 800 r., zastępując stary anglosaski tytuł Ealdormana. Earl był oficjalnym przedstawicielem króla w shires (hrabstwach). Normalną formą zwracania się jest Lord/Lady.

Utworzony w 1440 roku, tytuł, Viscount, pochodzi od łacińskiego vicecomes, czyli wicehrabia. Wicehrabia był szeryfem shire (hrabstwa) i był zastępcą hrabiego. Normalną formą zwracania się jest Lord/Lady.

Tytuł, Baron, wywodzi się od starogermańskiego słowa baro, oznaczającego wolnego człowieka. Stworzony około 1066 roku, Baron jest najniższą rangą w peerage, i jest zwykle stosowany do dzierżawców wodza, posiadaczy ziemi przyznanej im bezpośrednio przez monarchę. Normalną formą zwracania się jest Lord/Lady.

Utworzony 1611. Specjalny dziedziczny stopień, powyżej Knight i poniżej Baron, wprowadzony przez Jakuba I w celu zbierania pieniędzy na tłumienie rebelii w Ulsterze. Baronowie byli zobowiązani do zapłacenia £1,080 za przywilej rangi. Normalną formą zwracania się jest Lord/Lady.

Najczęstszy tytuł, pozwalający posiadaczowi nazywać siebie Sir lub siebie Lady. Tytuł rycerski nie jest zbywalny, trwa tylko przez całe życie jego posiadacza. Termin „rycerz” utożsamiany jest z konnym wojownikiem w służbie swojego władcy, ale najwcześniejsze znane użycie tego terminu w Wielkiej Brytanii to pasowanie na rycerza przez Alfreda Wielkiego jego wnuka Athelstana (ok. 890 r.). Tak więc, w swojej pierwotnej formie, rycerstwo mogło mieć znaczenie religijne lub polityczne jako znak inwestytury.

Źródło: britishhistoryclub.com An Introduction

Nobility

Łaciński dux był tytułem wojskowym, który można z grubsza przetłumaczyć na „marszałek polny”. Historyczne jądro w opowieściach o królu Arturze prawdopodobnie odnosi się do dux bellorum odpowiedzialnego za siły powstrzymujące barbarzyńską napaść we wczesnej post-rzymskiej Brytanii.

Angielscy królowie wprowadzili francuską strukturę książęcą do systemu brytyjskiego i początkowo był to tytuł głównie królewski (jak wszystkie nowe kreacje w XX wieku). We Francji, zwłaszcza po 1600 roku, jednak, jak również w Wielkiej Brytanii, ewoluował w kierunku tytułu nie królewskiego.

Księstwo (lub wielkie księstwo) to terytorium rządzone przez księcia (lub wielkiego księcia) lub ziemie (i / lub dochody) specjalnie dołączone do tytułu książęcego. Książęctwo to sam tytuł. W Wielkiej Brytanii istnieją właściwie tylko dwa księstwa, Lancaster i Kornwalii; są to zasadniczo korporacje posiadające nieruchomości, które zapewniają dochód królowej (która jest „księciem” Lancaster) i księciu Walii (który jest również księciem Kornwalii); ponieważ tylko te dwa księstwa niosą ze sobą takie specjalne „załączniki” do tytułu, księstwa są zatem królewską rezerwą.

„Książę” jest zazwyczaj bardzo wyniosłym tytułem; jednakże, gdy zrównuje się godność niektórych książąt, potrzebne jest pewne rozeznanie. Na przykład, Ferdynand z Dwóch Sycylii stworzył książąt w Neapolu niemalże brutto, a tytuły te nie mogą być traktowane na równi z książętami w systemie brytyjskim lub innych systemach kontynentalnych.

Tytuł ten oznacza „władcę marchii”, tj. szlachcica odpowiedzialnego za marchie (regiony graniczne) królestwa w odróżnieniu od innych panów w bardziej osiadłych ziemiach. Byli to zasadniczo watażkowie z szerokimi uprawnieniami i w tym kontekście mogą być uważani za tytuł „palatyński”. We wcześniejszych czasach był to rzadki tytuł; został później wskrzeszony jako stopień pomiędzy hrabią a księciem.

Jako tytuł seniora (około dwie trzecie brytyjskich książąt jest również markizami), nie jest tak powszechny w Wielkiej Brytanii, przynajmniej w porównaniu do innych krajów (zwłaszcza Francji, gdzie „petit marquis” był terminem drwiny).

„Earl” jest związany z Old Norse „jarl”, i jest odpowiednikiem „count”, który sam pochodzi od łacińskiego comes. To z kolei wiąże się z angielskim słowem „county”, które całkiem dobrze wyjaśnia, czym był hrabia: główną postacią hrabstwa.

William I z Anglii uważał anglosaskiego „earla” za synonim „hrabiego”, i choć nie było to poprawne, było praktycznym odpowiednikiem. W języku staroangielskim brakowało rodzaju żeńskiego i dlatego francuski termin został przyjęty dla żony earla, jak również dla kobiet, które posiadają earldoms w swoim własnym prawie.

Niektórzy będą utrzymywać, że brytyjski earl przewyższa każdego kontynentalnego hrabiego. W porównaniu z niektórymi innymi systemami, zwłaszcza tymi, które zawierały wyniki często niechlujnych praktyk starszych systemów (np. Włochy), jest proporcjonalnie mniej brytyjskich earlów niż hrabiów.

Tytuł ten jest głównie ograniczony do Wielkiej Brytanii i Francji, choć pojawia się rzadko we Włoszech i innych krajach. Jest to pozostałość po tytule, który król nadał komuś, kto nie był na tyle ważny, by zasłużyć na tytuł hrabiego. Jest to dość późna innowacja. Wywodzi się z Francji, jako zastępca hrabiego, czyli „vice-count”.

Barony były pierwotnie (w Wielkiej Brytanii) tymi, którzy posiadali swoje ziemie bezpośrednio od króla. Nie wszyscy brytyjscy szlachcice mają baronie i wielu wicehrabiów, na przykład, nie. (–Louis Epstein) Większość szlachty w Wielkiej Brytanii to zwykli baronowie. W Wielkiej Brytanii, życie rówieśnicy są zawsze baronów lub baronesses.

Once, baron był ważnym szlachcicem, zwłaszcza przed renesansem. To baronowie, którzy przynieśli króla Jana do pięty w Runnymede, a „robber-baron” wszedł do języka angielskiego jako termin dla jednego z lordów, którzy pobierali „opłaty” od ruchu na rzece Rhine. W dawnych czasach, gdy istniało niewielkie zróżnicowanie w stopniu lub randze pomiędzy sąsiadującymi szlachcicami, „baron” mógł oznaczać każdego szlachcica, dużego lub małego, co ma pewne znaczenie dziś na kontynencie, w przybliżeniu równoważne znaczeniu „peer” lub „lord” w Wielkiej Brytanii. Status baronów jest różny. Może to być bardzo wysoki tytuł lub coś o niewielkim znaczeniu. Jest to zdecydowanie tytuł szlachecki, jednak, i musi być wyraźnie odróżnione od „baronet”.

To może być uważane za dziedziczne rycerstwo. Dla wygody, może być również uważane za tytuł szlachecki, choć są tacy, którzy nie zgodzą się, przynajmniej jak używane w systemie brytyjskim. Baronet z pewnością nie jest równym sobie; w Wielkiej Brytanii baronetom nie przysługuje miejsce w Izbie Lordów (chyba że, oczywiście, posiadają dodatkowo tytuł równego sobie). Ponieważ do klasyfikacji tytułów używamy systemu brytyjskiego, umieszczamy je tutaj na końcu, gdzieś pomiędzy – i po – brytyjskim rozumieniu baroneta-jako-rycerza i baroneta-jako-szlachcica.

	I. KRÓLOWA		II. NA DWORZE		III. RANKING I TYTUŁ
	IV. PRIMOGENITURA		V. PRECEDENCJA		VI. KSIĄŻĘ WALII
	VII. AMERYKANIE NA DWORZE		VIII. KORONA W POLITYCE		IX. OSOBISTY CHARAKTER KRÓLOWYCH
	X. PIERWSZEŃSTWO SALI SŁUG		XL DOM LORDÓW		XII. KSIĘŻNICZKA WALII
	XIII. AMERYKAŃSCY MINISTROWIE		XIV. MANNERS		XV. KASTA
	XVI. ILLEGITYMIZACJA		XVII. SŁUŻBA WIEJSKA		XVIII. SŁUDZY MIEJSCY
	XIX. SZLACHCIC W ISTOCIE		XX. RÓWIEŚNICY DUCHOWI		XXI. POMPY &PRÓŻNOŚCI KOŚCIOŁA
	XXII. KOŚCIÓŁ &PAŃSTWO		XXIII. DOM GMINNY		XXIV. ZIEMIA
	XXV. ENTUZJAZM		XXVI. SPORT		XXVII. DOSTĘPY
	XXVIII. LITERATURA &LORDOWIE		XXIX. SEZON LONDYŃSKI		XXX. WPŁYWY ARYSTOKRATYCZNE

.