Bezdomni są zmuszani do spania bez dachu nad głową, aby uniknąć oddania swoich zwierząt domowych, nasze ostatnie badanie wykazało.
Przeprowadziliśmy ankietę online wśród dostawców zakwaterowania dla bezdomnych w Wielkiej Brytanii, aby dowiedzieć się, czy akceptują zwierzęta domowe na swoich terenach. Chociaż 77% ze 117 dostawców, którzy wzięli udział, jest proszonych o dom dla zwierząt domowych, tylko 37% pozwala zwierzętom wewnątrz.
Te, które akceptują zwierzęta, powiedziały nam, że jest to podyktowane zarówno dobrem zwierząt, jak i ich właścicieli. Niektórzy dostawcy powiedzieli, że inni mieszkańcy i personel cieszył się interakcji ze zwierzętami, sugerując rozszerzone korzyści z posiadania polityki przyjaznej dla zwierząt domowych.
Oferty zakwaterowania, które odmawiają zwierząt domowych zrobił to z różnych powodów, ale zdrowie i bezpieczeństwo było najczęściej podawanym powodem. Wszyscy właściciele zwierząt domowych wiedzą, że istnieje zwiększone ryzyko bałaganu, zwłaszcza gdy zwierzę jest młode lub przyzwyczaja się do nowego środowiska.
Jednakże, usługi przyjazne zwierzętom były w stanie zarządzać tym ryzykiem za pomocą umów i polityk, takich jak odpowiedzialność właściciela za opiekę, ćwiczenia i sprzątanie po zwierzęciu. Zastosowanie podobnych polityk mogłoby pozwolić innym usługodawcom z powodzeniem przyjąć zwierzęta domowe.
Własność zwierząt domowych rodzi wszelkiego rodzaju pytania etyczne, dla właścicieli, dla zawodu weterynarza i dla społeczeństwa. Można argumentować, że jeśli ktoś nie jest w stanie zapewnić sobie domu, nie powinien mieć prawa do posiadania zwierzęcia. Ale to ignoruje fakt, że właściciele mogli mieć swoje zwierzęta zanim stali się bezdomni.
Około 320 000 osób jest bezdomnych w Wielkiej Brytanii, co stanowi 0,5% całej populacji. Ponieważ około 45% gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii to właściciele zwierząt domowych, kiedy ludzie stają się bezdomni, ich zwierzęta również stają się bezdomne.
Krytycy posiadania zwierząt domowych przez bezdomnych ignorują również pozytywny wpływ więzi między człowiekiem a zwierzęciem na ludzi bezdomnych. Wiele badań podkreśla znaczenie posiadania zwierząt domowych, szczególnie dla osób odizolowanych i wykluczonych społecznie. Zwierzęta domowe, a zwłaszcza psy, są podstawowym i często jedynym źródłem fizycznego, psychologicznego i społecznego wsparcia dla osób bezdomnych.
Wykazano, że bezdomni posiadający zwierzęta domowe mają niższy poziom depresji i samotności w porównaniu z tymi, którzy ich nie mają, a zwierzęta domowe są często opisywane w wywiadach jako „rodzina”.
Po ponad dekadzie oszczędności i wyzwaniach związanych z COVID-19 i Brexitem, dalsze ograniczenia usług publicznych są prawdopodobne. Ale szacuje się, że zapobieganie bezdomności jednej osoby przez rok pozwala zaoszczędzić ponad 9 000 funtów w wydatkach publicznych. Wczesna interwencja u osób świeżo bezdomnych lub zagrożonych bezdomnością może być zatem wyjątkowo opłacalna.
Oprócz kosztów finansowych, wyraźne są również koszty ludzkie bezdomności. Średni wiek w chwili śmierci osób bezdomnych wynosi 45 lat dla mężczyzn i 43 lata dla kobiet, w porównaniu z 76 i 81 latami dla mężczyzn i kobiet w populacji ogólnej. Myślenie o zwierzętach domowych w tym szerszym kryzysie może wydawać się niepoważne, ale dowody wyraźnie sugerują, że zwierzęta domowe są podstawą społeczną dla niektórych z najbardziej wykluczonych członków naszego społeczeństwa.
Wielu respondentów, zarówno w naszej pracy, jak i w innych, zgłasza, że woleliby spać bez dachu nad głową niż oddać swojego zwierzaka. Jednak jeśli właściciele zwierząt domowych odmawiają ich oddania, władze lokalne kategoryzują je jako „celowo bezdomne”, tym samym uchylając się od obowiązku zapewnienia im domu. Dlatego ważne jest, aby zachęcać więcej dostawców zakwaterowania do zezwalania na zwierzęta domowe.
Bezdomność prawdopodobnie wzrośnie
Lockdown zakończyło się i Wielka Brytania jest teraz przygotowana na wpływ gospodarczy pandemii. Systemy mieszkaniowe są pod coraz większym obciążeniem i bez interwencji rządu, bezdomność prawdopodobnie wzrośnie. Ostatnia inicjatywa rządu „Everyone In” w odpowiedzi na COVID-19 przeniosła około 15 000 bezdomnych z ulic do hoteli i innych bezpiecznych przestrzeni, często z dramatycznymi rezultatami.
Pomimo wysiłków organizacji takich jak Big Issue, aby utrzymać impet w kontynuacji zapewnienia mieszkań dla osób bezdomnych i unikanie dalszej bezdomności, istotne wyzwania pozostają, w tym dostęp do zasobów zdrowia psychicznego i możliwości zatrudnienia. Wraz z upadkiem firm i wzrostem liczby zwolnień oraz zniesieniem tymczasowego zakazu eksmisji, liczba osób bezdomnych może wzrosnąć.
Bezpieczne miejsce do spania jest podstawową potrzebą, która powinna być dostępna dla każdego. Podobnie, towarzystwo jest podstawowym wymogiem. (Podczas zamknięcia, wielu z nas doświadczyło stresu związanego z przymusowym oddzieleniem od rodziny i sieci wsparcia społecznego). Nasza praca pokazuje, że kiedy ludzie są już bezbronni i społecznie wykluczeni, utrzymanie ich razem z rodziną powinno być priorytetem, nawet jeśli członkowie ich rodziny mają futro i ogon.
Dodaj komentarz