Collocando i risultati di studi in cui sono stati dati a gruppi due test di QI, uno normato molti anni prima dell’altro, o in cui sono stati confrontati i punteggi grezzi di gruppi comparabili testati da 10 a 40 anni di distanza, Flynn (1987) riportò che – in una sola generazione e in molte nazioni – c’erano stati enormi guadagni di QI. La presente indagine riporta risultati basati su gruppi che avevano preso sia la WAIS che la WAIS-R (normata 25 anni dopo la WAIS) e che avevano un QI medio che andava da circa 50 a 130. I risultati nell’intervallo del QI medio sono coerenti con l’ipotesi di Flynn, ma le differenze nei test diminuiscono gradualmente sopra e sotto l’intervallo medio, e nell’intervallo ritardato la direzione delle differenze si inverte. Anche le differenze WISC-R/WAIS-R nella fascia dei ritardati sono invertite (il test più recente dà un punteggio più alto) e mostrano una disparità crescente con la diminuzione del QI. In generale, i valori tabellari per la conversione dei punteggi grezzi in QI sono paralleli ai dati empirici. Almeno su queste due coppie di scale Wechsler, i guadagni massicci nel QI sono condizionati dal livello di QI.