La nuova Saucony Guide ISO 2! Con alcune modifiche all’intersuola, alla suola e alla tomaia, la Guide ISO 2 si sente e si adatta diversamente dalla Guide ISO originale
Saucony sostiene che la tomaia è il cambiamento principale nella ISO 2, ma l’insieme dei cambiamenti che hanno fatto finiscono per alterare gli aspetti della vestibilità, la sensazione e anche la funzione della Guida. Ecco i principali cambiamenti:
Saucony Guide ISO 2 vs Guide ISO
- Saucony ha cambiato la tomaia con un design a rete jacquard, che si sente un po’ più leggero e traspirante rispetto alla vecchia tomaia Guide ISO, ma è più stretto e stretto nel complesso.
- Il principale cambiamento dell’intersuola è che la schiuma di guida ad alta densità sulla ISO 2 è molto più morbida, ma la sensazione generale della scarpa è notevolmente più solida
- La sensazione più solida potrebbe essere dovuta al cambiamento della tomaia, una leggera modifica dell’intersuola, o qualcosa nella suola che fa sentire la scarpa meno flessibile
- La piattaforma generale sembra essersi ristretta un po’
- A causa della piattaforma più stretta e del materiale di guida meno denso, la Guide ISO 2 è meno stabile della Guide ISO originale
- La nuova versione è leggermente più leggera, ma è difficile notare questa differenza a causa della natura più rigida della Guide ISO 2
Saucony Guide ISO 2 Review
Fit
La nuova Guide ISO 2 diventa una calzata piuttosto standard, con la tomaia in mesh più flessibile che forse fornisce un po’ di spazio per i piedi di larghezza standard. È più stretta/stretta della vecchia Guide ISO, ma è ancora nella media. La casella della punta è piuttosto superficiale e affusolata, quindi non hai più un sacco di spazio di movimento come nella vecchia Guide ISO.
Feel
Saucony continua la tendenza che molti produttori di scarpe hanno avuto di recente, rendendo la nuova Guide ISO 2 un po’ più performante. È un po’ in contraddizione con il loro marketing della sensazione di morbidezza della Guide, in quanto non fornisce più un livello costante di ammortizzazione percepita come in passato. Con il restringimento della piattaforma e la schiuma di guida più morbida nell’intersuola, la Guide ISO 2 ha decisamente meno guida rispetto alle versioni precedenti della Guide. Fornisce ancora una certa quantità di supporto, ma ora diventa una delle opzioni di supporto più blande sul muro.
Confronti:
Saucony Guide vs Ride
La grande differenza tra la Saucony Guide e Ride è che la Guide è progettata come una scarpa di guida (o “stabilità”) mentre la Ride è la loro scarpa neutra. Saucony ha progettato la Guide per essere più solidale della Ride, pur mantenendo lo stesso livello di ammortizzazione. Nelle loro versioni attuali, ogni scarpa si sente e funziona in modo coerente a queste specifiche di progettazione, ma la Guide ISO 2 è ora piuttosto minima in termini di guida effettiva. La Ride è un po’ più morbida e fornisce un po’ meno supporto, ma c’è una quantità crescente di somiglianza tra le scarpe mentre la Guide è diventata più ferma e meno stabile. La Ride è più leggera, ma le scarpe si sentono circa lo stesso a piedi.
Saucony Guide ISO vs Brooks Adrenaline
La Guide e l’Adrenaline sono entrambe progettate per fornire una moderata quantità di guida in un pacchetto ammortizzato e dal peso standard. Con la Guide che diventa sostanzialmente meno stabile e un po’ più solida, l’Adrenaline ora si sente più morbida ed è certamente più stabile della Guide. L’Adrenaline è più alta della Guide e ha un drop maggiore – cosa che si sente quando si confrontano a piedi. Il loro peso è quasi identico e si sentono molto simili. La Guide è più stretta dell’Adrenaline – sia nel toebox che in tutta la scarpa, e ha un toebox più profondo.
Saucony Guide ISO vs ASICS GT-2000
Nelle loro versioni attuali, le scarpe hanno una sensazione piuttosto diversa. La 2000 ha una sensazione generale più solida e più bassa, sia nella tomaia che in termini di intersuola/guida. La Guide ha meno spazio nel toebox ed è un po’ più stretta nel complesso, con la 2000 che è forse una mezza misura più lunga. Ognuno pesa quasi lo stesso, e non c’è alcuna differenza percettibile tra loro a piedi. Il 2000, pur avendo perso un po’ di guida nelle ultime versioni, è ancora più solidale del nuovo Guide ISO 2.
Lascia un commento