Abstract:

In qualunque modo lo si guardi, il Chiapas è lo stato più arretrato di tutto il Messico. Il suo reddito pro capite è il più basso delle 32 entità federali, ad appena il 40% della mediana nazionale (Figura 1). Il suo tasso di crescita per il decennio 2003-2013 è stato anche il più basso (0,2%),1 facendo aumentare il divario di reddito che separa il Chiapas dalla media nazionale dal 53% al 60%. Vale a dire che oggi il reddito medio di un lavoratore in Messico è due volte e mezzo superiore a quello del Chiapas. I due stati successivi più poveri, Oaxaca e Guerrero, superano il Chiapas del 25% e del 30%.2 Secondo l’Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México (INEGI, Istituto Nazionale di Statistica e Geografia), il Chiapas è anche lo stato con il più alto tasso di povertà (74,7%) e di povertà estrema (46,7%).3

Queste grandi differenze nei livelli di reddito tra entità federali messicane si riproducono come in un frattale all’interno del Chiapas. Infatti, mentre l’entità più ricca (Città del Messico) è più ricca della più povera (Chiapas) di un fattore sei, la differenza all’interno del Chiapas tra il comune più ricco (Tuxtla Gutiérrez) e quello più povero (Aldama e Mitontic) è di un fattore superiore a otto.4

Come ci sono diversi “messicani” all’interno del Messico,5 in Chiapas ci sono anche diversi tipi di Chiapas (Figura 2). Il reddito pro capite a Tuxtla Gutiérrez, alla destra della distribuzione, è cinque deviazioni standard sopra la media dello stato. Segue una serie di città intermedie, San Cristóbal de las Casas, Comitán de Domínguez, Tapachula e Reforma, tra due e mezzo e quattro deviazioni standard sopra la media. Seguono i restanti comuni del Chiapas (122 in tutto), raggruppati all’estrema sinistra della distribuzione. Inoltre, sia le statistiche disponibili a livello comunale che le nostre visite a vari comuni del Chiapas sembrano indicare che esistono differenze significative anche all’interno di questi comuni.

Da questo punto di vista, le domande sul perché il Chiapas è povero, o su cosa spiega il suo significativo ritardo rispetto ad altre aree del Messico, diventano molto più complesse. Perché alcune regioni del Chiapas hanno alti livelli di reddito, mentre altre rimangono stagnanti, completamente dipendenti dai trasferimenti federali e private dei benefici della vita moderna?

1 Questo è il tasso di crescita del prodotto interno lordo non petrolifero riportato dall’INEGI, considerato più rappresentativo dello spettro produttivo. In ogni caso, il tasso complessivo di crescita del Chiapas (-0,2%) è stato anche il più basso tra tutte le entità messicane del decennio.
2 Si riferisce al PIL non petrolifero; in termini generali, Guerrero e Oaxaca sono il 19% e il 16% sopra il Chiapas.
3 I dati di crescita si riferiscono al decennio 2003-2013, i dati sulla povertà sono quelli pubblicati dall’INEGI per il 2012.
4 I confronti tra i comuni del Chiapas sono fatti sulla base dei dati del campione del 10% del censimento della popolazione del 2010, che è rappresentativo a livello statale.
5 Questo è un riferimento al rapporto, A tale of two Mexicos: Growth and prosperity in a two-speed economy, McKinsey Global Institute (2014).