• Un’economia mista è un tipo di organizzazione economica della società che combina elementi sia di un’economia di mercato che di un’economia di comando. La maggior parte delle economie oggi sono economie miste.

    Per capire un’economia mista, è necessario sapere cosa sono un’economia di mercato e un’economia di comando. Un’economia di mercato è un metodo di organizzazione economica in cui le decisioni economiche attraverso l’interazione della domanda e dell’offerta e il ruolo del governo è quello di un osservatore che si assicura che nessuno infranga le regole. D’altra parte, in un’economia di comando, il governo è tutto, cioè il produttore di tutti i beni, il proprietario di tutti i mezzi di produzione (terra e capitale), il datore di lavoro di tutte le persone e il CEO di tutte le imprese.

    Caratteristiche

    Un’economia mista mescola le caratteristiche di un’economia di mercato e di un’economia di comando per mantenere i loro benefici ed evitare le loro insidie. La popolarità delle economie miste deriva dal fatto che sia le pure economie di mercato che le pure economie di comando hanno dimostrato di essere strutture economiche condannate. Per esempio, in un’economia di laissez-faire, la mancanza di supervisione da parte del governo può significare grave degrado ambientale, sfruttamento dilagante dei dipendenti, sovrapproduzione eccessiva, coordinamento molto scarso, ecc. Allo stesso modo, un’economia di puro comando è un monolite burocratico che uccide tutti gli incentivi per l’innovazione tecnologica con conseguente stagnazione, viola la libertà delle persone, concentra il potere nelle mani di pochi, ecc.

    Esempio

    Gli Stati Uniti sono un buon esempio di economia mista. Da un lato, permettono e fanno rispettare i pieni diritti di proprietà privata, cioè i brevetti, i diritti d’autore, ecc. D’altra parte, è l’ambiente necessario, la sicurezza sociale e la legislazione antitrust per garantire un campo di gioco equo.

    Svantaggi e svantaggi

    Poiché un’economia mista mescola le buone caratteristiche sia di un’economia di mercato che di un’economia di comando, è la più popolare perché:

    • Lascia che le forze di mercato determinino la questione dell’allocazione delle risorse per la maggior parte senza permettere a nessuno troppo grande di poter sfruttare i consumatori o i dipendenti.
    • Permette al governo di emanare leggi e promulgare regolamenti per far pagare alle aziende le esternalità negative delle loro decisioni, salvando così l’umanità dal disastro ecologico e da altre implicazioni negative.
    • Consente al governo di usare le unghie e i denti (sotto forma di leggi antitrust) per impedire alle aziende di monopolizzare le industrie; e in alcuni casi, anche di sciogliere le aziende per incoraggiare la concorrenza.
    • Consente ai governi di usare tariffe e sanzioni economiche per incoraggiare il benessere globale, ad esempio punendo i regimi/paesi che hanno lavoro minorile, scarse strutture antiriciclaggio di denaro e anti finanziamento del terrorismo, ecc.
    • Obbliga i governi a proteggere i diritti umani fondamentali dei suoi cittadini, cioè la loro libertà, la privacy, ecc.
    • Permette ai governi di aumentare le tasse e adottare altre misure politiche per creare una rete di sicurezza per le persone economicamente vulnerabili e in un certo senso riscattare la disparità di reddito e ricchezza.
    • L’economia mista permette al governo di usare la politica fiscale e la politica monetaria come strumento per smorzare i cicli economici.

    Nonostante la significativa flessibilità permessa sia alle imprese private che al governo in un’economia mista, alcuni svantaggi si insinuano, per esempio:

    • Il tentativo del governo di correggere gli squilibri economici può provocare un debito eccessivo e deficit di bilancio insostenibili.
    • Se le tasse sono due alte, può risultare in una fuga di capitali dal paese verso paesi con tasse basse o verso paradisi fiscali che a lungo termine danneggia l’economia del paese riducendo la produzione e i livelli di occupazione.
    • La significativa discrezionalità da parte del governo può incoraggiare il lobbismo da parte di diversi segmenti della società per inclinare le politiche a loro favore.
    • Gli interventi del governo per evitare crisi sistematiche possono portare a una sindrome too-big-to-fail in cui le aziende assumono rischi eccessivi sapendo che saranno salvate.

    di Obaidullah Jan, ACA, CFA e modificato l’ultima volta il 7 novembre 2018
    Studiando per il programma CFA®? Accedi agli appunti e alla banca delle domande per il CFA® Level 1 creati da me su AlphaBetaPrep.com

    • Temi correlati

      • Economia di mercato
      • Economia di comando
      • Politica fiscale
      • Politica monetaria