Posto il 27 marzo, 2020
Ci sono 3 strategie comuni per battere un’accusa di adescamento. Queste includono l’affermazione che la polizia si è impegnata in una trappola illegale, mostrando che le prove sono insufficienti per sostenere una condanna, e attaccando la credibilità degli agenti che hanno effettuato l’arresto.
Ognuna di queste strategie può minare il caso del procuratore. Può impedire loro di provare l’accusa oltre ogni ragionevole dubbio.
Cos’è un’accusa di adescamento?
L’adescamento è il reato di richiedere a qualcuno di impegnarsi in un atto di prostituzione. In California, è proibito dal codice penale 647b PC.
Per provare un caso di prostituzione, i procuratori devono dimostrare:
- che hai richiesto a qualcuno di impegnarsi in un atto di prostituzione,
- che intendevi impegnarti nella prostituzione con quella persona, e
- che l’altra persona ha ricevuto quella richiesta.1
Un atto di prostituzione è un rapporto sessuale o un atto osceno. È fatto in cambio di denaro o altro compenso.2
Un atto osceno è il contatto fisico di una parte del corpo sessuale. Deve essere fatto allo scopo di eccitazione sessuale.3
Il procuratore ha l’onere di provare il loro caso di adescamento. Devono provarlo oltre ogni ragionevole dubbio.
L’adescamento è una difesa?
L’adescamento può essere una forte difesa per un’accusa di adescamento.
La polizia intrappola le persone spingendole a commettere un crimine.4 Si tratta di spingerti a commettere un crimine che altrimenti non avresti fatto.
Esempi di intrappolamento da parte della polizia includono:
- sfruttamento,
- persuadere qualcuno a commettere un crimine attraverso la persuasione o l’adulazione,
- richieste ripetute e insistenti,
- appellarsi all’amicizia o alla simpatia,
- rendendo il crimine stranamente attraente o lucrativo,
- garantendo che la condotta non è illegale, e
- promettendo che non si può essere presi.5
L’adescamento è però una difesa affermativa. Gli imputati accusati di adescamento devono sollevare la difesa. Devono provare l’intrappolamento con una preponderanza di prove.6
Esempio: Wendy è un agente di polizia sotto copertura. Si finge una prostituta. Cerca di convincere Tom ad adescarla. Wendy fa appello alla simpatia di Tom. Gli dice che i soldi serviranno a pagare l’operazione salvavita di sua madre. Tom non avrebbe assunto una prostituta, se non fosse stato per questa richiesta.
Quando le prove insufficienti sono una difesa?
Le prove insufficienti possono essere una forte difesa. Quando gli imputati invocano questa difesa, sostengono che le forze dell’ordine non hanno provato almeno un elemento del loro caso.
Il procuratore deve provare tutti gli elementi dell’adescamento. Deve provare questi elementi oltre ogni ragionevole dubbio. Se omettono uno di questi elementi, la loro prova può essere insufficiente.
L’elemento mancante più comune è l’intento. Ci deve essere l’intenzione di impegnarsi in un atto di prostituzione. Senza questo intento, non si è responsabili di adescamento. Se il procuratore non riesce a dimostrare questo intento, si può sostenere che le prove sono insufficienti per una condanna.
Esempio: Wendy ha fatto appello alle simpatie di Tom e Tom l’ha pagata. Tom viene arrestato e accusato di adescamento. Può sostenere che non ci sono prove sufficienti a dimostrare il suo intento. Può sostenere che le stava solo dando dei soldi per l’operazione di sua madre.
Posso attaccare la credibilità dell’agente?
Le accuse di adescamento si basano sulla testimonianza degli agenti di polizia. Minare la loro credibilità può essere una buona strategia di difesa.
Questa difesa può essere un’opzione quando la polizia non ha registrato l’incidente. Questi casi possono evolvere in testimonianze contrastanti su ciò che è successo. Le dichiarazioni incoerenti dell’ufficiale possono minare la loro credibilità. Potete evidenziarle nella vostra difesa. Potete far notare le differenze tra il rapporto scritto e le dichiarazioni dell’ufficiale. Puoi anche usare precedenti arresti per adescamento per minare le loro dichiarazioni.
Esempio: Wendy insiste che Tom si è offerto di pagarla per fare sesso. Tom dice che le stava solo offrendo soldi per le cure di sua madre. Il rapporto scritto dice che c’era una registrazione dell’interazione. Wendy dice che si è “rotto”.
Quali sono le pene per una condanna?
Una condanna per adescamento è un reato minore. È precedibile: Le condanne successive porteranno pene più alte.
Per un primo reato, le pene sono fino a:
- 6 mesi nella prigione della contea, e/o
- 1.000$ in multe.7
Una seconda condanna richiede un minimo obbligatorio di 45 giorni di prigione.8
Una terza o successiva condanna porta un minimo obbligatorio di 90 giorni di prigione.9
Una condanna può anche danneggiare il vostro diritto di guidare. Questo può accadere se il reato è accaduto:
- in una macchina, e
- entro 1.000 piedi da una residenza.
Queste pene aggiuntive includono:
- una sospensione della licenza fino a 30 giorni,10 o
- una restrizione della licenza fino a 6 mesi.11
Riferimenti legali:
- California Criminal Jury Instructions (CALCRIM) 1154.
- California Penal Code 647(b) PC. Vedi anche People v. Hill, 103 Cal.App.3d 525 (1980).
- CALCRIM 1154. Vedi anche Pryor v. Municipal Court, 599 P.2d 636 (1979).
- CALCRIM 3408.
- CALCRIM 3408.
- People v. McIntyre, 222 Cal.App.3d 229 (1990).
- California Penal Code 647(b) PC.
- California Penal Code 647(k) PC.
- California Penal Code 647(k) PC.
- California Penal Code 647(b) PC.
- California Vehicle Code 13201.5(c).
Informazioni sull’autore
Neil Shouse
Ex procuratore di Los Angeles, l’avvocato Neil Shouse si è laureato con lode alla UC Berkeley e alla Harvard Law School (e ha completato ulteriori studi al MIT). È stato presentato alla CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show e Court TV. Il signor Shouse è stato riconosciuto dal National Trial Lawyers come uno dei 100 migliori avvocati penali e dei 100 migliori avvocati civili.
Lascia un commento