Il messaggio delle Nazioni Unite è che tutti gli attori sono favorevoli a tenere una conferenza per discutere la questione di Cipro, indicando che, tra le altre cose, l'”acquis” del processo deve essere rispettato.
Al tempo stesso, indica che esiste una “visione comune”.
Queste condizioni, nel modo in cui sono poste, possono essere lette e gestite più volte – cioè non impedire ad Ankara di partecipare, anche se chiarisce che ha un’altra agenda.
Si nota che le Nazioni Unite collocano la convocazione della Conferenza di Cipro nella seconda quindicina del gennaio 2021.
Cosa dicono i turchi?
Il regime di Erdoğan non esclude la discussione di qualsiasi questione o idea, comprese quelle richieste dalle Nazioni Unite, ma anche Nicosia. Allo stesso tempo, la parte turca chiede le proprie idee – e le ha già ottenute.
In una conferenza, dove saranno presentate tutte le opinioni su Cipro, che sono diametralmente opposte, l’impasse sarà inevitabile… Ed è questo che Ankara cercherà.
Lo scenario dei due stati
Secondo il piano turco, lo stallo nella Conferenza a cinque sarà anche uno stallo su una soluzione per Cipro, che sono stati negoziati da anni dagli interessati.
In breve, i turchi sosterranno che “il tempo sta finendo, queste questioni sono state discusse per decenni, non c’è alcuna prospettiva per una convergenza di vedute e stiamo passando ad altri”
La tattica che viene attualmente promossa pubblicamente dalla Turchia è quella di mettere sul tavolo lo scenario di una soluzione a due stati per Cipro, che non è, lasciatemelo dire di sfuggita, la ricerca finale della potenza occupante.
In sostanza, cerca una confederazione che le dia il controllo su tutto il paese.
L’altro scenario è come dopo una nuova impasse, consolidarsi imponendo nuove realizzazioni. Allo stesso tempo, la Turchia ha nei suoi piani nuove azioni esecutive unilaterali condotte sia in terra che in mare, mantenendo la questione di Famagosta.
Le fonti hanno detto che i prossimi piani di Ankara sono pronti e saranno attuati indipendentemente dalla decisione del Consiglio europeo del 10 e 11 dicembre in relazione alle sanzioni contro la Turchia.
Le stesse fonti hanno notato che se le sanzioni sono imposte, sarà visto come una risposta alla decisione dell’UE. In caso contrario, Ankara non dovrà temere nulla, perché non ha nessuna sanzione per le sue azioni.
L’esempio del Kosovo
Al tempo stesso, il principale attore sullo sfondo è la Gran Bretagna che ha già fatto i propri esercizi sulla carta per i prossimi passi.
Più di tutto, però, hanno approfondito i limiti che si possono spostare in termini di un modello di soluzione per non intaccare la presenza delle loro basi militari sull’isola.
È chiaro dalle discussioni interne che si stanno svolgendo, le opinioni che vengono presentate sono che una soluzione a due stati non serve a loro. Sono serviti, invece, da un modello con chiari elementi federali, che può essere chiamato una federazione.
Sarà un modello tra una federazione sciolta e una confederazione.
Nicosia non sembra avere un piano se non quello di partecipare ad una discussione informale per non essere gravata da alcuna responsabilità.
Inoltre, Cipro stima che con questa mossa, le azioni espansionistiche di Ankara saranno “congelate”.
Il regime di occupazione non può essere riconosciuto a livello internazionale, a meno che questo non sia fatto dalla Repubblica di Cipro. Ma questo ovviamente non può accadere a meno che non ci sia una tendenza al suicidio.
Perché non può essere riconosciuto?
Si noti a questo proposito che la Repubblica di Cipro era intervenuta nel ricorso del Kosovo alla Corte internazionale di giustizia dell’Aia (2010) per sottolineare il fatto che si tratta di casi diversi.
Secondo il paragrafo 81 del parere sul Kosovo, si nota che le formazioni illegali derivanti dall’uso della forza (invasione, occupazione, guerra) non possono essere identificate. Questo riferimento si riferisce anche per nome alla Repubblica di Cipro, alla Rhodesia e alla Republika Srpska (Repubblica Serba Bosniaca).
La Germania è un ostacolo
Atene e Nicosia valuteranno i dati fino all’ultimo minuto in vista del Consiglio europeo che si riunirà il 10 e 11 dicembre.
La Germania rimane un ostacolo importante nel tentativo di imporre sanzioni alla Turchia, che non ha approfittato dell’offerta di Berlino di ottobre di dare “tempo alla diplomazia” per altri due mesi.
Ankara non solo non ha utilizzato il tempo per la diplomazia ma ha anche intrapreso altre azioni unilaterali, come l’apertura della zona chiusa di Famagosta occupata.
La gestione da parte di Atene e Nicosia sarà fatta dal primo ministro Kyriakos Mitsotakis e dal presidente cipriota Nicos Anastasiades. Dovranno scontrarsi con Berlino, e hanno paura della reazione di Ankara.
Una decisione che potrebbe essere presa al Consiglio europeo sarà un nuovo “severo avvertimento” alla Turchia e che (di nuovo) l’alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza Josep Borrell preparerà una lista di sanzioni.
Quindi, le illegalità turche saranno premiate!
Le opinioni dell’autore non riflettono necessariamente quelle di Greek City Times.
Costas Venizelos è un giornalista, direttore del giornale Phileleftheros a Cipro. È autore di libri sulla questione cipriota e ha un dottorato in comunicazione. È un collaboratore regolare di SLPress.
Lascia un commento