Accuse risolte sul vero padre della Regina Vittoria

La sua è una linea che ha governato la Gran Bretagna per quasi 200 anni e che ci ha dato due dei più lunghi monarchi regnanti nella nostra storia. Quindi le accuse che la regina Vittoria non fosse davvero una reale (britannica) hanno certamente sollevato le sopracciglia. Ma ora i dubbi sul suo lignaggio sono stati risolti – dal rispettato autore che li ha sollevati in primo luogo.

La regina Vittoria alla sua incoronazione – a quel punto aveva già allontanato dalla sua casa l’uomo che in seguito sarebbe stato il suo vero padre

Tutto ebbe inizio nel 2003 quando il biografo AN Wilson sostenne che il padre di Vittoria non era Edoardo, duca di Kent e figlio di Giorgio III, ma un soldato irlandese chiamato John Conroy, la cui famiglia proveniva dalla contea di Roscommon. Egli sostenne che questo figlio di un avvocato, uno scudiero personale del duca di Kent, ebbe una relazione con la madre di Vittoria che portò alla donna che governò un impero su cui “il sole non tramontava mai”.

La base principale della sua affermazione era la prova medica. In primo luogo, disse, nessuno dei discendenti di Vittoria soffriva di porfiria – la malattia che si dice sia stata responsabile della “follia” di Giorgio III. La porfiria è una condizione ereditaria, ma AN Wilson ha detto che non c’erano prove che nessuno dei suoi nove figli, quarantadue nipoti o uno dei loro figli l’abbia sviluppata. In secondo luogo, una malattia che molti avevano era l’emofilia – una condizione che impedisce al sangue di coagularsi correttamente. Ma, sosteneva AN Wilson, questo non era mai stato visto prima nella famiglia reale. Perciò, sosteneva, i geni di Vittoria dovevano provenire da qualche altra parte che non dalla Casa di Hannover.

Entra il misterioso scudiero irlandese. John Conroy era in realtà nato in Galles ma educato a Dublino. Divenne un soldato a 17 anni, si sposò bene e attraverso la famiglia di sua moglie arrivò all’attenzione del duca. Divenne presto uno stretto confidente di Edoardo di Kent e, dopo un matrimonio reale nel 1818, un servitore altrettanto solidale della sua nuova moglie, Vittoria, che era sotto un’enorme pressione per avere un bambino il più presto possibile. Un altro aspetto dell’argomentazione di AN Wilson era che Conroy, all’epoca trentenne, aveva molte più probabilità di avere un figlio sano rispetto al duca che era sulla cinquantina.

Certo, Conroy ebbe un’influenza molto maggiore su Vittoria, poiché il duca di Kent morì meno di un anno dopo la sua nascita, avvenuta il 24 maggio 1819. Non molto tempo dopo, John Conroy fu nominato controllore della casa della duchessa e aiutò a concepire un’educazione rigida per la giovane Vittoria che la futura regina non sopportava. Lui e la duchessa tentarono vari schemi per ottenere il controllo di Vittoria in modo che quando lei sarebbe salita al trono, il potere sarebbe rimasto a loro. Ma una delle prime azioni di Vittoria, quando ebbe successo, fu quella di allontanarlo dalla sua casa. Più tardi, la regina Vittoria avrebbe difeso sua madre dalle continue voci secondo cui aveva preso Conroy come amante durante la sua vedovanza. AN Wilson diede corpo alle accuse che qualsiasi relazione era iniziata quasi subito dopo il matrimonio dei genitori di Vittoria.

Ma ora ha cambiato idea e molto di questo è dovuto alla somiglianza familiare. L’autore dice che, avendo studiato attentamente molti altri ritratti di Giorgio III, può vedere una forte somiglianza con Vittoria nei suoi ultimi anni. In particolare nota un condiviso “naso a forma di uccello” e occhi protuberanti. Ma soprattutto, ha riconsiderato quella prova medica che prima sembrava così convincente. Nuove ricerche indicano che Giorgio III potrebbe anche non aver avuto la porfiria e che l’emofilia può derivare da cambiamenti nei geni, il che potrebbe spiegare perché la famiglia di Vittoria ha sviluppato la condizione.

AN Wilson dice che ora è sicuro che Edoardo, duca di Kent, era davvero il padre di Vittoria che ha governato la Gran Bretagna per oltre 63 anni. Le accuse su chi fosse il vero padre della grande regina imperatrice che ha plasmato un’intera epoca con la sua presenza sono risolte. Vittoria è una vera reale, non ci sono dubbi.

Foto: George Hayter , via Wikimedia Commons