Purpose/objectives: Az antineoplasztikus vesicant extravasáció jelenségével kapcsolatos szakirodalom átfogó áttekintése az onkológiai ápolók gyakori tévhiteinek keretein belül.

Adatforrások: Nemzeti irányelvek, szakmai szakfolyóiratokban és szakfolyóiratokban megjelent cikkek, valamint a szerzők klinikai tapasztalatai a vesicant hatóanyagokat kapó betegek ellátása során.

Adatok szintézise: Az antineoplasztikus vesicant extravazáció jelentős morbiditást eredményezhet, súlyosan korlátozva a daganatos betegek életminőségét. Az onkológiai ápolók számára is felelősségi problémát jelent. Az extravazációval kapcsolatban számos megválaszolatlan kérdés létezik, mivel a jelenséget nehéz embereken tanulmányozni, és a tényleges extravazációs sérülések mind szórványosak, mind aluljelentettek. A vaszkuláris hozzáférési eszközökből származó extravazáció előfordulási gyakorisága nem ismert. Hasonlóképpen, számos ajánlott kezelési stratégia empirikus alapú. Az extravazációs sérülések természetével és kezelésük módjával kapcsolatos tévhitek hozzájárulnak a betegek rossz kimeneteléhez és a fokozott felelősségvállaláshoz.

Következtetések: A hólyagos extravazáció természetével és kezelésével kapcsolatos 10 mítosz cáfolata kiegészítő lépés a meglévő nemzeti irányelvek működőképes intézményi normákká és megfelelő szakmai gyakorlattá történő átalakításában.

Ápolási vonatkozások: Az onkológiai ápolók stratégiai helyzetben vannak ahhoz, hogy megfigyeljék a nemzeti és helyi szinten létrehozott megelőzési és kezelési irányelvek megvalósíthatóságát és hatékonyságát. Az onkológiai ápolók, akik részt vesznek az antineoplasztikus hólyagosító szerek adagolásában, felelősek a hólyagosító szerekkel kapcsolatos aktuális tudásbázis fenntartásáért és az ápolói ellátás megtervezéséért a megállapított gyakorlati standardokon belül.