A csatahajók és a rombolók fegyverzete teljesen eltérő volt. Az erősen páncélozott célpontok megtámadására szánt csatahajók óriási teljesítményű fő ütegeket hordoztak. Például a USS Mississippi, amely a Surigao-szorosnál vívott csatában harcolt, valószínűleg a történelem utolsó csatahajó csatájában, hüvelykes ágyúkat hordozott fő fegyverzetként, valamint négy hüvelykes ágyút, négy 3 hüvelykes ágyút és egy pár torpedócsövet. Legénysége több mint 1 000 tengerészből állt. Ezzel szemben egy korabeli romboló, a USS McGowan csak öt5 hüvelykes ágyúval, de légvédelmi ágyúkkal, valamint torpedócsövekkel és mélységi töltetvetőkkel rendelkezett. A legénysége alig volt több mint.

2. A taktikai szerepek különbségei

Amint a fegyverzetbeli különbségekből látható, a két hajótípust másképp használták a harcban. A csatahajó szerepe az volt, hogy nehéz főfegyverzetével megtámadja az ellenséges hajókat, míg a romboló a nagyobb hajókat védte a gyors támadóktól, például a repülőgépektől, tengeralattjáróktól és kisebb hajóktól. A második világháborúban a tengeri hadviselés domináns formájává vált a légi támadás; a repülőgép-hordozók olyan célpontokat tudtak támadni, amelyek még a legnagyobb csatahajók ágyúinak hatótávolságán is túl voltak. A csatahajók a második világháborút követően hanyatlásnak indultak, csak tűztámogatásra és presztízsfeladatokra használták őket. Az amerikai haditengerészet törölte őket a lajstromából. A legtöbb haditengerészetnél ma már a rombolók a legnehezebb felszíni harci hajók, bár néhányan még mindig a nehezebb cirkálókat használják.