Issued by:

Az útmutatót kiadó hivatal
Office of the Commissioner,Office of Clinical Policy and Programs,Office of Clinical Policy,Office of Good Clinical Practice

Ez az útmutató az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA vagy Ügynökség) jelenlegi álláspontját képviseli ebben a témában. Nem állapít meg semmilyen jogot senki számára, és nem kötelező érvényű az FDA vagy a nyilvánosság számára. Alternatív megközelítést is alkalmazhat, ha az megfelel a vonatkozó törvények és rendeletek követelményeinek. Az alternatív megközelítés megvitatása érdekében vegye fel a kapcsolatot az FDA ezen iránymutatásért felelős munkatársával az alábbiakban felsoroltak szerint.

Az intézményi felülvizsgálati bizottságnak (IRB) meg kell határoznia, hogy a vizsgálati alanyokat érintő kockázatok ésszerűek-e a várható előnyökhöz képest, és hogy a beleegyezési dokumentum tartalmazza-e a vizsgálati eljárások, valamint a kockázatok és előnyök megfelelő leírását.

A kutatási alanyok fizetése a részvételért cserébe gyakori és általában elfogadható gyakorlat. A vizsgálati alanyoknak a vizsgálatokban való részvételért történő kifizetés nem tekinthető olyan előnynek, amely az előnyök és kockázatok mérlegelésének részét képezné; ez egy toborzási ösztönző. Az FDA elismeri, hogy a részvételért való fizetés nehéz kérdéseket vethet fel, amelyekkel az IRB-nek kell foglalkoznia. Például, hogy mennyi pénzt kapjanak a kutatási alanyok, és miért kapjanak fizetést az alanyok, például az idejükért, kellemetlenségért, kellemetlenségért vagy más ellenszolgáltatásért. A részvételi díjjal ellentétben az FDA nem tekinti úgy, hogy a klinikai vizsgálat helyszínére és a helyszínről történő utazás költségeinek, valamint a kapcsolódó költségeknek, mint például a repülőjegy, a parkolás és a szállás költségeinek megtérítése a jogosulatlan befolyásolással kapcsolatos kérdéseket vetne fel. Az ésszerű utazási és szállásköltségek megtérítésén kívül az IRB-knek érzékenyen kell figyelniük arra, hogy a részvételért javasolt fizetés egyéb szempontjai nem jelentenek-e indokolatlan befolyást, és ezáltal nem akadályozzák-e a potenciális vizsgálati alanyokat abban, hogy önkéntes, tájékozott beleegyezésüket adják. A kutatásban való részvételért járó díjazásnak igazságosnak és méltányosnak kell lennie. A kifizetések összegét és ütemezését az IRB-nek a kezdeti felülvizsgálat során be kell mutatni. Az IRB-nek mind a kifizetés összegét, mind a kifizetés javasolt módját és időzítését felül kell vizsgálnia, hogy megbizonyosodjon arról, hogy egyik sem kényszerítő jellegű, illetve nem jelent indokolatlan befolyásolást.

A kifizetés jóváírásának a vizsgálat előrehaladtával kell történnie, és nem függhet attól, hogy a vizsgálati alany a teljes vizsgálatot befejezte-e. A kifizetésnek a vizsgálat előrehaladtával kell történnie. Hacsak ez nem okoz indokolatlan kényelmetlenséget vagy nem jelent kényszerítő gyakorlatot, a vizsgálatból visszalépő vizsgálati alanyok számára a kifizetés abban az időpontban történhet, amikor befejezték volna a vizsgálatot (vagy a vizsgálat egy szakaszát), ha nem lépnek vissza. Például egy csak néhány napig tartó vizsgálat esetében az IRB megengedhetőnek találhatja, hogy a vizsgálat végén egyetlen kifizetési időpontot engedélyezzen, még azoknak a vizsgálati alanyoknak is, akik ezen időpont előtt visszaléptek.

Míg a teljes kifizetés nem függhet a teljes vizsgálat befejezésétől, egy kis rész kifizetése a vizsgálat befejezésének ösztönzésére elfogadható az FDA számára, feltéve, hogy az ilyen ösztönzés nem kényszerítő jellegű. Az IRB-nek meg kell határoznia, hogy a befejezésért bónuszként kifizetett összeg ésszerű, és nem olyan nagy, hogy indokolatlanul ösztönözze a vizsgálati alanyokat arra, hogy a vizsgálatban maradjanak, ha egyébként visszalépnének. A kifizetéssel kapcsolatos minden információt, beleértve a kifizetés(ek) összegét és ütemezését, a beleegyező nyilatkozatban kell rögzíteni.

Office of Good Clinical Practice, Updated Jan. 25, 2018

Lásd még ezeket az FDA tájékoztatókat:
“A Guide to Informed Consent”
“Recruiting Study Subjects.”

Submitting Comments

Submitting comments on this guidance document electronically via docket ID: FDA-2013-S-0610 – Specific Electronic Submissions Intended For FDA’s Dockets Management Staff (i.e., Citizen Petitions, Draft Proposed Guidance Documents, Variances, and other administrative record submissions)

Ha nem tudja online benyújtani észrevételeit, kérjük, küldje el írásos észrevételeit a következő címre:

Dockets Management
Food and Drug Administration
5630 Fishers Lane, Rm 1061
Rockville, MD 20852

Az észrevételeket az útmutató címével kell megjelölni.