Psittacine Beak & Feather Disease
The Birdcare Company – a madarakkal kapcsolatos észrevételek és kérdések feltevésére ösztönöz.
Ezt a cikket a PSUK weboldalára másolták Dr. S R Raidal BVSc PhD MACVSc ausztráliai eredetijéből. Módosította és frissítette Alan K Jones BVetMed MRCVS 2006. február. A Michael Lierz DrMedVet MRCVS által az aktuális BSAVA Manual of Psittacine Birds-ben írt információkat szintén elismerjük.
A PBFD története
A papagájok csőr- és tollbetegségét (PBFD) először 1975-ben ismerte fel és írta le alaposan Dr. Ross Perry, egy sydney-i állatorvos. Számos, toll- és csőrrendellenességet mutató madarat azonosítottak, kezdetben magángyűjteményekben és vadon élő állományokban Ausztráliában, de később gyorsan elterjedt az egész világon. Az okára vonatkozó kezdeti elméletek között genetikai vagy hiányproblémák szerepeltek.
Azóta világszerte a papagájos madarak legjelentősebb betegségeként ismerik el. Az ausztráliai Murdoch Egyetemen és az amerikai Georgia Egyetemen végzett kutatások kimutatták, hogy az okozója egy rendkívül kicsi cirkovírus. Bár számos kísérletet tettek a fertőzés elleni vakcina előállítására, mindeddig egyik sem járt sikerrel.
A betegség jellemzőjeként látható pigmentált rendellenes tollazatú fajok, amelyekre a “PBFD patogenezise” alatt hivatkoznak. Mindkét madár tollazata is rendellenesen színezett és csökevényes. A kis vaza papagáj (balra) fehér, ahol szürkének kellene lennie, míg az afrikai szürke papagáj (jobbra) rózsaszínű, ahol szürkének kellene lennie. (AKJ)
PBFD vadon élő madaraknál
Az 1907-ben Ashby által készített jelentés írta le a valószínűleg legkorábbi felismerést a PBFD kitöréséről, amely 1888-ban, az Adelaide-hegységben vadon élő vörösbegyű papagájoknál (Psephotus haematonotus) fordult elő. Azóta a PBFD előfordulását megerősítették vadon élő galaháknál, kéncsőrű kakaduknál, corelláknál, szivárványos lőrikéknél, narancshasú papagájoknál, rozelláknál, gyűrűsnyakú papagájoknál, ólomkakaduknál, bandakakaduknál, királypapagájoknál, fecskepapagájoknál, budgerigároknál és sok más fajnál.
A vadon élő kakaduk állományaiban a betegség előfordulása 20%-os lehet (ami azt jelenti, hogy a madarak egyötöde aktívan beteg), a szeroprevalencia pedig 60-80%-os (ami azt jelenti, hogy a túlnyomó többség ki van téve a vírusnak). A fertőzést a beteg madarak tartják fenn a populációban, de ha a vírus eléri a rezisztencia nélküli madárállományokat vagy vadon élő állományokat, a hatások pusztítóak lehetnek. A vírus terjedhet horizontálisan – a szomszédos madarakra közvetlen érintkezés útján; vagy a szaporodási kort elérő kifejlett hordozó madarak esetében vertikálisan – a tojásokon és fiókákon keresztül, hogy a következő generációra is hatással legyen. A vírus fertőzőképessége a fertőzött fészekben valószínűleg hónapokig vagy akár évekig fennmarad.
Balra: Három kakadu különböző mértékű fertőzéssel – mérsékelten érintett, előrehaladott állapotban, klinikailag normális, de fertőzésnek kitett.
Jobbra: Tipikus krónikus tollrendellenességek, de ennél a madárnál a csőr normálisnak tűnik. (AKJ)
Kiszedett kakaduk az összehasonlításhoz – a fejtollak teljesek és normálisak (AKJ)
A PBFD oka
A papagájcirkovírus a legkisebb ismert vírus, amely képes betegséget okozni, mindössze 16 nm (nanométer) átmérőjű. A fertőzéseket más madárfajoknál is azonosították (és emlősöknél, például sertéseknél is előfordul), de úgy tűnik, hogy csak a papagájfajokat érinti súlyosan. A vírus az osztódó sejteket kedveli, és mint ilyen, a fiatal madarak szöveteit, valamint a gyorsan növekvő vagy gyakran cserélődő szöveteket támadja meg. Ez a bőrt, a tollakat, a csőrt, a nyelőcsövet és a termést, valamint az immunrendszer olyan szerveit jelenti, mint a tímusz, a kloáka bursa és a csontvelő. Ez utóbbi szövetek károsodása az immunrendszer leépüléséhez és ezáltal más vírusok, baktériumok vagy gombák okozta másodlagos fertőzésekkel szembeni sebezhetőséghez vezet. A tollak és a csőr fertőzése jellegzetes deformitásokat okoz a növekedésükben.
A vírus nagyon stabil a környezetben, és hónapokig vagy akár évekig is túlélhet a tollporban, az ürülékben vagy a fészekanyagban. A fertőzés ezért könnyen terjedhet fertőzött tollpor vagy szárított ürülék belégzésével, illetve fertőzött ürülék vagy termésváladék lenyelésével. A fertőzés ruhákon, etetőtálakon és utazóládákban vagy ketrecekben terjed. A vírus széles körű elterjedésére az 1980-as években került sor, amikor a fogságban tenyésztett papagájcsibéket nagy számban tenyésztették kézzel, erre a célra fenntartott létesítményekben, és a vírust a kezelő, az etetőeszközök vagy egyszerűen a levegő közvetítette egyik csibéről a másikra. A vírus nagyon ellenálló számos fertőtlenítőszerrel szemben.
Egy nagyon előrehaladott krónikus eset (kb. 11 éves madár), súlyos tollvesztéssel és rendellenességgel, súlyosan sérült csőrrel és másodlagos bőrfertőzésekkel. (AKJ)
A PBFD patogenezise
A lappangási idő és a vírus által okozott klinikai tünetek nagyon változóak, a fertőző dózistól (a madarat megfertőző vírus mennyiségétől), valamint a papagáj korától és a tollfejlődés stádiumától függően a fertőzés időpontjában. Az immunrendszer fejlődésével a madarak ellenállóbbá válnak a fertőzéssel szemben, és a tünetek enyhülnek. Általánosságban elmondható, hogy a 3 évesnél idősebb madarak ritkán fogékonyak, de idősebb madaraknál is előfordulhatnak és előfordulnak esetek, ha erősen megfertőződnek, vagy ha a látens hordozók egy stresszes epizódot követően klinikussá válnak. Fiatal (különösen kézzel nevelt), fejletlen immunrendszerrel rendelkező madaraknál a fertőzés és a betegség kialakulása közötti lappangási idő akár 14-28 nap is lehet, és a betegség súlyos lesz. Idősebb madaraknál a lappangási idő több hónap is lehet, és a klinikai tünetek alattomosak és krónikusak. A betegség lefolyása nagyon változó, és gyakoriak a vírust hordozó madarak. Ezért nehéz a vírust a fertőzött populációból kiirtani, és sok madárgyűjtemény pozitív.
A betegség lefolyása a következőképpen írható le:
Perakut – hirtelen halál, a betegség korábbi jelei nélkül, frissen kikelt fiókákban, leggyakrabban kakadukban és afrikai szürke papagájokban.
Akut – főként fészekaljakban vagy nagyon fiatal madarakban a tollnövekedés első szakaszában. Általában a púderpehely elvesztésével jár, ami fényes fekete csőrrel jár azoknál a madaraknál, amelyek csőre általában porszürke. Előfordulhatnak rendellenesen színes tollak (pl. fehér az általában fekete vaza papagájnál, rózsaszínű az afrikai szürkénél). Az érintett madarak csendesek és levertek lesznek, és általában “koszos” megjelenésűek. Sokuknak hasmenése van, és mindegyikük gyorsan elpusztul a másodlagos fertőzésektől. A PBFD e típusának klasszikus megnyilvánulása a fiatal, nemrég vásárolt afrikai szürke papagáj, amely depressziót, hasi fájdalmat, a lábak és lábfejek görcsös görcsét mutatja, és a kórbonctani vizsgálat Aspergillosis fertőzést mutat. Ez a gombás betolakodó gyakori másodlagos probléma egy ilyen immunhiányos madárnál.
Krónikus – a betegség klasszikus formája, amely idősebb madaraknál fordul elő, a tollhullás és a deformitás minden egyes vedlési ciklusban növekszik. A csőr és a karmok törékennyé, nekrotikussá és deformálttá válnak. A tollhullás végül az egész testet érinti, beleértve a fejet is, míg a tollazatot tépő papagájoknál a fejtollak normálisak maradnak. Ez a betegség változatlanul halálos kimenetelű, de az egyedek sok évig is életben maradhatnak, ha hagyják, és a gazdáik támogatják őket.
Hordozó állapot – a betegség klinikai tüneteit nem mutató, de aktívan fertőzött madarak, amelyek a vírust más madarak megfertőzésére bocsátják ki. Általában ivarérett madarak, és általában budgerigárok, kakaduk és kakaduk. Ezek a madarak fontosak a betegség elleni védekezésben és a fogságban tartott populációk kezelésében.
Balra: Egy umbrella-kakadu korai tünetekkel – depresszió, fényes csőr, tollak elszíneződése. Jobbra: Púderpehelytollak egy kakadu szárnyán. (AKJ)
A PBFD diagnózisa
A klinikai tünetek a krónikus formában erősen utalnak, míg az akut PBFD-ben szenvedő madarak többségénél súlyos leukopénia (a vér fehérvérsejtszám kifejezett csökkenése) jelentkezik. A pozitív bizonyítás a vírus jelenlétének a madárban történő azonosításával érhető el, és jelenleg ez a vírus DNS-ének PCR (polimeráz láncreakció) vizsgálatával érhető el a legjobban. Ez a teszt pontos és rendkívül érzékeny, mivel a vírus DNS-ének parányi mennyisége is kimutatható. Ezért fontos, hogy a mintagyűjtés ne legyen szennyezett más forrásból, például az érintkező madarakból vagy a környezetből.
Ha a teszt pozitív, akkor a PBFD vírus DNS jelenlétét igazolja, tehát amennyiben a minta nem szennyezett, akkor a madár fertőzött. Ha a teszt eredménye negatív, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy a madár mentes a fertőzéstől, csak azt, hogy a vett mintában akkor nem volt vírus. Ez akkor fordulhat elő, ha tollakat adnak be, mivel nem minden toll a testen tartalmaz vírust. Ez különösen igaz az akut betegségben szenvedő fiatal madarak esetében. A vérminták megbízhatóbbak, de mély leukopéniával járó esetekben még ez is félrevezető lehet. A legmegbízhatóbb minta rendszeresen a csontvelőbiopszia, de ezt nyilvánvalóan tapasztalt állatorvosnak kell vennie, és nem olyasmi, amit a tulajdonos vagy a tenyésztő elvégezhet. Végül, a PBFD-vírusról ismert, hogy különböző törzsek formájában fordul elő, és nem minden PCR-vizsgálatot végző laboratórium képes az összes törzset kiszűrni.
Ezért az “egyméretű” szűrővizsgálat nem megbízható. Előfordulhat, hogy az eladásra szánt madarak tollmintáinak vizsgálata negatívnak bizonyul, és ezt követően fertőzésmentesként értékesítik őket, később azonban pozitívnak bizonyulnak. A betegség akut fázisában lévő madarak negatív vizsgálati eredményt adhatnak. A hordozó esetek egyes mintákon negatívnak, másokon viszont pozitívnak bizonyulhatnak, a vett szövetektől függően. A klinikai tünetek nélküli pozitív madarakat egy hónap múlva újra meg kell vizsgálni – lehet, hogy az eredeti minta egyszerűen szennyeződött, vagy a vírussal való átmeneti érintkezés később megszűnt.
A PBFD kezelése és megelőzése
A pusztító betegségre jelenleg nincs gyógymód. Egyes budgerigárokról és szerelmespárokról ismert, hogy évekig “léteztek” a fertőzéssel, és vannak jelentések fokozatos gyógyulásról ezeknél a fajoknál, bár ez kétségbe kell, hogy vonja a kezdeti diagnózis pontosságát. Minden nagyobb papagájfaj előbb-utóbb óhatatlanul elpusztul. Számos kísérletet tettek a fertőzés terjedésének megakadályozására szolgáló vakcina előállítására, de ezek a mai napig (2018) nem jártak sikerrel. Egyes állatorvosok a fertőzés korai szakaszában interferont (vírusellenes gyógyszert) fecskendeztek fiatal papagájokba, korlátozott sikerrel, amikor baromfiból származó interferont használtak. A macskákból származó, kereskedelmi forgalomban kapható interferon nem vált be.
A gondozó otthonokban tartott egyes házimadarak tarthatók, feltéve, hogy az életminőségük megfelelő. Az immunrendszer erősítése érdekében vitaminokkal, ásványi anyagokkal és probiotikumokkal való kiegészítés segít, és a másodlagos fertőzések kezelése rendszeresen szükséges.
A gyűjteményekben lévő fertőzött vagy pozitív hordozó madarakat ki kell selejtezni, és minden ketrecet és felszerelést alaposan és ismételten sterilizálni kell. A megmaradt madarakat ismételten és rendszeresen meg kell vizsgálni az új fertőzések kimutatására. Ha egy madárcsoport egyszer már fertőzött, nagyon nehéz lesz teljesen kiirtani ezt a vírust.
A kutatások folytatódnak, és a diagnosztikai technikák javulnak, de ez a betegség mára mind a vadon élő, mind a fogságban tartott papagájmadár-populációkban jól elterjedt, és még hosszú évekig gondot fog okozni a madarászoknak és a madárállatorvosoknak.
Vélemény, hozzászólás?