Wiley, E. O. (Division of Fishes, Museum of Natural History, University of Kansas, Lawrence, KS 66045). 1978. Syst. Zool. 27:17-26. – A fajok (mint taxonok) egy kutató által elfogadott fogalma befolyásolja a fajok keletkezésének folyamataira vonatkozó felfogását. Az elfogadott fogalomnak olyan általános érvényűnek kell lennie, amennyire a jelenlegi ismeretek lehetővé teszik. Simpson fajdefiníciója a következőképpen módosul: A faj az ősi leszármazott populációk olyan vonala, amely megőrzi identitását más ilyen vonalakkal szemben, és amely saját evolúciós tendenciákkal és történeti sorssal rendelkezik. Ezt a definíciót úgy védi, mint amely az evolúciós folyamatokra vonatkozó jelenlegi ismereteink alapján a legszélesebb körben alkalmazható. Négy következményt vonunk le és vitatunk meg más fajfogalmakkal kapcsolatban: (1) minden organizmus, a múltban és a jelenben, valamilyen evolúciós fajhoz tartozik; (2) a reproduktív izolációnak elég hatékonynak kell lennie ahhoz, hogy lehetővé tegye az identitás fenntartását más kortárs vonalaktól; (3) a morfológiai megkülönböztethetőség nem szükséges; és (4) egyetlen feltételezett (hipotetikus) egyetlen vonal sem osztható fel őstől leszármazott “fajok” sorozatára. Az evolúciós fajfogalom allopatrikus törzsekre és aszexuális fajokra való alkalmazását tárgyalják, és arra a következtetésre jutnak, hogy az evolúciós eltérés hiánya képezi az alapját az ilyen populációk egyetlen fajba való csoportosításának. Felvetődik, hogy egyes ökológiai fajdefiníciók a fajok közötti versengés miatti kihalási arány alulbecsléséhez vezetnek, mivel logikai keretük kizárja a sikertelen fajokat a fajok köréből. Végül megvitatásra kerülnek az evolúciós fajfogalom elfogadásának következményei a filogenetikai rekonstrukció területére.
Vélemény, hozzászólás?