A keresztöltésnél X-ek vannak, a tűvarrásnál csak egy átló van. Mindkettőt rácson (akár szöveten, akár műanyag “hátlapon”) dolgozzák, és a 8 bites művészet KÜLÖNBEN jól lefordítható. Mind a keresztszemes öltés, mind a tűhegyezés olyan, mintha színes “pixelekkel” dolgoznánk.
A hímzés egy általánosabb kifejezés, és technikailag a keresztszemes öltés és a tűhegyezés is a hímzés egyik formája. Ha egy tűt használsz arra, hogy egy fonalat dekoratív módon manipulálj, az hímzés. De az öltések világán belül a hímzés inkább olyan, mint a cérnával való rajzolás vagy festés – nem követsz egy meghatározott “az öltés ide kerül” stílust, mint a keresztszemes és a tűhegyezésnél. Itt van egy példa egy hímzésre, amit fontolgatok – látod, hogy nincs rács az anyagban? Ez a darab a “hímzés” egy másik közös témáját is magában foglalja, ahol sok különböző típusú öltést használnak a textúrák létrehozásához – hasonlítsd össze a haját (francia csomók) a kacsával (szatén öltés) és a szöveggel (hátsó öltés).
Ha új vagy, és garanciát szeretnél arra, hogy a kész projekted hogyan fog kinézni, azt ajánlom, hogy egy nyomtatott keresztöltéses vagy tűhegyes készlettel kezdj – ez pontosan meg fogja mondani, hogy az öltéseknek hol kell kezdődniük és végződniük, és pontosan milyen színeket kell használni (ez szó szerint az anyagra lesz nyomtatva). A következő lépés a szabadság szempontjából a számolt keresztszemes öltés lenne – ez megadja az utasításokat, hogy hova menjenek az öltések, de maga az anyag üres lesz. Az Ön által megadott példák alapján erősen gyanítom, hogy a keresztöltés és a tűvarrás területén lesz a legboldogabb. A következő legszabadabb a nyomtatott hímzőkészlet – ez inkább olyan, mint a számok szerinti festés. És ha teljes kreatív irányítást szeretne, vegyen egy üres szövetdarabot, és kezdjen el hímezni!
Vélemény, hozzászólás?