Mivel az ikrek a népesség több mint 3 százalékát teszik ki, némileg meglepő, hogy ennyi tévhit kering róluk. A testvértelepátiáról, a párcseréről és az általános hátborzongatóságról szóló mesék évszázadok óta velünk vannak. De ahogy az ikrek eredetével és élettapasztalataival kapcsolatos kutatások előrehaladtak, egyre több vitát lehet véglegesen lezárni, és nehéz elképzelni jobb vezetőt ehhez a munkához, mint Nancy Segalt, a Fullertoni Kaliforniai Állami Egyetem Iker Tanulmányok Központjának igazgatóját, aki hozzájárult a terület néhány alapvető tanulmányához. Új könyve, a Twin Mythconceptions szórakoztatóan vizsgálja az egypetéjű és testvérpárokkal kapcsolatos több mint 70 általánosan elterjedt hiedelem tudományos megalapozottságát, illetve annak hiányát. Ezek a kérdések egyre több családot érdekelnek – az ikerszülések aránya az Egyesült Államokban 1980 óta csaknem 80 százalékkal nőtt, elsősorban a meddőségi terápiák fejlődésének köszönhetően.
Mit tudunk
A Segal által tárgyalt témák az érdekességektől az élet-halál kérdésekig terjednek. Lehet-e például egy testvéri ikerpár mindkét tagjának más-más apja? Nemcsak lehetséges, de meglepően gyakori is: a legutóbbi tanulmány becslése szerint a testvéri ikerterhességek több mint 2 százalékában különálló férfiak genetikai hozzájárulása szerepel, de Segal szerint ez az arány valószínűleg magasabb, mivel ha a két apa azonos fajú és etnikumú, az anyák egyszerűen feltételezhetik, hogy mindkét ikernek ugyanaz az apja.
Az ikrek eltérő születésnapjához nincs szükség szokatlan születés előtti eseményekre. A szülések közötti leghosszabb ismert időintervallum elképesztő 87 nap. És az ikrek születési sorrendje is számít, de nem abból az okból, amire gondolnánk: Segal írja, kevés bizonyíték van arra, hogy az első vagy második szülésnek bármilyen tartós hatása van az egyén pszichológiai kimenetelére. Másrészt a másodikként született ikreknél nagyobb a kockázata az egészségügyi problémáknak, beleértve a légzési nehézségeket, az újszülöttkori traumát és a fertőzéseket, mint az éppen idősebb testvéreiknél.
A fiatal egypetéjű ikreket gyakran telepatikus kötődésnek tűnik, de nincs bizonyíték arra, hogy ez valós lenne. Hasonlóságuk az ikrek elméjének hasonlóságáról árulkodik, nem pedig a köztük lévő kapcsolatról. Ez az egyik megállapítás a születéskor elválasztott és külön nevelt ikrekkel kapcsolatos kutatások számos eredménye közül. Amikor az ilyen párok egymástól függetlenül ugyanazokat a könyveket olvassák, ugyanazokat a háztartási rutinokat követik, vagy ugyanazokat a hobbikat űzik, írja Segal, “nem kommunikálhatnak, mert gyakran nincsenek tudatában annak, hogy a másik iker létezik – ehelyett a megegyező képességeiket, ízlésüket és temperamentumukat tükrözik.”
Egy másik népszerű elképzelés az, hogy egy egypetéjű iker elkövethet egy bűncselekményt és bemárthatja a testvért. Segal szerint ez már nem így van. A modern DNS-tesztek döntően meg tudják különböztetni a bűnözőt az ártatlan ikertől. Általánosságban elmondható, hogy a jó és a rossz egypetéjű ikrek elképzelése, és a kultúra buzgósága, hogy ezeket a címkéket alkalmazza a testvérek megkülönböztetésére, pontatlan és potenciálisan káros. Valójában, magyarázza Segal, a testvéri ikrek nagyobb valószínűséggel térnek el egymástól személyiségükben, mint az egypetéjű párok, mivel mindegyikük más-más génkészletet örökölt.
És vajon az egyik egypetéjű iker eljátszhatja-e, hogy ő a másik, és “megcsalhatja” a testvér romantikus partnerét? Nem valószínű, véli Segal. Kimutatták, hogy még az arc- és testi vonások, a személyiség és a temperamentum apró eltérései is kritikus tényezők a társadalmi vonzalom és a párválasztás szempontjából, ami lehetővé teszi, hogy valaki az egyik ikertestvérhez vonzódjon, a másikhoz viszont ne.
Miért tanulmányozzuk az ikreket
Segal, aki testvéri iker, dolgozott az úttörő Minnesota Study of Twins Reared Apart, amely megállapította, hogy a külön nevelt ikrek még mindig számos személyiségjegyben osztoznak, akárcsak az együtt felnövő ikrek. Ez erőteljes bizonyíték volt a gének személyiségre gyakorolt hatására, és létfontosságú támpont a genetikai és környezeti hatások szétválogatásához.
A munka logikája egyszerűnek tűnik, de a felismerés lehetősége mélyreható. Az olyan egypetéjű párok tanulmányozása, amelyekben az egyik testvérnél betegség alakul ki, míg a másiknál nem, szélesre tárhatja az ajtókat a milliókat érintő betegségek kiváltó okainak kutatása előtt.
Segal megérti, hogy az ikrek mint orvosi kutatási alanyok értéke nem az, ami a leginkább lenyűgöz bennünket bennük. Hanem valami sokkal filozófikusabb: “Az az elképzelés, hogy a fizikai és viselkedési tulajdonságok szorosan megismételhetők két csecsemő, gyermek vagy felnőtt esetében, ellentétben áll azzal az elvárásunkkal, hogy a világon egyetlen más ember sem lehet olyan, mint mi.”
Facebook kép: iordani/
Vélemény, hozzászólás?