Abstract

A kutatók egy része szerint több együttműködésre lenne szükség az antropológusok és a populációgenetikusok között a zavaró változók miatt, amelyek befolyásolhatják a populációk közötti kölcsönhatás mintáit és általában a populáció szerkezetét, és amelyekről a molekuláris biológiai szakemberek, akik csak a molekuláris bizonyítékokat ismerik, általában nem tudnak. Azt állítják, hogy az e csoportok közötti együttműködés hiánya lehet az oka annak, hogy a különböző populációgenetikusok között az indiai haplocsoportokra vonatkozó dátumok és az indiai populációk értelmezései között eltérések vannak. Például sok kutató azt állítja, hogy az indiai M haplocsoport in situ keletkezett a dravida nyelvűek között, mivel az M1 haplocsoport csak Kelet-Afrikában található meg. A molekuláris bizonyítékokat felhasználva azt találjuk, hogy az M1 nem Kelet-Afrikában izolálódott. A molekuláris bizonyítékok azt mutatják, hogy az M1 elterjedt a Szaharától délre fekvő Afrikában, Arábiában/Jemenben, és még Indiában is megtalálható; míg az indiai M3 haplocsoport Afrika szarván, Arábiában/Jemenben és Iránban található egy Dél-Indiába vezető migrációs útvonal mentén, ami egybevág az antropológiai, nyelvészeti és régészeti bizonyítékokkal, amelyek a drávida nyelvűek közelmúltbeli afrikai eredetére utalnak Núbiában.