Mikrokozmosz

A növénybiológia első óráitól kezdve a merev sejtfalakról tanulunk, amelyek megkülönböztetik a növényi sejteket az állati sejtektől: a növényi sejteket vizuálisan téglalap alakúnak írják le, általában a támasz és a szerkezet miatt. A Foldoszkóp segítségével azonban meg akartam figyelni, hogy a virágszirmok ugyanolyan fenotípust mutatnak-e, mint a “tipikus” növényi sejtek (gondoljunk a szárakra és levelekre). A virágszirmok általában láthatóan puhábbak, könnyen hajlíthatóak és makroszkopikus szinten esztétikusabbak. Ennek eredményeképpen úgy döntöttünk, hogy belevetjük magunkat, és egy kisebb szintre lemegyünk, hogy lássuk, mi a helyzet.

Itt egy lila virágszirmot láthatunk a Foldoscope segítségével nézve, és az eredmény egyszerű, mégis elegáns. Nemcsak, hogy nem téglalap alakúak, hanem a sejtek mind kör alakúak és összecsomósodottak. Feltételezések szerint a virágszirmok növényi sejtjeinek ez az alakja a pigmentfelvétel szempontjából optimális, mivel könnyebben fókuszálja a fényt az abszorpcióhoz. Egy másik hipotézis erre a tulajdonságra szintén a puszta esztétikához köthető: a kör alakú forma finomabb textúrát tesz lehetővé, ami kívánatosabb a beporzók számára.

Végezetül a következőkre vagyok kíváncsi: hogyan változik a sejtek alakja, ha többféle virágszirmot vezetünk be? Bár a mintánk mérete nagyszerű fotókkal rendelkezett a megfigyeléshez, a mérnöki négyszögben található egyetlen virágtípusra korlátozódott. Hogyan járulnak hozzá ezek a különböző evolúciós stigmák a sejtforma kialakulásához, és hogyan hasonlítható ez össze a különböző növénytípusok esetében? Ha sokféle méretű, színű stb. virágot gyűjtenénk össze az egyetemen, vajon a sejtformájuk eltérő lenne, vagy mind ugyanúgy optimalizálódna?

Megosztó: Shankara Anand