Abstract:

Hogyan is nézzük, Chiapas a legelmaradottabb állam Mexikóban. Az egy főre jutó jövedelem a 32 szövetségi egység közül itt a legalacsonyabb, az országos medián alig 40%-a (1. ábra). A 2003-2013 közötti évtizedben a növekedési ráta is itt volt a legalacsonyabb (0,2%)1 , aminek következtében a Chiapast az országos átlagtól elválasztó jövedelemkülönbség 53%-ról 60%-ra nőtt. Ez azt jelenti, hogy ma egy mexikói munkavállaló átlagjövedelme két és félszerese a chiapasi átlagnak. A két következő legszegényebb állam, Oaxaca és Guerrero 25%-kal, illetve 30%-kal van Chiapas felett.2 Az Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México (INEGI, Nemzeti Statisztikai és Földrajzi Intézet) szerint Chiapas egyben az az állam, ahol a legmagasabb a szegénységi ráta (74,7%), valamint a szélsőséges szegénység (46,7%).3

A mexikói szövetségi egységek közötti ilyen nagy jövedelmi különbségek fraktálként reprodukálódnak Chiapasban. Valójában, míg a leggazdagabb egység (Mexikóváros) hatszor gazdagabb, mint a legszegényebb (Chiapas), Chiapason belül a leggazdagabb település (Tuxtla Gutiérrez) és a legszegényebb (Aldama és Mitontic) közötti különbség több mint nyolcszoros.4

Miként Mexikón belül is különböző “Mexicók” vannak,5 Chiapasban is különböző Chiapasok vannak (2. ábra). Az egy főre jutó jövedelem Tuxtla Gutiérrezben, az eloszlás jobb oldalán, öt szórással az állami átlag felett van. Ezután egy sor köztes város következik, San Cristóbal de las Casas, Comitán de Domínguez, Tapachula és Reforma, két és fél és négy standard eltéréssel az átlag felett. Ezt követi Chiapas többi települése (összesen 122), amelyek az eloszlás bal szélén helyezkednek el. Ezenkívül mind a városi szinten rendelkezésre álló statisztikák, mind a Chiapas különböző településein tett látogatásaink azt látszanak jelezni, hogy ezeken a településeken belül is jelentős különbségek vannak.

Ebből a nézőpontból sokkal összetettebbé válnak azok a kérdések, hogy miért szegény Chiapas, vagy mi magyarázza jelentős elmaradottságát Mexikó más területeihez képest. Miért van az, hogy Chiapas egyes régiói magas jövedelemmel rendelkeznek, míg más régiók stagnálnak, teljes mértékben a szövetségi transzferektől függenek és megfosztottak a modern élet előnyeitől?

1 Ez az INEGI által közölt nem olajipari bruttó hazai termék növekedési rátája, amelyet a termelési spektrumra nézve reprezentatívabbnak tartanak. Mindenesetre Chiapas általános növekedési rátája (-0,2%) az évtizedben szintén a legalacsonyabb volt az összes mexikói egység között.
2 A nem olajjal kapcsolatos GDP-re vonatkozik; általánosságban Guerrero és Oaxaca 19%-kal és 16%-kal Chiapas felett van.
3 A növekedési adatok a 2003-2013-as évtizedre vonatkoznak, a szegénységi adatok az INEGI által 2012-re vonatkozóan közzétett adatok.
4 A chiapasi települések összehasonlítása a 2010-es népszámlálás 10%-os mintájából származó adatok alapján történik, amely állami szinten reprezentatív.
5 Ez a hivatkozás az A tale of two Mexicos című jelentésre vonatkozik: Growth and prosperity in a two-speed economy, McKinsey Global Institute (2014).