Előfordulhat, hogy most olyan helyzetben van, hogy el akar válni. Elvégre- Ön blogbejegyzéseket olvas egy családjogi ügyvéd weboldalán. Nem kell sokat vizsgálódni ahhoz, hogy rájöjjünk, hogy nem vagy boldog a házasságodban, és azon gondolkodsz, hogy konkrét lépéseket teszel a kapcsolat jogi befejezése érdekében. Bár lehet, hogy szeretné, hogy a házasságnak vége legyen, és már megbékélt a válással, lehet, hogy nem sokat gondolkodott azon, hogy milyen indokot fog mondani a bírónak, amely megmagyarázza, miért akar elválni.

Kicsit konkrétabban fogalmazom meg, hogy miről beszélek. Texasban az eredeti válókeresetében meg kell határoznia, hogy miért kéri a bíróságtól a házastársától való válást. Nem elég csak annyit mondani a bírónak, hogy el akar válni. Meg kell indokolnia, hogy miért kellene megadni a válást, és miért indokolt a törvény szerint. A válás indokát jogilag válási oknak nevezik. Érvényes válási okot kell tudnia felhozni ahhoz, hogy a bíró helyt adjon a válókeresetének.

Texasban hétféleképpen válhat el a házastársától. Ez a hét ok alapvetően a következő kategóriákba sorolható: vétkes válási okok és vétlen válási okok. Az az ok, amelyet Ön az eredeti válókeresetében megjelöl, és amelyet végül a bíróságon bizonyítani tud, kihatással lesz az ügyének különböző területeire a későbbiekben. Ne feledje, hogy minden olyan válási okot tudnia kell bizonyítani, amely a házastársának felróható.

A Bryan Fagan Ügyvédi Iroda mai blogbejegyzésében szeretném végigvezetni Önt ezeken a vétkességi okokon, hogy érzékeltessem, milyen fontos szerepet játszhatnak a válás során. Lehet, hogy Ön 100 mérföldes sebességgel rohan bele a válásába, de hacsak nincs tisztában legalább az ilyen kérdések fontosságával, akkor határozott hátrányban lesz a házastársával szemben. Vegyük végig ezeket a válási okokat, és beszéljünk arról, hogy miért fontosak Önnek és családjának.

A vétkes válási okok több bizonyítékot igényelnek, mint a vétlen válás

Ha azt tervezi, hogy pontosítja a bíró előtt, hogy a válása miért indokolt a törvény szerint, akkor a hat vétkes válási ok egyikére kell hivatkoznia. Ha elegendő bizonyítékot tud bemutatni arra vonatkozóan, hogy a házastársa hibás a házasságuk felbomlásáért, akkor érvelhet azzal, hogy több időt tölthet a gyermekeivel, nagyobb részt kaphat a közös vagyonból, vagy akár házastársi tartásdíjat is fizethet önnek a volt házastársától. A vétkesség nélküli válás nem jár olyan “büntetésekkel” az Ön házastársára nézve, mint amilyeneket a válóperben való vétkesség megállapítása vonna maga után.

A vétkes válási ok bizonyításához be kell mutatnia a bírónak, hogy a házastársa okozta a házasságuk felbomlását. Az eredeti válókeresetében szinte bármit állíthat, amit csak szeretne, de az Ön feladata, hogy bizonyítsa az állításait azzal kapcsolatban, hogy miért kéri a válást. Ön eskü alatt tanúskodhat, hogy bizonyítékot szolgáltasson a válás valamelyik okára vonatkozóan. Ugyanezt megteheti egy tanúval is. Ezenkívül dokumentumokat is bemutathat a bíróságnak az Ön által felhozott állítás alátámasztására. Akárhogy is, bizonyítania kell a bíró előtt, hogy a házastársa hibás a válási kérelem benyújtásáért.

A válások Texasban többnyire vétkesség nélküli alapon történnek. Egyszerűbb egyszerűen azt állítani, hogy egyik házastárs sem hibás a válásért, hanem a viszály vagy a személyiségek közötti ellentét az oka annak, hogy a válást benyújtották. Ez alapvetően azt jelenti, hogy Ön és a házastársa már nem tudnak kijönni egymással, és nincs esélyük a megbékélésre vagy a kapcsolat helyreállítására. Amíg egyikük így érez, addig a válás folytatódik.

A házasságtörés mint a válás vétkes indoka

A házasságtörés valószínűleg a leggyakoribb vétkes válási ok, amelyet Texasban beadnak. A házasságtörés azt jelenti, hogy az Ön házastársa a házasságuk fennállása alatt szexuális kapcsolatot létesített egy olyan személlyel, aki nem Ön volt. Sokszor a házastársaknak vannak olyan érzéseik vagy gyanújuk, hogy a házastársuknak viszonya van. Találkozhat vázlatos szöveges üzenetekkel vagy más bizonyítékokkal, amelyek aggodalomra adnak okot. Ha elegendő közvetett vagy közvetlen bizonyíték halmozódik fel, akkor ez arra késztetheti Önt, hogy válókeresetet nyújtson be arra hivatkozva, hogy a házastársa házasságtörés(ek)et követett el.

A válóperben a házasságtörés vádjának bizonyításának kulcsa, hogy egyértelmű és meggyőző bizonyítékokkal rendelkezzen arra vonatkozóan, hogy a házastársa kilépett a házasságából és szexuális kapcsolatot létesített. Ez a bizonyíték számos formát ölthet. Valószínűleg látott már olyan filmeket vagy televíziós műsorokat, ahol egy személy nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy kinyomozza a házastársát, aki esetleg házasságtörő viszonyt folytat.

Azt nem kell tennie, hogy veszélynek teszi ki magát azzal, hogy megpróbálja tetten érni a házastársát. Ha követi a házastársát a városban, megpróbálja felvenni a házastársa telefonbeszélgetéseit, szaglászik az e-mailjei vagy szöveges üzenetei között, az veszélybe sodorhatja Önt és/vagy megsértheti az állami törvényeket. Konzultáljon egy tapasztalt családjogi ügyvéddel, mielőtt megpróbálkozna ezek bármelyikével annak érdekében, hogy bizonyítékokkal álljon elő.

Vannak “egyszerűbb” módjai a házasságtörés bizonyításának, minthogy megpróbáljon detektívet játszani. Például érdemes szemmel tartani a folyószámláját, hátha felbukkannak gyanús tevékenységek vagy terhelések. Meglepődne, hány házasságtörő kapcsolatban élő ember használ közösen használt hitel- vagy betéti kártyát vásárlásokhoz. Ha valami nem stimmel, jegyezze fel. A közös pénzeszközök felhasználása a szeretőjüknek szánt ajándékok kifizetésére nagy nemet jelent, és hatással lehet arra, hogy az Ön házastársa a válás során a közös vagyon hány százalékát tarthatja meg.

Az egyik dolog, amire az ügyfelek néha rákérdeznek, hogy rendben van-e, ha a válóper során “nyíltan napirendre kerül” egy kapcsolat. Azaz: elköltöztek a házastársi lakásból, és most már egyedül élnek. Most, hogy már nem osztja meg az ágyát a házastársával, elkezdhet-e aktívan és nyíltan randizni egy olyan személlyel, akit korábban rejtegetett a házastársa elől?

Az én tanácsom erre a kérdésre az lenne, hogy addig ne tegye ezt, amíg hivatalosan és jogilag el nem válik a házastársától. Lehet, hogy érzelmileg úgy érzi, hogy abban a pillanatban elvált, amikor beadja a kérelmet, de az ügy nem zárul le, amíg a bíró alá nem írja a végleges válólevelet. Ez azonban még legalább két hónapig nem fog megtörténni a benyújtás után, ezért biztosra kell mennie, és úgy kell tennie, mintha még mindig házas lenne, amíg a válása tart.

A magárahagyás mint a válás vétkességi alapja

Texasban akkor is megkaphatja a válókeresetet, ha a házastársa elhagyta önt. Bár úgy érezheti, hogy a házastársa érzelmileg többször is elhagyta Önt a házasságuk során, Önnek képesnek kell lennie bizonyítani a fizikai elhagyást. A házastársának úgy kell döntenie, hogy elhagyja a házastársi otthont azzal a szándékkal, hogy legalább egy évig távol marad Öntől. Ha a házastársa elhagyta Önt, egy évig távol maradt, és nem áll szándékában visszatérni, akkor tisztában kell lennie a tényekkel ahhoz, hogy az eredeti válókeresetében előterjeszthesse a házasság elhagyására vonatkozó állítást.

Ne feledje, hogy ha Ön elköltözik a házból, és kezdetben távol marad a házastársától, az elegendő lehet ahhoz, hogy negligálja az elhagyási igényt, amelyet a házastársával szemben érvényesíthetett volna. Az elhagyási igényt nem másért lehet nehéz folytatni, mint azért, mert a házastársát nehéz lehet megtalálni. Ez felveti a kézbesítéssel és a házastárs értesítésével kapcsolatos kérdéseket, hogy Ön egyáltalán beadta a válókeresetet. Ezek azonban különálló kérdések, amelyekről azonban ügye kezdetén mindenképpen kérdezze meg ügyvédjét.

A kegyetlenség mint a válás vétkességi alapja

A kegyetlenség olyasvalami, ami bizonyítható annak bizonyításával, hogy a házastársa szándékos cselekményeket követett el, amelyek fájdalmat vagy szenvedést okoztak Önnek. Az Ön házastársa által elkövetett cselekményeknek annyira rossznak, fájdalmasnak és/vagy harciasnak kell lenniük, hogy lehetetlenné tegyék a házastársi együttélést. Természetesen ami önnek kegyetlen, az nem biztos, hogy önnek is kegyetlen, és fordítva. A gyerekeim kegyetlennek tartják, ha a feleségemmel nem eszünk nekik desszertet vacsora után. Egy válóperben a kegyetlenséget a konkrét körülmények alapján határozzák meg. Így a meghatározás nagy része közvetlenül attól függ, hogy a bíró hogyan látja a kegyetlenséget.

Egyetlen otthoni erőszakos cselekedet, bár elítélendő, nem alapozhatja meg a kegyetlenségi okokat egy texasi válásnál. A rossz cselekedeteknek többszörösnek kell lenniük, és a legtöbb esetben meglehetősen jelentős időszakon keresztül kell tartaniuk. Ha egyszerűen a házasságának egy olyan időszakában van, amikor Ön és a házastársa folyamatosan veszekednek egymással, akkor ez például valószínűleg nem minősül kegyetlenségnek.

Melyek a vétlen válási okok

A vétlen válás bizonyításához nincs szükség bizonyítékokra, és kevesebb időt igényel, mint a vétkes válás – általában véve. Emiatt az irodánk által kezelt ügyek túlnyomó többsége vétkesség nélküli válás. A vétkesség nélküli válásnál nem kell bizonyítania, hogy a házastársa bármi konkrétan rosszat tett, ami a válás benyújtásához vezetett. Feltételezhető, hogy valamilyen módon felbosszantotta Önt, különben nem adta volna be a válókeresetet. A vétkesség nélküli válás megalapozásához azonban nem szükséges semmi konkrétumot bizonyítani vagy bizonyos mennyiségű bizonyítékot benyújtani.

A vétkesség nélküli válási okok közül az első és leggyakoribb a tarthatatlanság. Ha Ön nem tudja tovább elviselni, hogy a házasságban él, akkor a tarthatatlanságra hivatkozhat, mint arra, hogy miért nyújtja be a válókeresetet. Ennek bizonyítására a bíró nem fog semmilyen bizonyítékot kérni Öntől. Ami önnek elviselhetetlen, az lehet, hogy nekem nem az, de a bíró nem fogja megkövetelni, hogy bizonyítsa, mit tud és mit nem tud elviselni.

A külön élés, mint a válás vétkességi alapja

Meglepődhet, ha megtudja, hogy a házastársak a házasságuk során hosszabb ideig külön élnek egymástól. Ez összefügghet a munkakereséssel, a külön élés közbeni kibékülési kísérletekkel vagy más élethelyzetekkel. Ettől függetlenül, ha Ön és a házastársa legalább három évig külön éltek, akkor erre hivatkozhat, mint az Ön ügyének alapjául szolgáló vétkesség nélküli válási okra. Ennek a különélési időszaknak folyamatosnak kell lennie.

Kérem, vegye figyelembe, hogy az elmegyógyintézetben való fogvatartás egy másik vétkesség nélküli válási ok. Ezzel a helyzettel azonban még soha nem találkoztam egyetlen válóperes ügyben sem, amin dolgoztam, és mivel ez annyira szokatlan, nem fogok itt sok időt szentelni a megvitatására.

Kérdései vannak azzal kapcsolatban, hogyan kezdje jó lábbal a válást? Forduljon a Bryan Fagan Ügyvédi Irodához

Ha bármilyen kérdése van a válási ügyével kapcsolatban, forduljon a Bryan Fagan Ügyvédi Irodához. Engedéllyel rendelkező családjogi ügyvédjeink a hét hat napján ingyenes konzultációkat tartanak itt az irodánkban. Ezek a konzultációk remek lehetőséget nyújtanak arra, hogy kérdéseket tegyen fel az ügyével kapcsolatban, és visszajelzést kapjon az Ön konkrét körülményeiről.