A dekriminalizációt és a legalizálást sokan szinonimaként és felcserélhetően használják, pedig ez nem helyes.

A dekriminalizáció lényegében azt jelenti, hogy egy adott tevékenység már nem minősül bűncselekménynek, és csak polgári szabálysértésként kezelhető, de az adott tevékenység nem szabályozott. A legalizálás végső soron azt jelenti, hogy egy adott tevékenységet jogszerűen lehet szabályozni, valamint azt, hogy ez a tevékenység már nem minősül bűncselekménynek. A dekriminalizáció és a legalizáció közötti megdöbbentő különbségekre rávilágító nagyszerű cikket közöl a The Economist “A half-smoked joint: A drogok dekriminalizálása a bűnözőknél hagyja a pénzt. Legalize drugs instead.”

Miért számít egyáltalán a kettő közötti különbség?

A dekriminalizáció NEM elég, ha a marihuánáról van szó. Ahogy a The Economist rámutat, a dekriminalizáció csak egy lépés lehet a legalizáció és a szabályozás felé. De a marihuána egyszerű dekriminalizálása (több nélkül) segít megőrizni a marihuána felett fennálló veszélyes bűnügyi monopóliumot. Ahogy a The Economist egyszerűen fogalmaz:

A dekriminalizáció csak a válasz fele. Amíg a kábítószer-ellátás illegális marad, addig az üzlet bűnözői monopólium marad. A jamaicai gengszterek továbbra is élvezni fogják a ganjapiac feletti teljes ellenőrzést. Továbbra is korrumpálják a rendőrséget, meggyilkolják riválisaikat és a gyerekeknek is eladják termékeiket. A Portugáliában kokaint vásárlóknak nem kell büntetőjogi következményekkel számolniuk, de az eurójukból továbbra is a Latin-Amerikában fejeket levágó gengszterek bérét fizetik. A termelő országok számára a drogfogyasztókkal való kíméletes bánásmód, miközben ragaszkodnak ahhoz, hogy a termék illegális maradjon, minden világ közül a legrosszabbat jelenti.

Ez az, amiért a dekriminalizációnak csak a legalizáció felé vezető lépésként van értelme. Jamaikának és más, a jelenlegi rendszerben csalódott országoknak át kellene venniük a bátor Uruguay, Colorado és Washington állam úttörő politikáját, a világ egyetlen olyan helyeit, ahol a bűnözők kiszorultak az üzletből. A kannabisz legalizálásával a termesztéstől a kiskereskedelemig ezek a helyek elragadták az iparágat a bűnözőktől, és a törvénytisztelő vállalkozóknak adták. A maffiával ellentétben ők adót fizetnek, és betartják a szabályokat arra vonatkozóan, hogy hol, mikor és kinek adhatják el a termékeiket. A fű rendőri ellenőrzésén megspórolt pénzt a valódi bűnözők üldözésére vagy a függők kezelésére lehet fordítani.

A kannabisz dekriminalizálása nagymértékben muníciót ad a legalizációt ellenzőknek. Ha ugyanis a marihuánát nem szabályozzák, akkor a bandák és a drogkartellek továbbra is nagy szerepet játszanak a kannabisziparban, és a gyerekek hozzáférése is valószínűbb. A marihuána ellenzői ezt a két dolgot felhasználhatják arra, hogy széles körben rossz színben tüntessék fel a kannabiszt. Ezen érvek kiküszöböléséhez (vagy legalábbis mérsékléséhez) legalizálásra van szükség.

Azaz, amikor a dekriminalizációról és a legalizációról beszélsz, mindenképpen ismerd fel a kettő közötti különbséget, és ismerd fel, hogy a dekriminalizáció csak egy fél lépés a legalizáció felé.

Megértetted?