Abstract

Cél:
Egy célzottan tervezett pozicionáló eszköz teljesítményének értékelése, összehasonlítva a szokásos ápolási párnákkal, az oldalfekvő oldalirányú dőlési pozíció fenntartása érdekében a nyomási sérülések kockázatának kitett idős gondozottak körében.

Módszer:
Egy megfigyeléses összehasonlító vizsgálatot végeztünk idős gondozottakkal, akiket öt alkalommal figyeltünk meg, miközben a szokásos ápolási párnát használták, és öt alkalommal, miközben a kifejezetten erre a célra tervezett fluidizált pozicionáló készüléket használták. A testhelyzetet minden alkalommal megmérték egy iPhone klinométer alkalmazással a kiinduláskor, valamint egy és két órával később. Kétutas ismételt ANOVA vizsgálta a csoport és az idő hatását az átlagos oldalirányú dőlési pozícióra.

Eredmények / Megbeszélés:
A minta (n=12) átlagosan 83,3 éves volt (min. 74, max. 97), és kétharmada (n=8, 66%) nő volt. A fő hatások, az idő és a kölcsönhatás szignifikáns F(2,22)=15,574, p<0,001 volt. A pozíció nem különbözött a kiindulási helyzetben, a fluidizált pozicionáló 30,67o és a párna átlagosan 26,71o (p=0,064). Egy órával később a fluidizált pozicionáló esetében az átlagos pozíció 29,29o, a párna esetében 21,47o volt (p=0,003), két órával később a fluidizált pozicionáló esetében 26,75o, a párna esetében 16,64o (p=0,001).

Következtetés:
A fluidizált pozicionáló jobb volt, mint a párna az oldalfekvéses oldalirányú dőlési pozíció megtartásában. A test elmozdulása a kívánt pozícióból a pozicionáló beavatkozások hatékonyságát jelentősen veszélyezteti, és a testhelyzet fenntartását segítő eszközök értékes kiegészítői lehetnek a betegellátásnak. További kutatásokra van szükség nagyobb mintán és más ellátási körülmények között.