- Natural Chelation Therapy in Houston, TX
- Az EDTA kelátképzés lehetséges előnyei
- Mi a “természetes kelátképzés”?
- Mi a “kelátképzés” mint orvosi terápia?
- Ez csak egyszer történik?
- Kórházba kell menni a kelátképzéshez?
- Fáj? Milyen érzés a kelátképzés?
- Vannak kockázatok vagy kellemetlen mellékhatások?
- Milyen vizsgálatokat és teszteket kell elvégezni a természetes kelátterápia megkezdése előtt?
- A természetes kelátterápia újdonság?
- A természetes kelátképzés legális?
- Milyen bizonyítéka van arra, hogy működik?
- Mi a helyzet a bypassműtéttel?
Natural Chelation Therapy in Houston, TX
Natural Chelation Therapy is a cost-efficient, rendkívül biztonságos, nem invazív alternatív szolgáltatás a By-Pass műtét és az érelmeszesedés (artériák megkeményedése) egyéb szövődményei, mint a stroke, a koszorúér-betegség (angina pectoris), a szívroham és az üszkösödés. Kattintson ide, hogy elolvassa a Doktor Battle, MD
Ez csökkenti/visszafordítja a megkeményedést az egész testben, és javítja a test működését súlyos következmények és halálesetek nélkül. Új remény van a gyógyulásra ezen és számos kapcsolódó betegség áldozatai számára. Annak ellenére, amit esetleg más forrásokból hallott, az EDTA természetes kelátterápia, amelyet megfelelően képzett holisztikus orvos ad, és amelyet életmódbeli és étrendi változtatásokkal, speciális táplálékkiegészítőkkel együtt adnak, olyan lehetőség, amelyet a koszorúér-betegségben, agyi érbetegségben szenvedő személyeknek komolyan meg kell fontolniuk, keringési zavarokból eredő agyi rendellenességek, általános érelmeszesedés és a kapcsolódó betegségek, amelyek szenilitáshoz és gyorsabb fizikai hanyatláshoz vezetnek
A természetes kelátterápia klinikai előnyei a kezelések teljes számától és a kezelt állapot súlyosságától függően változnak. A kezelt betegek több mint 75 százalékánál jelentős javulást mutatott a természetes kelátterápia. A 35 vagy több kezelésben részesülő betegek több mint 90 százaléka részesült előnyben, ha korrigálták a táplálkozási, mozgás- és dohányzási szokásaikat is, amelyekről ismert, hogy súlyosbítják az okluzív artériás betegséget. A tünetek javulnak, a beteg szervek vérellátása nő, a gyógyszeres kezelés szükségessége csökken, és az életminőség sokkal élvezetesebbé válik.
Amikor a betegek először hallanak az EDTA kelátterápiáról vagy fontolgatják azt, általában sok kérdésük van a holisztikus kezeléssel kapcsolatban. Kétségtelenül Önnek is vannak, ezért íme a válaszok a leggyakrabban feltett kérdésekre, nem szakmai nyelven elmagyarázva.
Az EDTA kelátképzés lehetséges előnyei
- megelőzi a koleszterin lerakódását
- csökkenti a vér koleszterinszintjét
- csökkenti a koleszterinszintet. a magas vérnyomást
- Kerüli az angioplasztikát
- Megtakarítja a digitalis toxicitását
- Eltávolítja a kalciumot az ateroszklerotikus plakkokból
- feloldja az intra-artériás vérrögöket
- Normalizálja a szívritmuszavart
- Egy anti-öregítő hatású
- csökkenti az ásványi anyag és gyógyszer lerakódásokat
- feloldja a veseköveket
- csökkenti a szérum vasszintjét
- csökkenti a szívbillentyű meszesedését
- csökkenti a visszerességet
- gyógyítja a meszes, nekrotikus fekélyeket
- csökkenti az időszakos sántítást
- javítja a látást diabéteszes retinopátia esetén
- csökkenti a makuladegenerációt
- feloldja a kis szürkehályogot
- megszünteti a nehézfém-toxicitást
- rugalmasabbá teszi az artériák falát
- Megelőzi az osteoarthritist
- csökkenti a reumatoid arthritist
- csökkenti a reumatoid arthritist
- csökkenti a cukorbetegek inzulinszükségletét
- csökkenti az Alzheimer-tüneteket
- Megszünteti a szenilitást
- csökkenti a stroke/szívinfarktus utóhatásait
- megelőzi a rákot
- javítja a memóriát
- megszünteti a diabéteszes gangrénát
- Javítja a látásromlást
- Méregteleníti a kígyó- és pókmérget
.
.
Mi a “természetes kelátképzés”?
A kheláció (ejtsd: KEY-LAY-SHUN) az a kémiai folyamat, amelynek során egy fém vagy ásványi anyag (például ólom, higany, réz, vas, arzén, alumínium, kalcium stb.) egy másik anyaghoz kötődik. Ez egy természetes folyamat, amely magának az életnek az alapja. A kelátképződés az egyik mechanizmus, amellyel az olyan gyakori anyagok, mint az aszpirin, az antibiotikumok, a vitaminok, az ásványi anyagok és a nyomelemek működnek a szervezetben. A hemoglobin, a vérben lévő vörös színezék, amely az oxigént szállítja, a vas kelátuma. A természetes kelátképzést gyakran alkalmazzák az integratív orvoslásban, és bizonyítottan segít a sokféle betegségben és bajban szenvedő embereknek.
Mi a “kelátképzés” mint orvosi terápia?
A kelátképzés olyan kezelés, amelynek során egy mesterséges aminosavat, az etilén-diamin-tetraecetsavat (általában EDTA rövidítéssel) intravénásan adnak a betegnek. A kezelést teljes körű orvosi engedéllyel rendelkező (doktori vagy orvosdoktori diplomával rendelkező) orvos írja fel és felügyelete alatt végzik. Az EDTA-t tartalmazó folyadékot a beteg karjának vénájába helyezett kis tűn keresztül infundálják. Az oldatban lévő EDTA a szervezetben lévő fémekhez kötődik, és a vizelettel elszállítja azokat. A kórosan elhelyezkedő táplálkozási fémeket, amelyek felgyorsítják a szabadgyökös károsodást, és a mérgező fémeket, például az ólmot, az EDTA távolítja el a legkönnyebben.
Ez csak egyszer történik?
A természetes kelátterápia ezzel szemben egy kúra, amely általában 20-tól 50 külön infúzióból áll, az egyes betegek egyéni állapotától függően. Az artériás elzáródás tüneteivel küzdő betegeknél átlagosan harminc kezelés szükséges a határozott előnyök eléréséhez. Egyes betegek végül több mint 100 infúziót kapnak. Egy-egy kezelés három-négy órát vagy annál hosszabb időt vesz igénybe, és a betegek általában hetente egy vagy több kezelésben részesülnek. Ezek az injekciók egy idő után megállítják a szabad gyökök okozta betegség előrehaladását, amely az ateroszklerózis – és az öregedés számos más degeneratív betegsége – kialakulásának kiváltó oka, időt adva a szervezetnek a gyógyulásra és a véráramlás helyreállítására a beteg ereken keresztül. Néhány hónap elteltével ezek az injekciók mélyreható javulást hoznak a szervezet számos anyagcsere- és élettani folyamatában. A sejtek belső kémiájának normalizálásával javul a szervezet kalcium- és koleszterinszintjének szabályozása.
Egy kezelés körülbelül 1-1,5 órát vesz igénybe. A természetes kelátképzés előnyei a fej tetejétől a talpáig jelentkeznek, nem csak néhány nagy artéria rövid szakaszain, amelyeket más invazív kezelésekkel meg lehet kerülni vagy meg lehet nyitni.
Kórházba kell menni a kelátképzéshez?
Nem. A legtöbb esetben ez egy ambuláns, orvosi rendelőben vagy klinikán elérhető kezelés
Fáj? Milyen érzés a kelátképzés?
A “kelátképzés” egészen más élmény, mint más orvosi kezelések. Nincs fájdalom, és a legtöbb esetben nagyon kevés kellemetlenséggel jár. A páciensek fekvőszéken ülnek, és olvashatnak, szundíthatnak, tévét nézhetnek, kézimunkázhatnak, vagy beszélgethetnek a többi pácienssel, miközben az EDTA-t tartalmazó folyadék a vénáikba áramlik. Szükség esetén a betegek sétálhatnak. Meglátogathatják a mosdót, kedvük szerint ehetnek és ihatnak, vagy telefonálhatnak, ügyelve arra, hogy a magukkal vitt intravénás infúzióhoz rögzített tűt ne mozdítsák ki.
Vannak kockázatok vagy kellemetlen mellékhatások?
Az EDTA viszonylag nem mérgező és kockázatmentes, különösen más kezelésekhez képest. A súlyos mellékhatások kockázata megfelelő alkalmazás esetén kevesebb, mint 1 a 10 000 kezelt betegből. Összehasonlításképpen, a bypass közvetlen következményeként bekövetkező általános halálozási arány 100 műtéten átesett betegből körülbelül 3, a kórháztól és az operáló csapattól függően változó. A műtétet követő egyéb súlyos szövődmények előfordulási gyakorisága sokkal magasabb, beleértve a szívrohamot, a stroke-ot, a vérrögöket, a személyiségváltozással járó maradandó agykárosodást és a hosszan tartó fájdalmat. A természetes kelátterápia több mint 300-szor biztonságosabb, mint a bypass-műtét.
A betegek esetenként kisebb kellemetlenséget érezhetnek azon a helyen, ahol a tű a vénába hatol. Néhány beteg átmenetileg enyhe hányingert, szédülést vagy fejfájást tapasztal a kezelés közvetlen utóhatásaként, de az esetek túlnyomó többségében ezek a kisebb tünetek könnyen megszűnnek. Ha az ilyen típusú terápiában jártas integratív orvos megfelelően alkalmazza, a természetes kelátterápia ugyanolyan biztonságos, mint az aszpirin szedése. A betegek rutinszerűen, minden nehézség nélkül hazavezetik magukat a kezelés után.
Ha az EDTA-t túl gyorsan vagy túl nagy dózisban adják be, káros mellékhatásokat okozhat, ahogyan bármely más gyógyszer túladagolása is veszélyes lehet. Súlyos, sőt ritka vagy halálos szövődményekről szóló jelentések az EDTA túlzott adagjaiból származnak, és valószínűleg helytelenül adták be őket. Ha megfelelő képzettséggel és tapasztalattal rendelkező orvost választ, aki szakértője az EDTA alkalmazásának, a kelátterápia kockázata nagyon alacsony szinten tartható. Az International College of Integrative Medicine (ICIM) és az American Board of Chelation Therapy (ABCT) vizsgáztatja az orvosokat a természetes kelátterápia szakterületén való jártasság szempontjából.
Míg gyakran hangoztatták, hogy az EDTA kelátterápia károsítja a vesét, a legújabb kutatások (egy tanulmányban, amely 383 egymást követő kelátterápiás beteg veseműködési vizsgálatából állt, krónikus degeneratív betegségek esetén végzett EDTA kezelés előtt és után) azt mutatják, hogy gyakran ennek az ellenkezője igaz. A természetes kelátképzést követően átlagosan jelentős javulás tapasztalható a veseműködésben. Egy-egy páciens azonban indokolatlanul érzékeny lehet, és a természetes kelátterápiában jártas holisztikus orvosok nagyon szorosan figyelemmel kísérik a veseműködést, hogy elkerüljék a vesék túlterhelését. A kezeléseket lassabban és ritkábban kell adni, ha a vesefunkció nem normális. Bizonyos típusú súlyos veseproblémákkal küzdő betegek nem kaphatnak EDTA-t.
Milyen vizsgálatokat és teszteket kell elvégezni a természetes kelátterápia megkezdése előtt?
A kelátterápia megkezdése előtt teljes kórtörténetet kell felvenni. A táplálkozás részletes felsorolását elemezni kell a táplálkozás megfelelősége és egyensúlya szempontjából. A vonatkozó kórlapok másolatát és a kórházi felvételek összefoglalóját be kell szerezni. Alapos, tetőtől talpig terjedő fizikális vizsgálatot végeznek. A jelenlegi gyógyszerek teljes listáját fel kell jegyezni, beleértve az egyes adagok időpontját és erősségét. Külön feljegyzik az esetleges allergiákat. A terápia alatt és után rendszeres időközönként utóvizsgálatokat és teszteket végeznek.
A természetes kelátterápia újdonság?
Egyáltalán nem. A legkorábbi emberi alkalmazás a II. világháború alatt történt, amikor a britek egy másik kelátképző szert, a British Anti-Lewesite-ot (BAL) használták mérges gáz ellenszereként. A BAL-t még ma is használják a gyógyászatban.
Az EDTA-t először 1948-ban vezették be az Egyesült Államokban az Egyesült Államokban az akkumulátorgyárban ólommérgezésben szenvedő ipari munkások kezelésére. Röviddel ezután az amerikai haditengerészet támogatta a természetes kelátterápiát azon tengerészek számára, akik kormányzati hajók és dokkok festése közben szívták fel az ólmot. Az orvosok ezután megfigyelték, hogy az EDTA kelátképző kezelésben részesülő felnőttek, akiknek érelmeszesedésük volt, szintén egészségügyi javulást tapasztaltak – csökkent az angina pectoris, javult a memória, a látás, a hallás, a szaglás és az életerő. Ezután számos orvos kezdte el kezelni az elzáródó érrendszeri betegségekben szenvedő egyéneket kelátterápiával, és következetes javulásról számoltak be.
A kelátterápia továbbra is vitathatatlanul az ólommérgezés legmegfelelőbb kezelése, még olyan gyermekek esetében is, akiknek a szervezetében a játékokból, kiságyakból vagy falakból származó ólomfesték fogyasztása következtében toxikus ólomfelhalmozódások keletkeztek.
De 1964-től kezdve, annak ellenére, hogy folyamatosan dokumentálták előnyeit és finomított kezelési módszereket fejlesztettek ki, a természetes kelátképzés alkalmazása az érbetegségek kezelésében viták tárgyát képezi.
A természetes kelátképzés legális?
Egyértelműen. Nincs jogi tilalom az ellen, hogy egy engedéllyel rendelkező orvos (M.D. vagy D.O.) bármilyen, általa helyesnek ítélt állapotban alkalmazza a kelátterápiát, még akkor sem, ha az érintett gyógyszer, az EDTA, az FDA által jóváhagyott betegtájékoztatóban még nem szerepel az ateroszklerózis indikációként. Az FDA nem szabályozza az orvosi gyakorlatot, hanem csupán jóváhagyja az államközi kereskedelemben forgalmazott gyógyszerek és eszközök marketingjét, címkézését és reklámállításait.
Dollármilliókba kerül a szükséges kutatások elvégzése és az FDA számára egy új gyógyszerre vonatkozó állítás dokumentációjának benyújtása, vagy akár egy olyan, régóta bevált gyógyszer, mint az EDTA marketingismertetőinek egy új felhasználási móddal való kiegészítése. Az orvosok rutinszerűen írnak fel gyógyszereket olyan állapotokra, amelyek még nem szerepelnek az FDA által jóváhagyott reklám- és marketingkiadványokban.
Már több elismert orvosszervezet is szponzorál oktatási tanfolyamokat az intravénás EDTA kelátképzés helyes és biztonságos alkalmazásáról. Az American College of Advancement in Medicine orvosi protokollt tesz közzé az EDTA-val történő kezelés biztonságos és hatékony módszerére vonatkozóan. Ezt a protokollt használják a tanfolyamokon és a kelátképző orvosok tanúsítási programjában. Az ACAM orvosoknak szóló oktatási programjai, amelyeket szóbeli és írásbeli vizsgák követnek, olyan bizonyítványokhoz vezetnek, amelyek igazolják az EDTA kelátterápia megfelelő alkalmazásával kapcsolatos bizonyított szakértelmet.
A jogszerűség kérdésében a “tájékozott beleegyezésre” vonatkozó törvények értelmezése a bíróságokon fejlődik, és ma már lehetséges, hogy az az orvos, aki az érműtét elvégzése előtt (az összes többi kezelési móddal együtt) visszatartja a tájékoztatást más kezelési lehetőségek, például a természetes kelátterápia elérhetőségéről, jogi felelősségre vonható. Egy másik kezelési formára vonatkozó információ visszatartása orvosi műhibával egyenértékű lehet, ha ennek következtében a beteg elesik a lehetséges előnyöktől. Így azok az orvosok kockáztatják a jogi felelősséget, akik nem hajlandók elismerni és tájékoztatni betegeiket a természetes kelátképzésről – nem pedig azok a kelátképző orvosok, akik egy olyan innovatív kezelést nyújtanak, amelyet sok betegük számára a legbiztonságosabbnak, leghatékonyabbnak és legolcsóbbnak tartanak.”
Milyen bizonyítéka van arra, hogy működik?
A természetes kelátképzés alkalmazásában nagy tapasztalattal rendelkező orvosok drámai javulást tapasztalnak betegeik nagy többségénél. Azt látják, hogy az angina rutinszerűen enyhül, azok a betegek, akik már rövid séták alkalmával is égető mellkasi fájdalmaktól szenvedtek, a kelátkezelés után gyakran képesek visszatérni a normális, produktív életvitelhez. Sokkal drámaibb, de ugyanilyen gyakori a diabéteszes fekélyek és üszkös lábak gyógyulása. Sokan, akiknek azt mondták, hogy végtagjaikat az üszkösödés miatt amputálni kell, izgatottan nézik, ahogy a lábuk a kelációval gyógyul, bár az elhalt szövetek egyes területeit esetleg sebészi úton kell eltávolítani. A természetes kelátterápiát alkalmazó mintegy 1000 amerikai orvos számtalan aktával bizonyítja, hogy képes visszafordítani az artériás betegségek súlyos eseteit. Férfiak és nők gyakran érkeznek a rendelőjükbe halálközeli állapotban az elzáródott artériák okozta betegségekkel. Hetekkel vagy hónapokkal később figyelemre méltóan javulnak. Számos klinikai tapasztalatból származó bizonyíték van arra, hogy a kezelt betegek több mint 75 százalékánál javulnak a csökkent véráramlás tünetei.
Mellett számos olyan kutatási tanulmányt publikáltak, amelyek eredményei kiemelik a radioizotópokat használó, előtte-utána diagnosztikai vizsgálatokat, amelyek statisztikailag bizonyítják, hogy a kelátképzést követően javul a véráramlás. E közzétett jelentések másolatai elérhetőek az ACAM-tól. A véráramlási vizsgálatoktól függetlenül, ha a sántítás enyhül, ha az angina pectoris kevésbé zavaró, és ha a fizikai állóképesség vagy a szellemi éleslátás javul, ezek az előnyök elégségesek ahhoz, hogy igazolják az EDTA kelátterápiát. Az életminőség és a tünetek enyhülése sokkal fontosabb, mint a laboratóriumi vizsgálatok eredményei.
Mi a helyzet a bypassműtéttel?
A koszorúér-bypassműtét, az a népszerűen előírt eljárás, amelynek során a nagy koszorúerek elzáródott szakaszait a beteg lábvénáiból származó graftokkal kerülgetik, megfelelően ellenőrzött vizsgálatokkal soha nem bizonyították, hogy a nem műtéti kezeléssel szemben előnyt nyújtana, kivéve a fájdalom enyhülését a betegek egy kisebb részénél, akiket gyógyszerekkel nem lehet kordában tartani. Azt is feltételezték, hogy a műtétet követő fájdalomcsillapítás a szívből érkező fájdalomimpulzusokat továbbító idegrostok elvágásából eredhet, amelyek a koszorúerek görcsét is serkentik. A bypass műtétet nem lehet úgy elvégezni, hogy ne szakítsák meg ezeket az idegeket.
A legújabb kutatások szerint az eltömődött vagy elzáródott artériák okozta fájdalom és egyéb tünetek enyhítésére évente elvégzett legalább 200 000 bypass műtét és egyéb invazív beavatkozás közül sok nem szükséges. A műtét elhamarkodása ellen szólnak a National Institutes of Health (NIH) által végzett tízéves, 24 millió dolláros vizsgálat eredményei, amely a “bypassolt” betegek műtét utáni túlélési arányát hasonlította össze a hasonlóan beteg, nem műtéti úton kezelt betegek azonos csoportjával.
A vizsgálat a legtöbb megoperált beteg esetében nem tárt fel többletelőnyt a nem műtéti kezeléshez képest. Fontos megjegyezni, hogy az említett vizsgálatban közölt nem sebészi terápia nem tartalmazott sem kelátterápiát, sem az új kalcium-blokkoló gyógyszereket, és a betegeknek csak a fele kapott béta-blokkolót. A műtét nem javította az esélyüket arra, hogy tovább éljenek, egészségesebben éljenek, jobban éljenek vagy jobban élvezzék az életet, amikor az eredményeket statisztikailag elemezték. A szívinfarktus (miokardiális infarktus) előfordulása és mind a foglalkoztatottság, mind a szabadidős státusz azonos volt a sebészileg és a nem sebészileg kezelt betegeknél, még a nem sebészileg kezelt csoport esetében a természetes kelátterápia alkalmazása nélkül is.
A legfontosabb, hogy a szív- és érrendszeri műtét semmit sem tesz az alapbetegség megállítására vagy visszafordítására, amely különböző mértékben létezik az egész szervezetben. Ez a legjobb esetben is csak egy darabos “gyógymód” egy egész rendszerre kiterjedő problémára. A test érrendszerének egy korlátozott részének áthidalása kevés vagy semmilyen tartós előnnyel nem járhat, amikor ugyanaz a degeneratív állapot, amely a legszélsőségesebb elzáródást okozta egy vagy két helyen, szükségszerűen az egész keringési hálózatban mindenütt végbemegy.
Az egyik dolog, amivel a közvélemény nincs teljesen tisztában, hogy sok embernek, aki egy bypassműtéten esik át, később egy második bypassműtétet is végrehajtanak. Előfordul, hogy a nem bypassolt erek eltömődnek; néha az első átültetésnél használt átültetett erek új plakkokkal telnek meg; néha a transzplantátumok meghibásodnak vagy túl kicsinek bizonyulnak a feladathoz. Tény, hogy tanulmányok kimutatták, hogy a műtétet követő tíz évre a betegek 40 százalékánál az átültetett erek elzáródtak, a fennmaradó 60 százaléknál pedig a betegek felénél további koszorúér-szűkület alakult ki. Ha egyszer már volt egy bypass, évente körülbelül öt százalékkal nő az esélye annak, hogy újabb bypassra kerüljön sor. Öt év elteltével egyes szakemberek becslése szerint a második műtét esélye akár 30-40 százalék is lehet. Egyes betegeknél pedig akár egy harmadik vagy még több műtétre is sor kerülhet. És 100 bypassműtéten átesett betegből körülbelül kettő-három meghal a beavatkozás következtében – még több, ha a műtét idején súlyos betegek. A ballonos kezelések és az artériák megnyitására szolgáló egyéb invazív eljárások szintén kockázatosak.
A khelációs betegek gyakran műtét nélkül is képesek visszatérni a munkába, és folytatni sportolási és egyéb tevékenységeiket. A kelátképzés ugyanolyan hatékony azoknál a betegeknél is, akik korábban egy vagy több bypassműtéten vagy ballonos eljáráson estek át. Ha megfelelő étrenden maradnak, rendszeresen mozognak, továbbra is szedik az előírt táplálékkiegészítő programot, és rendszeres karbantartó természetes kelátképző kezelésekben részesülnek (havonta, többé-kevésbé, az alapbetegség súlyosságától függően), általában hosszú éveket tölthetnek el anélkül, hogy újabb szívrohamot, sztrókot, szenilitást vagy üszkös végtagokat szenvednének el.
Ha Önnek is, mint a legtöbb embernek, aki további információkra vágyik a természetes kelátterápiáról, azt mondták, hogy előrehaladott artériás betegsége van, lehet, hogy érműtétet javasoltak Önnek, Ha igen, akkor nagyon fontos, hogy megértse a betegsége természetét és az összes lehetséges kezelési lehetőséget, mielőtt intelligens döntést hozhat a különböző lehetőségekkel kapcsolatban. Még akkor is, ha a kelátképzés és más nem sebészeti terápiák kudarcot vallanak, a bypass továbbra is választási lehetőség marad.
A houstoni Comprehensive Health-nél szakértői kelátképzést kínálunk számos betegség és orvosi betegség kezelésére. Magasan képzett integratív orvosaink több éves tapasztalattal rendelkeznek a holisztikus kelátterápiák alkalmazásában. Leülünk és megbizonyosodunk arról, hogy alternatív kezelésünk megfelel-e az Ön számára. Holisztikus orvosaink átnézik kórtörténetét, elmagyarázzák az eljárásokat, és válaszolnak minden egyéb kérdésére, amely az integratív természetes kelátterápiánkkal kapcsolatban felmerülhet. Addig nem kezdjük el alternatív gyógyászati terápiánkat, amíg Ön nem érti meg teljesen az eljárást, valamint az összes többi lehetőségét. Képzett holisztikus gyógyászati szakembereink megbizonyosodnak arról, hogy mindent tud, amire szüksége van, valamint az egyéb lehetséges előnyös eljárásokról, mielőtt végleges döntést kell hoznia. Vegye igénybe a holisztikus kezelést Houstonban még ma, a Comprehensive Health Centerben.
Vélemény, hozzászólás?