Ebben a videóban azt nézzük meg, hogyan készítsünk területi diagramot.
A vonaldiagramokhoz hasonlóan a területi diagramok is jó módszer az időbeli trendek bemutatására.
A több adatsor ábrázolásakor azonban figyelni kell arra, hogy az adatsorokat milyen sorrendben ábrázoljuk.
Itt van néhány amerikai népszámlálási adat több államra vonatkozóan. Ábrázoljuk ezeket az adatokat egy területi diagramban.
Kezdésnek csak kiválasztom Arizona adatait, és létrehozok egy új területi diagramot.
Most, ha megpróbálom a Recommended Charts (Ajánlott diagramok) lehetőséget, egy jól kinéző területi opciót látunk. De vegyük észre, hogy ez valójában egy halmozott területi diagram, nem pedig egy alap területi diagram.
Ezekre mindjárt visszatérek, de most a félreértések elkerülése végett átváltok az Összes diagramra, és kiválasztok egy alap területi diagramot.
A kapott diagramon jól látható, hogy Arizona népessége gyorsan nőtt.
A következő lépésként hozzáadom Florida adatait.
Most láthatjuk, hogy miért számít az ábrázolási sorrend.
Ha másodikként ábrázoljuk, Florida teljesen eltakarja Arizonát.
Ha több államot adok hozzá… látjuk Iowát, mivel Iowa Florida után ábrázolódik.
De Kalifornia minden mást eltakar.
Egy módja ennek kijavítására, ha az adatok kiválasztásával átrendezzük az ábrázolási sorrendet.
Ha a legnagyobbtól a legkisebbig ábrázolom az adatokat, akkor az összes sorozatot láthatjuk a diagramban.
Megjegyezzük azonban, hogy ha testre szabjuk az ábrázolási sorrendet, az Excel már nem emeli ki a forrásadatokat.
A másik megoldás az, hogy először a forrásadatokat rendezzük, és csak utána készítsük el a diagramot.
Ha először Táblázatba konvertálom az adatokat, akkor könnyebb lesz a rendezés.
Ezzel elsőre egy olvasható területi diagramot kapunk, és a forrásadatok kiemelése is megmarad.
A függőleges tengely egyszerűsítése érdekében a megjelenítési egységeket milliókra állítom.
Most nézzük meg újra az egymásra helyezett területi diagram opciót. Megkettőzöm ezt a diagramot, majd a második diagramot átállítom halmozott területre.
Figyeljük meg, hogy az adatsorok ugyanabban a sorrendben vannak ábrázolva, Kaliforniával kezdve és Arizonával befejezve.
A második diagramban azonban az adatsorok egymásra vannak halmozva, egymás fölött.
A halmozásnak ugyan az a fő előnye, hogy minden sorozat mindig látható marad, de ennek következményei is vannak.
Először is, már nem tudjuk könnyen leolvasni az egyes államok népességét.
Az alap területi diagramon például láthatjuk, hogy Florida 1960-ban körülbelül 5 millió, 2010-ben pedig több mint 15 millió lakosú volt.
A halmozott területi diagramon ez nehezen látható.
Második, a halmozott területi diagram rész-egész kapcsolatot feltételez.
Más szóval, ha az egyes államok népességét a négy állam összlakosságának arányában mutatjuk be, olyan kapcsolatot sugall, amelynek nem biztos, hogy van értelme.
A lényeg az, hogy az egymásra helyezett területi diagramnak csak akkor van értelme, ha egy rész-egész kapcsolatot akarunk bemutatni.
Vélemény, hozzászólás?