Hogy érzed magad, ha nyilvánosan kézen fogod a párodat?

A közelmúltban egy londoni emeletes buszon négy fiatalemberből álló csoport megtámadott egy azonos nemű párt. A két nő a saját dolgával törődött, amikor a férfiak csoportja gúnyolódni kezdett velük, és arra kérte őket, hogy csókolják meg egymást. A nők nem igazán emlékeznek arra, hogy mi történt, de úgy vélik, hogy talán már adtak egymásnak egy csókot vagy a PDA valamilyen más formáját, ami miatt a jelek szerint a férfiak ezen csoportja feljogosítva érezte magát arra, hogy további csókolózásra kérje őket. Amikor a nők ezt megtagadták, a csoport homofób szidalmazásba kezdett, és az eset odáig fajult, hogy a két nőt brutálisan megverték. A rendőrség azóta letartóztatott négy 15 és 18 év közötti fiatalembert .

Míg a közösségi médiában sokan megdöbbenésüket és felháborodásukat fejezték ki az esemény miatt, az azonos nemű párkapcsolatban élők számára ez a történet nem sokkoló, hanem egyszerűen a legrosszabb félelmeik megerősítése. Egy nemrégiben az Egyesült Királyságban készült tanulmány szerint 100 000 megkérdezett LMBTQ személy 68 százaléka számolt be arról, hogy a negatív vagy erőszakos reakcióktól való félelmükben elkerülik a partnerükkel való kézenfogást a nyilvánosság előtt . Valóban, nem ritkák azok a híradások, amelyekben meleg férfi párokat támadtak meg azért, mert nyilvánosan fogták egymás kezét vagy csókolóztak. Ez a mostani történet némileg különbözik attól a ténytől, hogy a nőket azért támadták meg, mert nem voltak hajlandóak csókolózni. Így míg a két férfi közötti szeretkezést gyakran undorítónak tartják, a két nő közötti szeretkezést a heteroszexuális férfiak a szexuális szórakozás forrásának tekintik. Dr. Rhea Hoskin a Sex Roles című szaklapban nemrégiben megjelent tanulmányában azt tárgyalja, hogy a femme és feminin nők tárgyiasítása és az a feltételezés, hogy a női azonos nemű szexuális tevékenység eredendően a férfiak örömére történik, egy nagyobb társadalmi jelenség része, amelyet femmofóbiának neveznek. A femmofóbia minden nőiesnek tartott ember és dolog társadalmi leértékelésére utal. Ebben a konkrét helyzetben a nők autonómiáját és arra való képességét, hogy szeretetteljes kapcsolatban legyenek egymással, kizárólag saját kielégülésük céljából, teljesen figyelmen kívül hagyta egy csoport fiatal férfi, akik úgy érezték, hogy jogukban áll kéréseket intézni ehhez a párhoz saját szexuális kielégülésük és szórakozásuk érdekében. Más szóval, ezek a férfiak éltek azzal, amit Hoskin “férfias hozzáférési jognak” nevez.

Az azonos neműek kapcsolatainak és általában az LMBTQ-jogoknak a társadalmi támogatása terén elért előrelépés ellenére úgy tűnik, hogy az egyik utolsó fennmaradó akadály az az egyszerű lehetőség, hogy e kapcsolatok és identitások kifejezését nyilvános helyeken erőszakkal szembeni félelem nélkül mutassák meg. Ahogyan az ír drag queen, Panti Bliss fogalmazott TED-beszédében, aminek “gondatlan, meggondolatlan, apró szeretetaktusnak” kellene lennie, ehelyett “kiszámított, szándékos és ellenőrzött” viselkedéssé válik.

A nagyszabású brit tanulmány adatain túl más kutatások is megerősítik, hogy sok azonos nemű pár tétovázik a nyilvános szeretetmegosztástól. A Kanadai Pszichológiai Társaság éves kongresszusán, Halifaxban bemutatott legújabb kutatás azt vizsgálta, hogy az azonos neműek nyilvános szeretetmegosztással kapcsolatos tapasztalatai mennyiben különböznek a vegyes nemű kapcsolatokban élő egyének által közölt tapasztalatoktól. Annak ellenére, hogy nem volt különbség abban, hogy a párok hogyan osztották meg szeretetüket a magánéletben, az azonos neműek kapcsolataiban élő egyének szignifikánsan kevesebb kényelmet jelentettek a nyilvános szeretetmegosztás során, és következésképpen szignifikánsan kevesebbszer osztották meg szeretetüket nyilvánosan . Más szóval, az a gyakori állítás, hogy az LMBTQ emberek “fitogtatják” a nyilvánosság előtt a szexualitásukat, és hogy ha “megtartanák maguknak”, akkor jobban elfogadnák őket, úgy tűnik, hogy nem állja meg a helyét, mivel az azonos nemű párok, különösen az azonos nemű férfi párok, egyszerűen nem osztják meg a szeretetüket nyilvánosan közel sem olyan gyakran, mint a vegyes nemű kapcsolatokban élő egyének.

Az azonos nemű párok arról számolnak be, hogy élesen tudatában vannak az azonos neműek nyilvános szeretetnyilvánításaira irányuló megbélyegzésnek.

Forrás: Pexels.

Az egyik oka annak, hogy az azonos nemű párok kevésbé hajlamosak a nyilvános szeretetmegosztásra, az, hogy a PDA-val kapcsolatos éberség jelentősen magasabb szintjéről is beszámolnak . Más szóval, amikor nyilvánosan fejezik ki gyengédségüket, vagy akár csak gondolnak arra, hogy nyilvánosan osztoznak a partnerükkel gyengédségben, élesen figyelik a környezetüket, folyamatosan figyelik a környezetüket a veszély vagy a rosszalló bámészkodók jeleire. Ez az éberség nemcsak csökkenti a nyilvános szeretetmegosztás komfortérzetét, hanem közvetlen összefüggésben van a mentális jólétükkel is, így a partnerükkel való nyilvános szeretkezés élménye potenciális terhet jelent a mentális egészségükre.

Néhány évvel ezelőtt, a Pride alkalmából az ANZ Banking Ausztráliában és Új-Zélandon az #HoldTight kampányával, amely rávilágított az azonos nemű párok által a nyilvános szeretetmegosztás során tapasztalt kellemetlenségekre és félelemre, igazán ráirányította a figyelmet erre a problémára. A kampány üzenete (amellett, hogy demonstrálta, hogy a vállalat támogatja és szponzorálja a Pride-ot) az volt, hogy az azonos nemű párok továbbra is fogják egymás kezét, és ne engedjenek a környezetük negatív reakcióinak. Ez egy csodálatra méltó üzenet volt, ugyanakkor kérdéses, hogy valójában mennyire biztonságos az azonos nemű párok számára a #HoldTight.

Ez a legutóbbi incidens az Egyesült Királyságban arra utal, hogy még messze vagyunk attól, hogy olyan társadalomban éljünk, ahol az azonos nemű párok számára biztonságos lenne szabadon és nyíltan kifejezni egymás iránti szeretetüket a nyilvánosság előtt. Arról, hogy mit szól a buszon ülő pár az azonos nemű párok nyilvános szeretetmegosztásához, Chris így nyilatkozott a BBC Newsnak: “Nem félek attól, hogy láthatóan buzi vagyok. Ha valamit, akkor azt jobban kellene csinálni”. A párja, Melania Geymonat egyetértett vele, és kijelentette, hogy bár ijesztő volt a helyzet, de “nem volt újszerű”.

Milyen tapasztalatai voltak a nyilvános szeretetmegosztásról? Ön és a partnere hasonló vagy eltérő preferenciákkal rendelkezik a PDA-val kapcsolatban? Bármilyen típusú kapcsolatban él is, vagy milyen tapasztalatai vannak, meghívjuk egy online felmérésben való részvételre, amely a partnerével való nyilvános és magánéleti szeretetmegosztás tapasztalatairól szól. További információért látogasson el a PDAstudy.com

Facebook kép: WAYHOME studio/