High-end felhasználók: “Miért veszem meg az új Mac Prót?”

Az Apple az új Mac Prót a legigényesebb high-end felhasználóknak szánta, ezért beszéltünk olyan felhasználókkal, akik megfelelnek a célnak, és megkérdeztük a véleményüket. Videószerkesztők, egészségügyi szakemberek és a védelmi minisztérium is szemügyre vette a gépet, és néhányan már a megjelenés első napján ráhajtottak.”

Szerkesztői megjegyzés: Az új Mac Pro december 10-én, kedden előrendelhető. Miután az Apple hétvégén bejelentette az elérhetőséget, újraindult a vita, hogy ki fogja megvenni. Nem sokkal a leleplezés után az AppleInsider beszélt néhány emberrel, akik elmondták, miért fognak beszerezni egyet.

Tudod, ha egy új Mac Pro piacán vagy. Ez azt jelenti, hogy tudod, hogy megvan-e a költségvetésed egy ilyenre, de igazából azt jelenti, hogy a munkád típusa nem hagy kétséget az igényeidet illetően. Annyira egyértelmű, hogy nagy teljesítményű gépre van szükséged, hogy amikor az Apple bejelentette az új Mac Pro-t, muszáj volt megnézned. Meghallgattad az Apple-t, elolvastál mindent, amit csak tudtál, és minden egyes lépésnél összevetetted, amit megtudtál azzal, amiről tudod, hogy feltétlenül szükséges a munkádhoz.

Az Apple sok ilyen emberrel beszélt az új gép tervezése során. Most, hogy megjelent és mindenki fontolóra veheti, az AppleInsider pont azokkal a felhasználókkal beszélgetett, akiket az Apple megcélzott ezzel az új géppel.

Nem mindenki tudott nyilatkozni. Beszéltünk a védelmi minisztérium munkatársaival, és beszéltünk olyan emberekkel, például fotósokkal és szerkesztőkkel, akiknek a munkája érzékeny, így nem lehet azonosítani őket.

Megbeszéltünk azonban olyan cégeken belüli emberekkel is, mint például az Adobe, akik szívesen elmondták nekünk nyilvánosan, amit tudni akartunk. Beszéltünk olyan felhasználókkal, akik videoszerkesztéssel foglalkoznak, olyanokkal, akik már az egész vállalkozásukat az előző Mac Prón üzemeltetik, és olyanokkal, akiknek hatalmas adatmennyiséggel kell dolgozniuk, méghozzá késedelem nélkül.

Nem mindegyikük azt mondta, hogy megvennék az új Mac Prót. Mindegyikük felismerte az értékét, mindegyikük azt mondta, hogy jól megfelelne az igényeiknek, de két interjúalany azt mondta, hogy nem vennének egyet sem a megjelenéskor.

Egyikük azonban csak azért nem veszi meg az új Mac Prót, mert a jelenlegi Mac Pro modellje “még mindig jól megy.”

Ennek ellensúlyozására azonban, miután az egyik személy elmondta, hogy mit vár a cégétől, aztán azt mondta, hogy otthonra vesz magának egy 2019-es Mac Prót.

Mac Pro-ra van szükségem

“Alapvetően sok videoszerkesztést/tömörítést végzek a munkahelyemen, és ezt gyorsan kell elvégezni” – mondta egy videószerkesztő, akit az AppleInsider már 30 éve ismer. “Nagyon gyorsan kell megvágnom, renderelnem és kiadnom a HD és 4K videókat. A videofájlok nagyon nagyok lehetnek, és néha több programot is futtatok. Szükségem van annyi lóerőre, amennyit csak tudok.”

Egy másik leendő vásárló, Blake Garner, az Adobe automatizálási építészmérnöke, aki 15 éve dolgozik ott, és a vállalat belső mérnöki közösségét szolgálja ki.

“A rackbe szerelhető opció óriási jelentőséggel bír az Adobe számára” – mondta Garner – “mivel rengeteg Mac-et üzemeltetünk szerverszobákban, ahol Xcode-építéseket és automatizált teszteléseket végzünk. A szerverállványok használata az iMac Prókkal a pékállványok helyett óriási előrelépés.”

“A fizikai formán kívül” – folytatta – “a memóriakapacitás nagyon észrevehető javulást fog jelenteni. Nagy RAM-ú virtuális gépek vagy virtuális gépek készleteinek futtatása otthoni laboratóriumi munkához felemészti az összes RAM-ot, amit megengedhet magának, nem is beszélve a nagy Xcode-építésekről.”

Egy névtelenséget kérő fotós, aki érzékeny projekteken dolgozik, néhány ilyen Adobe-terméket használ. Azt mondta, hogy az új Mac Pro a “nyers lóerő” miatt vonzó a munkafolyamatában. “Nem kell várakoznom renderelés közben”, mondta, “különösen, mivel az Adobe minimálisan használja a GPU-feldolgozást a Lightroomban és a Photoshopban.”

Michael Trauffer, egy nagy posztgyártó létesítmény vezető videószerkesztője szintén reméli, hogy a szoftverekkel kapcsolatos fejlesztéseket lát.”

“A Keynote-on említették, hogy az Adobe az egyik olyan szoftvergyártó, amely csatlakozik az új Mac Pro-hoz”, mondta. “Remélem, hogy a szoftvereik végre képesek lesznek kihasználni az összes rendelkezésre álló lóerőt. A Premiere Pro nem használ több GPU-t a lejátszás/szerkesztés során.”

“Tervezzük, hogy beszerzünk egyet az új Mac Prók közül, hogy teszteljük, mint a 2013-as Mac Prók lehetséges frissítését/helyettesítését” – folytatta. “Én például már nagyon vártam ezt a bejelentést, és izgatottan várom, hogy a kezembe vehessek egyet, amikor csak megjelenik.”

A Keith R. Sbiral egyéb munkái mellett fotós is, de az AppleInsidernek arról is beszélt, hogyan illeszkedik majd egy Mac Pro a karrierfejlesztéssel foglalkozó tanácsadó cégének informatikai menedzseléséhez.

“Az irodánk teljesen Mac-es – mondta -, és ez már önmagában megkönnyíti a munkámat és az életemet. Van valami a Mac Pro megbízhatósága és bővíthetősége mellett, ami egyszerűen nagyszerű géppé teszi.”

“A Mac-felhasználók túlnyomó többségének, bevallottan nekem is” – folytatta – “a specifikációk valószínűleg messze meghaladják azt, amire valóban szükségem van a munkám elvégzéséhez. De én szeretek egy villámgyors gépen dolgozni, különösen, amikor fotózási projekteken dolgozom.”

A fotózás és a képalkotás visszatérő igény az összes ember között, akivel beszéltünk, még akkor is, ha nem ez az elsődleges munkájuk.

“Orvosi vizualizációval kapcsolatos termékfejlesztéssel foglalkozom” – mesélte Jules Ryckebusch – “konkrétan a minimálisan invazív sebészet területén. Emellett régóta hobbifotós és videós vagyok.”

Mint már említettük, a Védelmi Minisztérium magas rangú tagjai kerestek meg minket, akikkel már egy ideje beszélgetünk. Anélkül, hogy konkrétumokat elárulnánk, a megemlített felhasználási esetek között szerepel a valós idejű képfeldolgozás, valamint az időérzékeny hangok osztályozása és azonosítása.”

Az ár mindig tényező

Az általunk megszólítottak közül senki sem veszi lazán az új Mac Pro árát, csak minden esetben megéri az értékét.”

“Az ár nem túl nagy gond” – mondta a fotós. “Arra számítok, hogy 9000-10 000 dollár körül fogok költeni, a konfigurációs frissítések ármenüjétől függően.”

“Személy szerint a költség egy tényező” – mondja Garner az Adobe-tól. “Valószínűleg az alsó kategóriás GPU-t fogom választani, és szívesen használok harmadik féltől származó tárolót és RAM-ot. Az idővel történő frissítések hozzáadása nagyszerű módja annak, hogy értéket kapjunk egy ilyen csúcskategóriás rendszerből. A munka kontextusában a csapatok olyan konfigurációkat fognak választani, amelyek optimalizáltak az időmegtakarításra, és a csúcskategóriás konfigurációk meg fogják érni az árukat.”

“Az ár mindig számít” – ért egyet Sbiral – “különösen egy kisvállalkozás számára. Valószínűleg megveszem az alapegységet, és onnan indulok tovább.”

A videószerkesztő sem tervezi, hogy a bevezetés napján beszerez egyet.

“Nem fogom azonnal megvenni” – mondja. “A jelenlegi Mac Pro-m még mindig elvégzi a munkáját. Szeretném kipróbálni, és megnézni, milyen jól (vagy rosszul) működik az Adobe Premiere-rel.”

Az orvosi termékek fejlesztője, Ryckebusch ugyanígy gondolkodik, de biztos benne, hogy hamarosan beszerez egyet.

“Arra számítok, hogy 10 000 és 20 000 dollár között lesz, amikor megveszem” – mondja. “A másik dolog, amit itt figyelembe kell venni, az az, hogy hova megy a többi. Szükségünk lesz egy 10 gigás LAN-ra, hogy valóban kihasználhassuk az egész ökoszisztéma előnyeit. Emlékszem, amikor több mint egy évtizeddel ezelőtt vezetékes gigabites hálózatot építettem be a házamba. Ez sok mindent lehetővé tett, amit ma már természetesnek veszünk. Mindezt szintén fel kell majd zárkóznia.”

Élettartam

Amellett, hogy most időt tudnak megtakarítani a munkájuk során, minden általunk megkérdezett személy úgy tekint a Mac Pro-ra, mint egy olyan befektetésre, amely évek múlva megtérül.

“A valóság az, hogy ezek a gépek mindegyike évekig kitart, lehetővé téve a monitorfrissítést, a tárhelyfrissítést és a bővítést, amit egy mini vagy iMac egyszerűen nem tenne lehetővé” – mondja Sbiral. “Az én munkám során a Mac Prók esetében a futó átlag 6-8 év…. Újrahasznosításra kerülnek, és más célokra használják őket, de mindenképpen hosszú távú beszerzésnek számítanak.”

“Az ilyen rendszerek elsődleges használatra általában legalább öt évig üzemelnek” – mondja Garner – “és gyakran kapnak egy második életet további két-három évig a nem kritikus feladatokra.”

“Általában három-négyévente cserélem le az iMacemet” – mondja a fotós – “így arra számítok, hogy ez az új Mac Pro legalább hat-hét, de remélhetőleg tíz évig is kitart majd. Ez egy olyan rendszer, amelyet kétszer annyi ideig tervezek birtokolni, mint ameddig általában egy iMac-et tartok.”

Ryckebusch azt mondja, hogy ez a hosszú élettartam, és különösen a bővíthetőség miatt akar egy új Mac Pro-t.

“A bővíthetőség és a robusztusság ,” mondja. “Elég sokáig volt egy 2008-as Mac Pro-m. Amikor elköltöztem tőle, mind a négy meghajtórekesz tele volt, és egy harmadik grafikus kártyán voltam, a RAM-ot pedig maximálisan kihasználva. Ennek a gépnek öt-hét évig kell kitartania, hogy anyagilag életképes legyen. Hosszabb, ha van egy egyértelmű frissítési útvonal az út mentén.”

Bővítés

Az AppleInsider

már korábban felfedte, hogy meglepően kevés bővíthető Mac tulajdonosa bővíti azt ténylegesen. Ezeknél a csúcskategóriás felhasználóknál a bővíthetőségről kiderül, hogy nélkülözhetetlen — de néha éppúgy, mint a jövőbiztosítás.”

“Eleinte fájdalmas volt a Thunderboltra támaszkodni a bővítéshez,” mondja Trauffer, ” de sikerült megoldanunk. Jó látni, hogy az Apple ismét mindent egy vázba helyez. Ez letisztítja a munkaterületet azáltal, hogy az összes külső eszközt egyetlen házba konszolidálja.”

A konkrétan feltett kérdésre, hogy milyen PCI-E kártyákat szándékoznak beépíteni, a válaszok nagyon konkrétan kezdődtek.

“NVMe tárolókártyák és RAID-vezérlők” – mondta Garner. “Otthon van egy külső Thunderbolt-vázam két foglalattal, amelyekben ezek a kártyák elférnek. Az NVMe tároló már eléri a 2013-as Mac Pro 1200 MB/s-os Thunderbolt 2 határértékét.”

Sbiral a skála másik végét képviselte, amikor a kártyákról kérdezték. “Egyelőre egyik sem” – mondta – “de örülök, hogy van rá lehetőség.”

Középtávon valahol középen helyezkedett el Ryckebusch, aki arra számít, hogy egy Mac Próval kezdi, majd folyamatosan bővíti azt.

“El tudom képzelni, hogy ez a gép idővel könnyen bővülni fog” – mondta Ryckebusch. “Ma egy terabájt RAM-ra lesz szükséged? Jó lenne ezt később hozzáadni, ha igény merül fel rá? Természetesen! Reménykedem néhány jövőbeli bővítőkártyában, amelyek a jövőbeli bővíthetőséggel foglalkoznak.”

A védelmi minisztérium bővíthetőségi igényei kevésbé fontosak, mint a tok hozzáférhetősége, még rackbe szerelve is. A meglévő, kereskedelmi forgalomban kapható, vagy COTS (commercial off the shelf) felszerelések még mindig rendszeres karbantartást igényelnek kihívásokkal teli környezetben, beleértve a tisztításokat és egyéb műveleteket, néha az egység személyzetének bevonásával.

Az első benyomások az utolsók

Senki, akivel beszéltünk, nem vett részt az Apple Mac Pro tesztelésében, így egyiküknek sem volt még a kezében a gép, hogy tesztelje. Mindannyian tanulmányozták azonban az Apple bemutatóját, és mindegyiküknek hasonló első benyomásai voltak — plusz a második benyomások is.

“Szuper izgatottan figyeltem a bejelentést, ugyanakkor egy kicsit meglepett az árazás” – mondja Ryckebusch. “Technológiai szempontból nagyon lenyűgöző. Tetszik a bővíthetőség, de kíváncsi vagyok, hogy valójában mennyire lesz szabadalmaztatható.”

“Szerintem nagyszerű” – mondja Sbiral. “Soha nem voltam az a fajta, aki kukázta a ‘kukás’ Mac Prót. A 840AV óta szinte minden pro szintű Macem megvolt, és szerintem az egyetlen fantasztikus dolog a termékben a hosszú élettartam. Volt egy 2008-as és egy 2013-as Mac Pro-m, és most készen állok a 2019-es verzióra. Nagyon izgatott vagyok a teljesítmény, a grafika és a frissíthetőség miatt.”

Amilyen biztos benne, hogy ő és az Adobe Mac Pro gépeket fog vásárolni, Garner is várja a további részleteket. “A gondolatok fejlődni fognak, amint a harmadik féltől származó MPX modulok és az árképzés felkerül az Apple Store-ba” – mondta.”

Mindamellett Garner tudja, hogy többet akar.

“A Rack Mac Pro-nak nagy szüksége van egy távmenedzsment-kártya opcióra, és remélem, hogy az Apple vagy egy harmadik fél képes lesz ezt biztosítani” – mondta az AppleInsidernek. “Az egyik pro felhasználási eset a virtualizáció a szoftverfejlesztéshez. Az Apple-nek tényleg frissítenie kell az EULA-t, hogy fizikai rendszerenként több mint két virtualizált macOS-példányt engedélyezzen. A Mac Pro hatalmas számítási teljesítménye mellett a hostonként több mint 20 macOS VM futtatása rengeteg értéket biztosítana.”

“Az Afterburner kártya úgy tűnik, hogy olyan képességeket hoz, amelyeket még nem vizsgáltak ki teljesen” – tette hozzá Ryckebusch. “Ez érdekel engem. A gondolataim most a középkategóriás grafikus kártya az első vásárláskor, az Afterburner az árképzés és egy kicsit több ismeret alapján. Mivel már van benne beépített 10Gigás hálózat és Thunderbolt 3, nincsenek konkrétumok, amiket az első vásárláskor hozzáadnék.”

Hogyan az Apple

Minden interjúalanyunk azonnal a Mac Próra nézett, mint versenyzőre, de ezt olyan emberként tették, akinek szüksége van a teljesítményre. Pénzügyileg és érzelmileg ugyanúgy befektetnek a Mac-ökoszisztémába, mint bármelyikünk, és tudatában vannak annak is, hogy az Apple története során mindig is biztosította a számukra szükséges eszközöket. Még így is a munka az első. Ha az Apple nem ilyen csúcskategóriás gépet választott volna, mint amilyet, interjúalanyaink máshol keresgéltek volna.

“Sejtettem, hogy a dolgok pontosan úgy fognak alakulni, ahogyan alakultak” – mondta a fotós, akivel beszéltünk. “Ha nem így lett volna, most éppen egy Microsoft Surface Desktopot vásárolnék.”

Ryckebusch korábban kifejezetten azért építette meg a saját Hackintosh-ját, mert az Apple nem azt nyújtotta, amire szüksége volt, és ezt folytatta volna.

“Az új Mac Pro-juk nem olyasmi, amit én építenék ,” mondja, “Egyenesen az Apple-hez megyek érte. Ez a gép valóban egy fenevad. Az emberek az ‘Apple-adóról’ beszélnek, de tényleg olyan gépeket építenek, amelyekkel nehéz felvenni a versenyt. És akkor néhány a funkciók, akkor tényleg nem .”

“Egy dolog, ami felkeltette a figyelmemet,” teszi hozzá, “volt a PCI sávok száma. Ez sok mindenhez kritikus, és ezt nem hangsúlyozták a bevezetés során.”

Nailed it

Ahol Phil Schiller “can’t innovate, my ass” megjegyzése ragadt meg a 2013-as Mac Prónál, ott volt egy másik WWDC-kommentár, ami a 2019-es verziót jellemzi. Bár viccből mondta egy teljesen más bejelentéssel kapcsolatban, Craig Federighi a WWDC prezentációjában egy diát használt a “Nailed it!” szavakkal.

Ez akár az egész WWDC keynote-ot is jellemezhette volna, és határozottan leírja az új Mac Prót – legalábbis ami az általunk megkérdezett nagyon csúcskategóriás felhasználók mindegyikét illeti.

A Mac Prót nem fogjuk látni a Best Buyban, de egyébként úgy tűnik, az Apple-nek van egy találata.

Tartson velünk az AppleInsiderrel, ha letölti az AppleInsider alkalmazást iOS-re, és kövessen minket a YouTube-on, a Twitteren @appleinsider és a Facebookon az élő, legfrissebb hírekért. A hivatalos Instagram-fiókunkat is megnézheted az exkluzív fotókért.