Washington(CNN) A világjárvány idején távolról dolgozó sok ember számára a jövő évi adószezon bonyolulttá válhat, ha egy másik államban húzza meg magát.
Ez azért van, mert egyes államok akkor is megadóztatják az ott szerzett jövedelmet, ha az illető elsősorban egy másik államban lakik és dolgozik. Ha például Virginiában él, de a nyáron távolról dolgozik egy New York-i családi házból, előfordulhat, hogy mindkét államnak jövedelemadót kell fizetnie.
De minden attól függ, hogy hová költözik. Egyes helyeken a munkavállalóknak már egyetlen munkanap után is adót kell fizetniük az ideiglenes államuknak. Más helyeken csak 30 napos tartózkodás után adóznának. Gyakran előfordul, hogy az adófizető jóváírást kap a saját államától a másik államnak fizetett adók után, de ez nem mindig teszi teljessé.
Egyes országokban, például Pennsylvaniában és New Jerseyben már vannak viszonossági megállapodások, mivel jellemzően nagyon sokan ingáznak egyikből a másikba.
Tizenhárom állam és a District of Columbia foglalkozott a 2020-as sajátos helyzettel. Az American Institute of CPAs szerint azt mondták, hogy nem fogják megadóztatni azokat a munkavállalókat, akik a világjárvány miatt költöztek át ideiglenesen oda. Ehelyett ezek az emberek a szokásos módon annak az államnak fizetnek majd adót, ahol a munkáltatójuk található. De még ezek a politikák is eltérhetnek államonként, amikor arról van szó, hogy mennyi ideig van érvényben a mentesség.
“Egyesek végül többet fizethetnek. Néhányan egy kicsit kevesebbet fognak fizetni, és néhányan pedig nullszaldósak lesznek. De ez még akkor is hatalmas fejfájást okozhat, ha nincs nagy hatással a bankszámlájára” – mondta Nathan Rigney, a H&R Block adóintézet vezető adóelemzője.
Rendes időkben a munkáltatója a W-2 nyomtatványon jelzi azokat az államokat, ahol dolgozott, és ennek megfelelően visszatartja a béreket. De ez idén lehet, hogy nem így lesz. Lehet, hogy az adófizetőnek magának kell átcsoportosítania a bérét államonként.
Még ha a munkáltatók nem is kérdezik meg, hogy hol dolgoztál, az államok adóhivatalai más módon is megtudhatják, hogy hol dolgoztál, például ha ott van a levelezési címed – mondta Rigney. Az adóelőkészítők valószínűleg megkérdezik majd, amikor jövőre benyújtja az adóbevallását.
Következményei lehetnek, beleértve egy kis alulfizetési bírságot is, ha az adófizető nem tartja vissza vagy nem teljesíti a becsült befizetéseket egész évben, tette hozzá Rigney. Nagyobb büntetésre számíthatnak akkor is, ha jövőre nem nyújtanak be nem rezidens jövedelemadó-bevallást az államban.
Mégis lehetséges, hogy a Kongresszus közbelép, és országos szabványt hoz létre. A szenátus republikánus képviselői egy olyan rendelkezést foglaltak bele a szélesebb körű ösztönző javaslatukba, amely szerint a távmunkásoknak csak akkor kellene adót fizetniük az ideiglenes államukban, ha 2020-ban több mint 90 napot töltöttek ott. 2020 után 30 napos küszöbértéket állapítanának meg. A törvényhozóknak azonban még meg kell állapodniuk a végleges jogszabályról.
A korábbi, hasonló javaslatok kétpárti támogatást élveztek. A világjárvány előtt John Thune dél-dakotai republikánus szenátor és Sherrod Brown ohiói demokrata szenátor olyan törvényjavaslatot terjesztett elő, amely 30 napos normát hozott volna létre.
Míg a szövetségi szintű változtatás adókedvezményt jelentene a munkavállalóknak, az államok bevételeit ronthatná egy olyan időszakban, amikor sok államnak súlyos költségvetési hiányokkal kell szembenéznie. Egyes városok, amelyek saját jövedelemadót vetnek ki, szintén érintettek lehetnek.
New York kormányzója, a demokrata Andrew Cuomo a múlt héten azt mondta, hogy a szövetségi javaslat “nagyon negatív hatással lenne New York Cityre”, ahol sokan dolgoznak, de nem élnek. Ráadásul a világjárvány idején sok jól kereső ember távozott, olyan helyekre menekülve, mint Hamptons, a Hudson-völgy és az ország más részei.
Az év korábbi szakaszában Cuomo azt javasolta, hogy a sürgősségi egészségügyi dolgozókat, akik az államon kívülről utaztak, hogy segítsenek a New York-i kórházaknak, amikor a koronavírusos esetek száma megemelkedett, New York-i jövedelemadóval terheljék az ott töltött időre, hacsak a szövetségi kormány nem nyújt több pénzügyi támogatást.
Vélemény, hozzászólás?